1 / 55

Chapitre 1 : Le diagnostic des forces et des faiblesses de l’entreprise

Chapitre 1 : Le diagnostic des forces et des faiblesses de l’entreprise. Le diagnostic des forces et faiblesses de l’entreprise peut se faire selon deux approches différentes :

sef
Download Presentation

Chapitre 1 : Le diagnostic des forces et des faiblesses de l’entreprise

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Chapitre 1 : Le diagnostic des forces et des faiblesses de l’entreprise • Le diagnostic des forces et faiblesses de l’entreprise peut se faire selon deux approches différentes : • 1ère approche : selon les grandes dimensions de l’activité de l’entreprise, la dimension commerciale (marketing), la production, le financement, recherche & développement, la gestion des ressources humaines, et les problèmes d’organisation (adéquation de la structure et du système d’information en particulier). Cette approche est en fait une approche fonctionnelle doublée d’une analyse de la structure de l’entreprise ; • 2ème approche : selon les processus, de façon à pallier les limites de la première approche. Jacques Jaussaud

  2. Intérêt de cette seconde approche • Les dysfonctionnements les plus durables apparaissent en effet souvent à la frontière de différentes fonctions, là où les responsabilités ne sont pas clairement départagées. • Lorsqu’un dysfonctionnement apparaît au cœur d’une fonction, il lui est fréquemment trouvé une solution rapidement, car il relève clairement du domaine de responsabilité du personnel encadrant cette fonction. • Lorsque le problème apparaît à l’interface de deux fonctions, les responsables de chacune des fonctions rejettent sur leurs collègues de l’autre fonction la responsabilité des difficultés, ne serait-ce que parce qu’ils veulent consacrer l’essentiel de leur attention et de leur énergie à tout ce qui relève clairement de leur domaine d’autorité. Jacques Jaussaud

  3. Comment identifier et résoudre de tels dysfonctionnements ? • Par une approche selon les processus, visant à décomposer l’enchaînement des activités de l’entreprise, en partant de l’aval, le client que l’on cherche à satisfaire, en remontant vers l’amont, l’achat aux fournisseurs. • S’attachant à comprendre l’enchaînement des activités, tout dysfonctionnement lié aux relations entre fonctions apparaîtra, et pourra faire l’objet de recherche de solutions. Jacques Jaussaud

  4. Section 1 : Le diagnostic selon l’approche fonctions / structure • 1) Démarche générale • Le diagnostic se fera par comparaison avec les caractéristiques des principaux concurrents. • Sans trop approfondir pour l’instant, car ce sera l’objet des cours spécialisés de la formation, signalons quels sont à chaque fois les principaux points à étudier … Jacques Jaussaud

  5. Jacques Jaussaud

  6. 2) Sur les calculs de coûts… • On calcule trois niveaux de coûts : coûts d’achat, coûts de production et coûts de revient • Coût d’achat = prix d’achat + charges accessoires liées à l’achat • Le prix d’achat est lu sur facture du fournisseur • Charges accessoires à l’achat : • frais de transport sur achat, • frais de fonctionnement du service achats, • etc. Jacques Jaussaud

  7. Coût de production • Coût de production = coût d’achat des matières et composants utilisés + charges de production • Charges de production : • dotation aux amortissements des équipements, • salaires de production, • énergie, • etc. Jacques Jaussaud

  8. Coût de revient • Coût de revient = coût de production des produits vendus + charges de commercialisation • Charges de commercialisation : • salaires, commissions des vendeurs, • publicité, promotion, • transport sur ventes, • etc. Jacques Jaussaud

  9. On distingue également coûts fixes et coûts variables • Les coûts fixes sont ceux qui, pour une capacité de production donnée, sont d’un montant global constant quelle que soit la quantité produite ; ils sont donc, pour une capacité de production donnée, indépendants de la quantité produite. • Les coûts fixes unitaires, ou coûts fixes par unité, décroîtront donc avec la quantité produite, car CFu = CF/q. • Les coûts variables sont les coûts dont le montant global varie avec les quantités produites. Jacques Jaussaud

  10. Coûts fixes, coûts variables • Un cas très particulier est celui où les coûts variables (ou certains coûts variables) sont proportionnels aux quantités produites : CV = a*q, a constante. • Dans ce cas, le coût variable unitaire est constant (CV/q = a). • Dans de nombreux cas, cette approximation est en première approche satisfaisante (pour un calcul grossier des coûts à prévoir pour un projet par exemple). Jacques Jaussaud

  11. Seuil de rentabilité ou « point mort » • La connaissance des coûts fixes et des coûts variables permet de déterminer le seuil de rentabilité, i.e., pour une période donnée, le niveau d’activité minimal permettant de cesser d’enregistrer des pertes. • Seuil de rentabilité (ou « point mort ») : quantité produite et vendue à partir de laquelle, pour une période donnée, l’entreprise cesse de faire des pertes. • C’est donc la quantité q telle que : CA = CF+ CV • soit la quantité q telle que : p*q = CF + f(q) • équation dont la solution dépend de la forme de la fonction f, fonction des coûts variables. • Chiffre d’affaires critique : chiffre d’affaires à partir duquel, pour une période donnée, l’entreprise cesse de faire des pertes. Jacques Jaussaud

  12. Economies de croissance / Economies d’échelle • Economies de croissance – exemple chiffré • Capacité de production : 50 mille unités par mois • Coûts fixes = 1 million € par mois • Coûts variables unitaires = 70 € • Mois t1 : 40 mille unités produites • Mois t2 : 50 mille unités produites • Calculez les coûts unitaires pour chacun de ces deux mois. Jacques Jaussaud

  13. Economies de croissance • date t1 : 40.000 unités produites (mois de janvier par exemple). • Coût total = (1.000.000 €) + (70 € * 40.000 unités), soit Coût total = 3.800.000 € • Coût unitaire = (1.000.000 € / 40.000 unités) + 70 € • Coût unitaire = 95 €, soit coûts fixes unitaires + coûts variables unitaires. • date t2 : 50.000 unités produites (mois de février par exemple). • Coût total= (1.000.000 €)+(70 € * 50.000 unités) = 4.500.000 € • Coût unitaire = (1.000.000 € / 50.000 unités) + 70 € • Coût unitaire = 90 € • Il y a une économie de 5 € par unité, liée au fait que l’on répartit les coûts fixes globaux sur des quantités plus importantes Jacques Jaussaud

  14. Economies de croissance / Economies d’échelle • Economies de croissance : baisse du coût de production unitaire liée à une meilleure utilisation de la capacité de production disponible. Cette baisse résulte d’une diminution des coûts fixes unitaires ; il y a une meilleure répartition des coûts fixes sur de plus grandes quantités. • Cette notion doit se distinguer de celle d’économies d’échelle, qui elle implique un changement d’échelle, i.e. de capacité de production. Jacques Jaussaud

  15. Economies d’échelle • L’entreprise investit • Capacité de production = 75.000 unités / mois (+50%) • Coûts fixes = 1.220.000 € par mois (+22%) • Coûts variables = 70 € * q • Mois t3, si production de 75 mille unités • coût total = (1.220.000 €) + (70 € * 75.000 unités) = 6.470.000 € • Coût unitaire = (1.220.000 € / 75.000 unités) + 70 € = 86,27 € • Il y a économie, de 3,73 € par unité, liée au fait que l’on travaille à plus grande capacité de production Jacques Jaussaud

  16. D’où proviennent les économies d’échelle ? • Il y a "économies d’échelle" lorsque l’augmentation de la capacité de production permet de réduire les coûts unitaires. Cela sera en particulier le cas lorsque l’augmentation relative (ou taux de croissance) de la capacité de production (ici 50 %) est plus forte que l’augmentation relative des coûts fixes (ici 22 %). • Comment cela est-il possible ? C’est parce qu’en augmentant la capacité de production, on peut introduire des équipements différents, plus sophistiqués, et modifier l’organisation du travail. Jacques Jaussaud

  17. En effet, si l’on avait doublé la capacité de production en construisant une deuxième usine identique à la première, il n’y aurait pas eu économies d’échelle au niveau de la production. Les coûts fixes totaux auraient doublé, les coûts variables unitaires auraient été inchangés, donc pour une production de 100.000 unités, on aurait eu : • Coût unitaire = (2.000.000 € / 100.000 unités) + 70 € = 90 €, comme à la date t2. • On aurait dans ce cas augmenté la capacité de production sans dégager d’économies d’échelle. Jacques Jaussaud

  18. Economies / déséconomies d’échelle • La recherche d’économies d’échelle ne se traduit pas toujours par le résultat escompté. L’augmentation de la capacité de production peut se traduire par une augmentation du coût unitaire, bref une déséconomie d’échelle. • Une telle déséconomie peut résulter de deux phénomènes : • du fait que l’on ne parvient pas à utiliser la nouvelle capacité à un niveau suffisant (calculez le coût unitaire si en t3 la production n’est que de 55 mille unités… exemple : Fos sur Mer) • ou du fait d’une explosion des coûts de gestion (donc ici des coûts fixes) du fait des difficultés à gérer de grands ensemble complexes (General Motors, Ford, dans les années 90s…) Jacques Jaussaud

  19. 3) Eléments d’analyse financière • Les techniques d’analyse financière se sont considérablement sophistiquées de façon à mieux maîtriser les risques (d’insolvabilité, et de dégradation de la rentabilité). Elle seront étudiées dans le cours spécialisé d’analyse financière. • Comment peut se conduire un diagnostic financier simplifié ? Le stratège comme le commercial doivent savoir réaliser un tel diagnostic, avant même de faire appel au spécialiste de la finance. Jacques Jaussaud

  20. Il s’agit de calculer un petit nombre de ratios, ou rapports, qu’il s’agit de bien interpréter. Les uns sont des ratios de structure du bilan, les autres des ratios de rentabilité. • Pour chaque ratio, nous signalons quel niveau il est supposé respecter pour être jugé acceptable par un préteur (banque par exemple) ou un actionnaire. • Toutefois, ces normes ne sont qu’indicatives, dans la mesure elles peuvent varier d’un secteur à l’autre, où les évolutions importent autant que les niveaux, nous l’avons dit, et où chaque ratio contribue à une appréciation globale de la situation financière de l’entreprise. Jacques Jaussaud

  21. a) Les ratios de structure du bilan • 1. Ratio d’autonomie financière capitaux propres / dettes financières (> 1) • Ce ratio mesure la capacité de l’entreprise à faire face à ses dettes financières sur la base de ses ressources propres. • Par dettes financières, on désigne celles qui sont à l’égard des banques, autres institutions de crédit, et à l’égard des marchés financiers (obligations par exemple), par opposition aux dettes d’exploitation, de court terme, qui seront pour leur part prises en considération dans le calcul du ratio de liquidité générale, présenté ci-dessous. Jacques Jaussaud

  22. 2. Ratio de financement des investissements • Capitaux permanents / immobilisations • Norme : supérieur à 1, sauf secteurs particuliers (grande distribution notamment). • Les immobilisations sont en effet par nature des emplois stables, qui doivent être financés par des ressources stables, capitaux propres et dettes financières (capitaux permanents = capitaux propres + dettes financières). • En outre, l’excédent des capitaux permanents sur les immobilisations, ou fonds de roulement, permettra de financer le besoin en fonds de roulement, qui lui est aussi un besoin stable, ou permanent, de financement de l’entreprise. Jacques Jaussaud

  23. Qu’appelle-t-on besoin en fonds de roulement ? • C’est la différence entre l’actif circulant d’exploitation (stocks, créances clients, liquidités minimales requises par l’exploitation quotidienne) et le passif circulant d’exploitation (dettes fournisseurs et dettes fiscales et sociales, qui se renouvellent automatiquement du fait de l’exploitation de l’entreprise). • Dans la plupart des cas, le besoin en fonds de roulement est positif, car la valeur des biens stockés et vendus (créances clients) est supérieure à la valeur achetée aux fournisseurs et aux dettes fiscales et sociales. • Il faut alors une ressource stable pour financer ce besoin en fonds de roulement, d’où la nécessité d’avoir des capitaux permanents supérieurs aux immobilisations. Jacques Jaussaud

  24. Si le fonds de roulement est supérieur au besoin en fonds de roulement, l’entreprise dégagera une trésorerie nette positive, qu’elle placera en valeurs mobilières de placement par exemple. • A défaut elle dégagera une trésorerie nette négative (découvert bancaire par exemple), qui se traduira par des charges financières dégradant sa rentabilité. • La grande distribution constitue un cas particulier, les clients payant immédiatement des marchandises que le distributeur a acheté à crédit. Le besoin en fonds de roulement des grands distributeurs est donc structurellement négatif. Jacques Jaussaud

  25. 3. Ratio de liquidité générale. • Actif circulant / dettes à court terme • Norme : supérieur à 1, de façon à ce que l’entreprise puisse faire face à ses dettes à court terme avec des actifs liquides, c’est à dire aisément transformables en liquidités. Jacques Jaussaud

  26. 4. Capacité de remboursement des dettes financières. • Dettes financières / capacité d’autofinancement • La capacité d’autofinancement est le montant des liquidités dégagées par l’activité de l’entreprise, et qui reste disponible pour le remboursement des dettes ou la réalisation d’investissements nouveaux. • Il s’agit en fait du bénéfice net d’impôt et de la participation des salariés aux fruits de l’expansion, augmentée de la masse des dotations aux amortissements et provisions. • Ce ratio donne le nombre d’années qu’il faudrait pour rembourser les dettes financières si la totalité de la capacité d’autofinancement, ou CAF, était affectée à cet usage. Jacques Jaussaud

  27. b) Les ratios de rentabilité. • 1. Rentabilité commerciale. • On parle de rentabilité commerciale lorsqu’elle est calculée par rapport au chiffre d’affaires de l’entreprise. Elle indique combien l’entreprise gagne par unité (Euro, Dollar…) de chiffre d’affaires. • On peut la calculer • sur la base du résultat d’exploitation, si l’on veut mesurer l’efficience de l’entreprise dans son activité elle même, • ou sur la base du résultat net, pour une vision plus globale, tous éléments pris en compte (charges et produits financiers liés à sa structure d’endettement, charges et produits exceptionnels, etc). Jacques Jaussaud

  28. a. rentabilité commerciale d’exploitation Résultat d’exploitation / CAHT • b. rentabilité commerciale nette Résultat net / CAHT Jacques Jaussaud

  29. 2. Rentabilité des capitaux. • Il s’agit alors de mesurer la rentabilité des capitaux engagés. • c. rentabilité financière • Résultat courant avant IS / capitaux propres • On se place ici du point de vue des actionnaires, qui engagent dans l’entreprise les capitaux propres. Ce ratio s’appelle en anglais le R.O.E. (Return on Equity). Jacques Jaussaud

  30. d. rentabilité économique. • Résultat courant avant IS / (Actif immobilisé + BFR) • On calcule ici la rentabilité de l’ensemble des capitaux mobilisés dans l’entreprise, qu’ils soient apportés par les actionnaires ou par des préteurs. Ce ratio s’appelle en anglais le R.O.I., ou Return on Investment. Jacques Jaussaud

  31. Directives pour la suite du projet de stratégie… • Attention au respect des règles de citation ! • Le premier travail est excessivement centré sur l’entreprise, ce qui est normal • Dépasser ce stade pour la suite du travail • Étudier systématiquement la concurrence, présenter l’entreprise face à la concurrence • Exploiter chaque concept fondamental du cours comme une piste de réflexion pour le projet • Faire une analyse financière… Jacques Jaussaud

  32. 4) Le diagnostic technologique • La notion de technologie est plus large que celle de technique, et implique une réflexion, une combinaison pensée, maîtrisée, améliorée à l’aide des apports de la science. • Il existe plusieurs typologies, plusieurs grilles de classification des technologies… Jacques Jaussaud

  33. Classification ADL (Arthur D. Little) en 3 types (+1) : • Technologie de base: technologies qui sont largement répandues dans une activité, et qui ne constituent plus les fondements de la concurrence (Stratégor). • Technologies clés : technologies ayant un impact majeur sur la position concurrentielle d’une firme, dans une activité donnée (Stratégor). • Technologies émergentes: technologies au stade de l’expérimentation, susceptibles de modifier à l’avenir les conditions de la concurrence dans une activité (Stratégor). • Technologies embryonnaires: technologies au stade de la recherche et maîtrisées par très peu d’entreprises, à la fois prometteuses et risquées. Jacques Jaussaud

  34. Classification de J. MORIN, L’Excellence Technologique, Publi-Union, 1985 • Technologie de produit : contenue dans le produit final. • Technologie de procédé : contenue dans le processus de fabrication. • Technologie de gestion : contenue dans le processus de résolution de problèmes de conception, d’organisation, de commercialisation. Jacques Jaussaud

  35. L’évaluation des technologies de l’entreprise se fera du double point de vue : - de leur incidence dans le jeu concurrentiel, - du degré de maîtrise que l’entreprise a de ces technologies en comparaison de ses concurrentes. • Cette démarche conduit de nombreux auteurs à proposer de matrices « atouts/attraits », permettant d’évaluer le portefeuille des technologies de l’entreprise. Jacques Jaussaud

  36. Jacques Jaussaud

  37. Section 2 : l’approche par les processus • L’approche intégrée s’est développée en un premier temps à partir du développement des méthodes de production en flux tendus (§ 1). • Elle concerne désormais la totalité de l’entreprise, avec les concepts de chaîne de valeur et de reengineering (reconfiguration en français, § 2). Jacques Jaussaud

  38. 1) Production : les processus au cœur des flux tendus • La gestion de la production en flux tendus, ou «juste à temps», vise à réduire les stocks de matières, de composants, d’en-cours et de produits finis • Développée par Toyota des années 50s aux années 70s, qui recherchait à réduire son endettement • Elle s’est généralisée au Japon dans les années 70s, puis aux USA et en Europe depuis le milieu des années 80. Jacques Jaussaud

  39. a) Objectifs des flux tendus • En organisation traditionnelle (années 50s, 60s), les stocks permettent d’améliorer le taux d’engagement de machines coûteuses (recherche d’économies d’échelle) • Mais les stocks coûtent cher et conduisent à un fort degré d’endettement • Après le premier choc pétrolier, ils s’avèrent être un véritable handicap • Ceux qui produisent avec peu de stocks renouvellent souvent les modèles face au ralentissement de la croissance de la demande ; • Les autres sont tentés d’écouler les stocks de pièces et de composants avant de renouveler leurs modèles… Jacques Jaussaud

  40. b) Comment tendre les flux ? • Les machines ne peuvent plus tomber en panne. Solution : maintenance préventive • Les pièces produites ne peuvent plus être défectueuses : qualité totale, par la maintenance préventive, et en recombinant exécution et contrôle • Certains ouvriers doivent être polyvalents • Les fournisseurs doivent eux-mêmes travailler en flux tendus… Jacques Jaussaud

  41. Jacques Jaussaud

  42. 2) Chaîne de valeur et reconfiguration de l’entreprise Jacques Jaussaud

  43. C’est sur cette base que se sont développés les méthodes de Reconfiguration de l’entreprise (Reengineering en anglais, nous l’avons vu). • Pour chaque activité élémentaire, se demander quelle est la valeur apportée au client, et la comparer à la valeur consommée par l’activité • Trois solutions : abandonner, faire autrement, faire faire (ou externaliser) Jacques Jaussaud

  44. L’externalisation • Avantages attendus • On va bénéficier des économies d’échelle accumulées par le fournisseur qui sert de nombreux clients • On bénéficie de ses efforts de formation du personnel, de l’expertise accumulée • Limites • « Coûts de transaction », au sens de la théorie des coûts de transaction, O. E. Williamson (1975, 1985, 1995), c’est-à-dire coûts de négociation et de gestion de la relation pour se protéger du risque d’opportunisme • Ayant négligé ce problème, trop d’organismes externalisant enregistrent une baisse de qualité de la prestation • Ce n’est pourtant pas une fatalité… Jacques Jaussaud

  45. Section 3 : l’analyse du portefeuille d’activités de l’entreprise • 1) Notion de Domaine d’activité stratégique • Les entreprises sont fréquemment diversifiées, c’est-à-dire qu’elles ont plusieurs activités • Le groupe PSA (Peugeot Citroën) fabrique des voitures, des cycles, de l’outillage… • Bic fabrique des produits jetables (stylos à bille, rasoirs, briquets), des planches à voile, du prêt-à-porter (marque Guy Laroche)… • Distinguons produits (approche marketing) et activités (approche stratégie) • Le produit se définit par rapport à son usage, par rapport aux services qu’il rend au client • L’activité se définit par rapport aux compétences requises Jacques Jaussaud

  46. On appelle activité, ou domaine d’activité stratégique, la production et la vente d’un ensemble de produits ou services faisant appel aux mêmes compétences fondamentales, ou facteurs clés de succès. • Chez Bic, trois DAS • produits jetables (stylos à bille, rasoirs, briquets), compétences en production de masse et en distribution de masse, • des planches à voile, • du prêt-à-porter (marque Guy Laroche)… Jacques Jaussaud

  47. Quel intérêt de regrouper des produits différents dans un même DAS ? • Parce que c’est au niveau du DAS, et non de chaque produit, que se définit la stratégie • Une stratégie repose sur des forces et faiblesses. Il faut consolider certaines forces, c’est-à-dire des compétences, compenser certaines faiblesses, donc acquérir des compétences que l’on n’a pas • Il convient de raisonner au niveau de l’ensemble des produits affectés par telle ou telle compétence Jacques Jaussaud

  48. Domaine d’activité stratégique (DAS) • Notion introduite par General Electric, aux USA, à la fin des années 60, pour mieux gérer ses activités et produits si divers. • On parle en anglais de Strategic Business Unit (SBU) • On va distinguer segmentation marketing et segmentation stratégique (identification des DAS) Jacques Jaussaud

  49. Segmentation marketing Concerne chaque produit de l’entreprise Vise à diviser les acheteurs en groupes à besoins homogènes (habitudes, comportements d’achat homogènes) Permet d’adapter le produit au consommateur (marketing mix : produit, prix, promotion, place) Segmentation stratégique Concerne les activités de l’entreprise prises dans son ensemble Répartit les produits en groupes homogènes du point de vue des compétences requises (technologie, production, conception, type de clients servis, réseaux de distribution, mêmes concurrents…) Permet de révéler des… opportunités de création ou d’acquisition de nouvelles activités nécessités de développement ou d’abandon d’activités actuelles Jacques Jaussaud

  50. 2) Le portefeuille d’activités de l’entreprise • Le portefeuille d’activités de l’entreprise, c’est-à-dire l’ensemble de ses DAS, est-il satisfaisant ? Faut-il se désengager de certaines activités ? Faut-il se diversifier, i.e. s’engager dans de nouvelles ? • Pour répondre, deux questions majeures : • Pour chaque activité, se demander si elle est rentable, et à bon potentiel (de croissance, de rentabilité) • Se demander s’il y a des synergies entre les différentes activités Jacques Jaussaud

More Related