1 / 84

Ciencia, Tecnología y Conocimiento para el Futuro Sostenible Carlos Fonseca Z.

Ciencia, Tecnología y Conocimiento para el Futuro Sostenible Carlos Fonseca Z. Temas. El concepto de sostenibilidad en el marco de la globalización. Algunas estrategias y oportunidades frente al cambio climático. - Los Parques Tecnológicos - Biocombustibles Sostenibles

penn
Download Presentation

Ciencia, Tecnología y Conocimiento para el Futuro Sostenible Carlos Fonseca Z.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ciencia, Tecnología y Conocimiento para el Futuro Sostenible Carlos Fonseca Z.

  2. Temas • El concepto de sostenibilidad en el marco de la globalización. • Algunas estrategias y oportunidades frente al cambio climático. - Los Parques Tecnológicos - Biocombustibles Sostenibles - Servicios Públicos de Cuarta Generación

  3. Globalización: El modelo Teórico • Eliminación de barreras y restricciones a los flujos productivos ( capital monetaqrio, mano de obra y recursos naturales) resultará en asignación mas eficiente de los recursos escasos. • Los mercados y el comercio lograrán la máxima eficiencia por economías de escala • El cambio técnico permitirá que todos accedan a mejor calidad de la vida como resultado del “libre flujo”.

  4. Globalización: El modelo teórico • Economía Neoclásica : • Racionalidad del Consumidor • Maximización de la utilidad y beneficio individual • Precios como indicador de la escacez • Libre acceso a los mercados • Información plena y similar para todos • Mínima interferencia del gobierno

  5. La GlobalizaciónFallas teóricas y falacias • Asimetrías de información (Stiglitz) • Externalidades crecientes • Poder de las Multinationales excede el de los países. • Imposibilidad de que “TODOS LLEGARÁN A UN BUEN NIVEL DE CONSUMO E INGRESO similar al de los “países desarrollados”. • Modelo de crecimiento “sin límites” no toma en cuenta la CAPACIDAD DE CARGA del planeta para soportar toda la demanda de gente, de comida, de materiales y su capacidad de asimilación de resíduos y contaminación.

  6. Globalización : la Dinámica Actual • Flujos de Factores: tendencia hacia los OLIGOPOLIOS gigantescos. El único factor realmente móvil es el capital financiero (especulativo). Restricciones crecientes para la migración de gente, con excepción de la “fuga de cerebros”; Enormes subsidios internos de las economías industrializadas a la producción interna (agropecuaria). • Aceleración del Cambio Tecnológico (BIOTECNOLOGÍAS, TELECOMUNICACIONES, COMPUTACION). Innovación y descrubrimientos convergentes movidos por el afán de conquistar más mercados , que brindar oportundiades pero pueden minimizar las consideraciones éticas y de precaución. • Mecanismos Multilaterales Debilitados:Avance difícil de acuerdos comerciales y ambientales ; aunque algunas figuras promisorias aparecene (corte Internacional de Justicia). • Incertidumbre y Riesgo Global: La interconectividad y el desbalance de factores genera inestabilidad

  7. BIOTECNOLOGÍA

  8. Globalization : Somecurrent trends • PROBLEMAS Y RETOS AMBIENTALES • Calentamiento Climático • Comportamiento no lineal del clima • Disminución de la Capa de Ozono • Pérdida de la Biodiversidad • Riesgos Genéticos (GMOs) • Riesgos de guerra Nuclear • Contaminación Creciente • Ignorancia sobre efectos y riesgos

  9. Globalización : Tendencias crecientes • Retos Sociales • Población Creciente • Pobreza y Desempleo, • Acceso a agua potable y saneamiento • Mayor expectativa de vida y mas población mayor • FUNDAMENTALISMOS Y TERRORISMO • Discriminación y exclusión de minorías • “Refugiados ambientales y de la Globalización” crecientes • Patrones desbalanceados de consumo y desperdicio • Desigualdades críticas y crecientes • Falta de Oportundidades: Paradója del crecimiento

  10. Economías cambiantes … PIB de las principales economías del mundo 1954, 2004, 2025 Fuente: Revista Newsweek, edición especial Dic. 2004-Feb. 2005.

  11. Prospectiva Internacional Internet Inequality Globalization Global Warming Human Rights “Intensity” Forests and Biodiversity Time 2020 2000 2005 2015 2010

  12. Prospectiva en Ciencia y Tecnología Massive transportation Biotechnologies Urban Redesign “Intensity” Technology Costs Time 2020 2000 2005 2015 2010

  13. Prospectiva en Energía y Producción Energy efficiency Hydrogen Cells “Intensity” Sustainable Energies Energy Intensity Time 2020 2000 2005 2015 2010

  14. Los US$7.000 millones anuales que se requerirán durante el próximo decenio para proveer acceso a agua limpia a 2.600 millones de personas es menos de lo que los europeos gastan en perfumes y también menos de lo que los estadounidenses gastan en cirugías correctivas optativas. Se trata de una cantidad de dinero que podría salvar unas 4.000 vidas diarias. (Informe Desarrollo Humano 2005, PNUD)

  15. INFORME STERN: Significación Económica del Calentamiento Climático Podriamos llegar hasta el 15% de pérdida de PIB

  16. EN EL SIGLO XIXDiferencias de ingreso entre los países adelantados y menos adelantados Relación entre el 20% de la población más RICO y el 20% más POBRE AUMENTO DE LA DESIGUALDAD MUNDIAL

  17. LA NUEVA TEORÍA DEL DESARROLLO Ingreso Nacional (Crecimiento Económico) = Función (Capital Monetario + Mano de Obra + Recursos Naturales) + CAMBIO TÉCNICO (INNOVACIÓN) + CAPITAL SOCIAL

  18. Hausmann: Bosques y Micos Shumpeter: Destrucción creativa Solow: Conocimiento Romer: Innovación Capital Social Ampliado Sen: Libertades Max Neff: Escala Humana Lucas: Capital Humano Fukuyama: Confianza Putnam: Confianza, transparencia estado Coleman: Ciudadanos Honestos y Cívicos Stiglitz: Asimetrías de información North: Costos de transacción Georgescu-Roegen: Entropía y Crecimiento Ekins: Green Economics Noorgard: Crecimiento Cero Martinez Alier: Sostenibilidad “dura” y “blanda”

  19. Verdadero Progreso(Indice de Progreso Genuino) • Distribución Ingreso • Trabajo Voluntario y Doméstico • Educación Superior • Crimen • Contaminación • Degradación largo plazo • Cambios tiempo de ocio • Gastos Defensivos • Tiempo Vida Productos • e Infraestructura • Dependencia Extranjera

  20. La sostenibilidad: Un concepto ético actual y vigente • La sostenibilidad, no es sólo ambiental; es social, es económica, es política; es tecnológica y cultural, por cuanto las culturas, en su estrategia adaptativa adoptan tecnologías adecuadas o no frente a sus ecosistemas, recursos, fuentes de energía y formas de uso del espacio y su consecuencia es la perdurabilidad o nó. • La Sostenibilidad No es únicamente INTERGENERACIONAL; es también una posición ética, social, política, cultural del aquí y el ahora: es INTRAGENERACIONAL • La Sostenibilidad no es sólo un concepto “humano”; el derecho de todos los organismos vivos y los ecosistemas juega en la decisión.

  21. DESARROLLO ES: • Mucho más que el PIB per cápita anual • Es la CAPACIDAD de un pueblo o nación, de identificar, discutir, concertar y solucionar los problemas y retos que se le presentan al paso del tiempo a los menores costos y riesgos sociales, económicos y ecológicos • es la HABILIDAD de un pueblo o nación de mantener y aprovechar su riqueza cultural y natural para lograr mayor libertad personal y calidad de vida , satisfacción y convivencia social, calidad ambiental y disponibilidad de ecosistemas y recursos naturales para esta generación y las siguientes y de integrarse de manera digna y mutuamente provechosa con el mundo. • ES EL CRECIMIENTO U OPTIMIZACIÓN DEL CAPITAL SOCIAL; la paz es la primera tarea.

  22. Fuerte correlación entre PIB/cápita y la Economía del Conocimiento Fuente: Aubert, 2005

  23. Inversión: En EEUU, los Intangibles rebasan a los Tangibles Fuente: Nakamura, 2005

  24. Número de Instituciones Excelentes por país

  25. Pais ODMUsuarios de Internetpor cada 1.000habitantes Patentes otorgadas a residentes(por cada millón dehabitantes) Recaudación por concepto de regalíasy derechos de licencias (US$ por persona) Gasto en investigacióny desarrollo (I+D)(% del PIB) Investigadores en I+D(por cada millón de habitantes) Irlanda 317 110 52,4 1,1 2.315 Estados Unidos 556 302 167,2 2,7 4.526 Japón 483 852 96,3 3,1 5.085 Francia 366 183 66,3 2,3 3.134 Alemania 473 274 51,7 2,5 3.222 Israel .. 35 64,7 5,1 1.570 Singapur 509 58 47,3 2,2 4.352 Corea 610 633 27,8 2,5 2.979 Argentina .. .. 0,9 0,4 715 Chile 272 .. 2,9 0,5 419 Costa Rica 288 0 0,1 0,4 533 Cuba 9 0 .. 0,5 538 México 120 1 0,8 0,4 259 Malasia 344 .. 0,8 0,7 294 Brasil .. 4 0,6 1 324 Colombia 53 (.) 0,1 0,1 81 Tailandia 111 .. 0,1 0,2 289 Venezuela 60 .. 0.0 0.4 222 China 63 5 0,1 1,2 633 Vietnam 43 0 .. .. .. Indonesia 38 0 .. .. .. Egipto 44 2 1,8 0,2 ,, India 17 0 (.)c 0,8 120 Tecnología, difusión y creación

  26. Publicaciones Cientificas por Millon de Habitantes 1999-2001 Ranking Pais Publicaciones por millón de habitantes Factor de Publiaciones (Colombia=1,0) Población en millones Factor de Población (Colombia=1,0) 1 Republica Checa 241,4 33,1 10,28 0,23 2 Hungria 233,6 32,0 10,11 0,22 3 Rusia 116,4 15,9 146,74 3,24 4 Polonia 139,9 19,2 38,15 0,84 5 Argentina 77,8 10,7 37,74 0,83 6 Chile 75,7 10,4 15,48 0,34 7 Turquia 56,9 7,8 65,66 1,45 8 Sur Africa 55,8 7,6 48,05 1,06 9 Uruguay 47,9 6,6 3,48 0,08 10 Rumania 42,4 5,8 21,48 0,47 11 Brasil 38,8 5,3 183,20 4,05 12 Tunez 31,9 4,4 10,11 0,22 13 Mexico 31,8 4,4 103,00 2,27 14 Arabia Saudita 30,7 4,2 23,33 0,52 15 Egipto 23,2 3,2 69,95 1,54 16 Costa Rica 22,8 3,1 4,26 0,09 17 Venezuela 22,5 3,1 24,12 0,53 18 Malasia 21,9 3,0 22,22 0,49 19 China 14,8 2,0 1.273,11 28,11 20 Tailandia 10,8 1,5 61,79 1,36 21 India 10,8 1,5 1.029,99 22,74 22 Colombia 7,3 1,0 45,29 1,00 23 Algeria 6,9 0,9 32,55 0,72 24 Vietnam 1,8 0,2 79,93 1,76 25 Indonesia 0,9 0,1 228,43 5,04

  27. Número de artículos internacionales País Publicaciones 1988 Publicaciones 2001 Diferencia Promedio N° Art. Año Crecimiento del Periodo Argentina 266 1.587 1.321 94,36 597% Brasil 621 3.369 2.748 196,29 543% Chile 247 954 707 50,50 386% Colombia 59 373 314 22,43 632% Costa Rica 47 145 98 7,00 309% Mexico 321 2.066 1.745 124,64 644% Latin America Shows rapid rise in S&E articles Tabla 5

  28. Densidad del Conocimiento Investigación y desarrollo Indicadores Densidad territorial y Biodiversidad País Año Personal Investigación y desarrollo Crecimiento Investigadores por million habitantes Inversión C y T como % PIB Inversión C y T Per capita Area (km2) km2 por Investigador Densidad Biodiversidad por 10.000 Km2 N° Especies por Investigador Factor Densidad Biodiversidad (Brasil=1.00) Estados Unidos 1997 1.874.000 142 2,74% 952,6 9.372.143 4,82 2.036 0,01 0,33 1999 1.943.000 3,7% 137 2,67% 954,0 Japon 1996 891.783 ... 4.909 2,76% 655,2 377.819 0,44 0,00 2002 857.300 -3,9% 5.085 3,11% 836,6 Alemania 1997 460.411 178 2,35% 533,0 357.046 0,74 0,00 2003 480.500 4,4% 171 ... ... China 1996 804.000 ... 450 0,60% 16,5 9.561.000 9,24 3.340 0,03 0,54 2002 1.035.197 28,8% 633 1,23% 56,2 India 1996 357.172 ... 157 0,55% 10,8 3.287.782 9,95 2.363 0,06 0,38 1998 330.492 -7,5% 120 0,74% 16,1 Tailandia 1996 10.209 ... 102 0,12% 7,7 514.000 16,06 3.170 0,43 0,52 2001 32.011 213,6% 289 0,24% 16,1 Francia 1996 320.805 ... 2.668 2,30% 493,2 543.965 1,58 0,00 2002 343.718 7,1% 3.134 2,27% 611,2 Canada 1996 143.460 ... 3.059 1,68% 382,3 9.970.610 60,52 0,00 2000 164.750 14,8% 3.487 1,96% 542,9 Brasil 2000 117.541 0,77% 51,1 8.511.965 64,00 6.143 0,38 1,00 2003 133.000 13,2% 352 1,04% 76,9

  29. Densidad del Conocimiento Investigación y desarrollo Indicadores Densidad territorial y Biodiversidad País Año Personal Investigación y desarrollo Crecimiento Investigadores por million habitantes Inversión C y T como % PIB Inversión C y T Per capita Area (km2) km2 por Investigador Densidad Biodiversidad por 10.000 Km2 N° Especies por Investigador Factor Densidad Biodiversidad (Brasil=1.00) Mexico 1996 33.919 ... 215 0,31% 22,5 1.972.544 42,80 4.569 1,28 0,74 2002 46.092 35,9% 274 0,43% 38,3 0 Argentina 1997 35.974 ... 712 0,42% 51,6 2.779.221 70,55 0,00 2003 39.393 9,5% ... ... ... Colombia 1996 4.436 83 0,30% 17,9 1.141.748 206,32 10.735 10,44 1,75 2002 5.534 24,8% 81 ... ... Venezuela 1999 4.435 ... 187 0,37% 20,0 912.050 163,45 4.752 4,39 0,77 2002 5.580 25,8% 222 0,38% 20,7 Cuba 1996 23.957 ... 467 0,38% ... 110.922 3,23 0,00 2002 34.326 43,3% 538 0,62% ... Chile 1996 9.584 ... 395 0,58% 46,2 736.902 65,95 0,00 2001 11.173 ... 419 0,54% 51,9 Corea 1996 135.703 ... 2.184 2,60% 320,9 99.268 0,53 0,00 2003 186.214 37,2% ... ... ... Malasia 1996 4.437 ... 90 0,22% 16,8 329.749 30,73 4.890 1,58 0,80 2002 10.731 141,9% 294 0,69% 63,3

  30. Conocimiento de la Biodiversidad

  31. Estrategias para la sostenibilidad • Un elemento crucial de la nueva dinámica social y “revolución industrial”, bajo una aproximación de sostenibilidad es el de que la economía está cambiando de su énfasis en productividad humana hacia un incremento radical en productividad de los recursos y la energía1. • Hawken y Lovins2 han señalado cuatro estrategias centrales para avanzar hacia la sostenibilidad planetaria: 1. Natural Capitalism: The next Industrial Revolution. Hawken, P.; Lovins, Amory; Lovins, H.; Earthscan Publications, London, 1999. 2. Natural Capitalism....... Ibid.

  32. 1. Incremento radical en la Productividad de los recursos y la energía • Disminuir el agotamiento de los recursos al principio de la cadena productiva. Disminuir la contaminación al final de la misma; El Ahorro y Uso eficiente de Agua, Energía y otros recursos proveerá la base del aumento del empleo global y de la sostenibilidad poblacional Se estima que en la economía norteamericana sólo el 6% del flujo de materiales resulta en productos finales y que la proporción de productos pasajeros contra los durables sería de 100 a 1, mientras que la economía en su conjunto es menos del 10% eficiente que lo que las leyes de la física permiten.

  33. 2. Biomímica • Rediseño de los procesos y sistemas industriales simulando, imitando los sistemas naturales en cuanto al reciclaje, reuso y minimización de pérdidas, eliminando toxicidades u otros aspectos críticos ambientalmente. 3. Economía de Servicios y Flujos • Se requiere cambiar la visión económica de bienes y compras por la de servicios y flujos para lograr medir los progresos en términos de calidad de la vida más que en acumulación material.

  34. 4. Inversión en Capital Natural • Reversar la destrucción planetaria, a través de reinversión en la expansión o restauración del capital natural, de tal manera que la biosfera pueda producir más servicios y bienes ambientales y recursos naturales. Robert Constanza y su equipo3 presentaron el valor económico aproximado de los servicios ambientales de 17 grandes ecosistemas mundiales señalando que su monto podría ascender en promedio a 36 trillones de dólares de 1998, con un estimativo alto de 56 trillones, mientras que para ese mismo año, la producción mundial bruta fue de 39 trillones. 3. “The Value of the World´s Ecosystem Services and Natural Capital”, Nature, mayo 15, 1997; Constanza, R. et. al.

  35. La sostenibilidad como responsabilidad de la tecnología y del conocimiento • La ingeniería y el diseño consisten en la aplicación “práctica”4 de las ciencias exactas (física, matemáticas, química) y naturales (biología, ecología) para resolver los problemas y necesidades de la sociedad, mediante la modelación, el diseño, la experimentación, la construcción y operación de mecanismos, máquinas, herramientas, procesos, artefactos, sistemas o técnicas, por ello tiene una gran responsabilidad ante el reto de sostenibilidad social y ambiental actual y futura que enfrenta el mundo. El diseño supone un concepto de Estética, de Belleza, de Armonía. • La estética es una posición filosófica acerca de la vida, de la convivencia, de la relación con los demás, humanos y no humanos, con el ecosistema, con la “creación”. Revela el “espíritu”, el interior. Es la expresión exterior del “alma”…... 4.Por “´Práctica” se entiende, en el sentido utilitarista, el uso o función concreta que se le asigna a un artefacto, instrumento, máquina construidos a partir de los elementos naturales mediante la aplicación de herramientas, energía, trabajo y conocimiento.

  36. LOS PARQUES TECNOLÓGICOS, GRAN EMPUJE A LA ECONOMÍA • En el mundo existen más de 1500 Parques Tecnológicos, de los cuales 400 son de gran tamaño. Todos tienen Universidades como socias. El primero es el de la Universidad de Stanford y evolucionó hasta Silicón Valley. • China es uno de los países más activos en cuanto a la creación de Parques. Cuenta actualmente con 100 Parques de Ciencia y Tecnología. India cuenta con fuertes parques tecnológicos, especialmente en TICS y en Biotecnología. • La Red de Parques Tecnológicos del País Vasco, conformada por 5 parques, es un ejemplo exitoso, en la cual el Estado ha invertido alrededor de 120 millones de euros en un periodo de 22 años. Los primeros doce años fueron difíciles e “imperceptibles”. Actualmente, las empresas que habitan los 5 parques tributan impuestos y tasas al Pais Vasco por 255 millones de euros anuales y contribuyen con el 3.5 % del PIB regional. • Brasil cuenta con 19 Parques Tecnológicos sólidos y alrededor de 30 en formación. Argentina y Chile están iniciando Parques tecnológicos. América Latina está atrasada en el proceso de la innovación. • Estados Unidos y Europa han consolidado Ciudades-Región del Conocimiento y Polos de Conocimiento, que tienen “clusters” y Redes Sinérgicas de innovación.

  37. Algunos Parques Tecnológicos en el mundo

  38. Actividades de los Parques Tecnológicos I+D+i Capacitación/Educación Ingeniería/ ServiciosTécnicos Servicios de valor agregado Manufactura Mercadeo Oficinas centrales Otros Fuente:Asociación Internacional de Parques Tecnológicos (IASP)‏

  39. Sector % Parques Sector % Parques TI / Telecomunicaciones 81.82 Industrial / Sistemas de Manufactura 40.26 Biotecnología 80.52 Nanotecnología 40.26 Computadores /Informática 75.32 Investigación Básica 37.66 Software 70.13 Tecnología de Alimentos 36.36 Servicios de Internet 66.23 Agricultura 38.06 Diseño/ Servicios de Ingeniería 59.74 Electrónica de consumo (electrodomésticos)‏ 27.27 Educación 51.95 Óptica 24.68 Ecotecnologías 51.95 Aeronáutica 18.18 Química 49.35 Servicios turísticos 11.69 Servicios de Valor Agregado 46.75 Industria y Tecnología Forestal 10.39 Electrónica 45.45 Tecnologías alternativas 10.39 Nuevos materiales 45.45 Servicios comerciales 9.09 Farmacéutica 40.26 Otros 6.49 Energías Alternativas 40.26 Tecnología deportiva 6.49 Principales sectores en los Parques Tecnológicos Fuente:Asociación Internacional de Parques Tecnológicos (IASP)‏

  40. Mapa de Actores del Sistema de Ciencia y Tecnología Dpto y Mpio Secretaria de Ciencia y Tecnologia Empresas existentes: Sector Empresarial de Antioquia Universidades Públicas Privadas Tecnova CTA IEBTA Oferta Demanda PTA Nuevas Empresas en Antioquia Centros de Investigación CIB CECIF LST CDT'S Explora Sociedad

More Related