1 / 15

Peter Sloterdijk

Peter Sloterdijk. Philos 25 september 2012 Gerard Numan.

wells
Download Presentation

Peter Sloterdijk

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Peter Sloterdijk Philos 25 september 2012 Gerard Numan

  2. ‘Vandaag is de filosofie meest professioneel als ze kan uitleggen hoe ze iets zou zeggen, in het uitzonderlijke geval dat ze iets zou zeggen. Echter, ze is veel te reflexief om iets te zeggen; ze is bang voor relevante wereldvisies zoals een kind dat bang is voor het vuur wat het eens aanraakte. • In plaats daarvan is uit de vroegere liefde voor de wijsheid een multinationaal concern gegroeid dat zekerheid als eerste principe hanteert. De hedendaagse filosofie bereikt haar hoogste doel door zo minimaal mogelijk te spreken en door zich te onthouden van te vergezochte uitlatingen.’

  3. Sloterdijk • Geboren 1947 • 1968-74: Studium der Philosophie, Germanistik und Geschichte in München • 83: Kritiek van de cynische Rede • 92: Prof. Fil. Karlsruhe • 93: rektorKuluurfilosofischinst. Wenen • 98-04: Sferen project • 02: Presenator ZDF “Das philosophischeQuartett”

  4. Kracht 1: Ideologiekritiek • Motief: Angst voor totalitarisme: ”het ergste voorkomen” ipv “de hemel op aarde” • Methode: Dialectiek: synthese • Methode: Analyse: kritiek, machtstructuren • Doel: Maatschappelijke, sociale, historische en psychologische context • Marcuse, Habermas

  5. Kracht 2: Fenomenologie • Motief: Anti-reductionisme: hermeneutiek • Motief: Waarheid wordt niet gevonden maar gesticht • Methode: Betekenis als intentioneel proces • Doel: Vraag naar de zin: de plaats waar betekenis wordt gevormd ipv dat waar naar verwezen wordt. Leefwereld, Zijn • Heidegger

  6. Kracht 3: Levensfilosofie • Motief: grenzen van de rationaliteit • Methode: Perspectivisme • Methode: Negatieve hermeneutiek: ontmaskering van de schone schijn, deconstructie, anti-systematisch • Doel: het subjectieve directe leven • Nietzsche, Derrida

  7. Sloterdijk • Noodzaak van het grote verhaal • Op gespannen voet met institutionalisering • Herdenken van de conditiohumana • Gevaarlijk denken om de gevaren van de postmoderniteit te trotseren

  8. Sloterdijk: thema’s • Sferen: de primaire ruimte • Planetaire mobilisering • Het mensenpark • Gentechnologie • Het kristalpaleis • Massamedia • Ontremming • Post-humanisme

  9. Sloterdijk: postmoderniteit • Massamedia: einde van de tekst • Autonome processen • Mobilisering • Explicitering • Versnelling • Ontremming • De superinstallatie • Fatalisme

  10. Sloterdijk: moderniteit • Remming door rationaliteit, geboden en traditie • Armoededenken • verantwoordelijkheid, gebrek, leiden • opvoeding, bildung, vorming, wordt wie je bent

  11. Sloterdijk: individualisme • Oorzaken: • Opvoedluxe • Minder kinderen • Permanente opvoeding • Vrije tijd • Zelfopmerkzaamheid • Mobiliteit • Laatkapitalisme • Klanten, kopers, consumenten

  12. Sloterdijk: individualisme • Gevolgen: • Nomadische ‘zelf-paren’ • Slachtoffercultus • Platformen voor morele oversensibiliteit • Advokratie, medikratie • Afscheid van de ‘dader-illusie’ • Permanente paniek (invasie van de sfeer-snatchers)

  13. Sloterdijk: individualisme • Gevolgen: • Niet-productieve zingevingen • Plezier, tijdverdrijf • Prikkeling

  14. Sloterdijk: post-postmodernisme? • Uitdagingen: • Bestialisering • Dogma van de kwaadaardige remming • Technologische mogelijkheden: • Temmen en telen • Vernietigen van de leefomgeving

  15. Sloterdijk: post-postmodernisme? • Oplossingen: • Regels voor het mensenpark • Opvoeden als paar • Rijkdomdenken • Aan gene zijde van goed en kwaad • Gelatenheid

More Related