PERFORMANCA E SEKTORIT TË UJIT NË KOSOVË PËR VITIN-2011 Qamil Musa, ZRRUM 0 8 G usht 2012

1. PERFORMANCA E SEKTORIT TË UJIT NË KOSOVË PËR VITIN-2011 Qamil Musa, ZRRUM 08 Gusht 2012

2. Uji i prodhuar, shitjet dhe UPF Prodhimi i ujit • Në vitin 2011, nga shtatë KRU janë prodhuar dhe distribuuar tek konsumatorët rreth 147 milion m3 ujë të pijshëm Shitja e ujit • Në nivel konstant me mesatare rreth 56 milion m3 uji i faturuar konsumatorëve për çdo vit. Uji i pa-faturuar(UPF) • Ka arritur nivelin prej 90 milion m3 • KRU duhet të prodhojnë 3m3 për të mundur të shesin 1m3

3. Mbulueshmëria me shërbime të ujësjellësit dhe kanalizimit Shtrirja me shërbime • Me ujësjellës është në nivelin 74%, • Shërbimi me kanalizim është vetëm 51%, • Shtrirja me shërbime të ujësjellësit vitin 2011, ka shënuar progres për 4%, • Ujëra të zeza nuk ka përmirësime.

4. Qarkullimiiplanifikuar, Qarkullimiaktual, sidhe arkëtimiiplanifikuardheaktual (sipasnivelit tëçmimeve tëmesit 2011) Planifikimet në përgjithësi të KRU, në lidhje me qarkullimin dhe arkëtimin gjatë procesit tarifor (2009-2011), kanë qenë mjaft ambicioze, • Arketimi i keshit ka shënuar trende graduale në rritje por të qëndruëshëme, • Qarkullimi aktual ka qenë i paqëndrueshem gjatë viteve edhe përkunder asaj se gjatë procesi tarifor ( 2009 -2011) ka pasur ngritje të tarifave, tani në vitin 2011 qarkullimi aktual ka qenë më i ultë se sa në vitin 2010, • Kjo arsytohet edhe me faktin se edhe shitjet vellimore të ujit kanë mbetur konstante.

5. Shpenzimet kapitale(2010-2011) Kanë qenë të planifikuarapër tu investuar 102,milon€, afërsisht 2/3 në furnizim me ujë dhe 1/3 në shërbimin e ujërave të zeza, • Janë realizuar vetëm 9% e planifikimeve, apo • Në vlerë monetare - 8,9 million € në ujë dhe 345 mijë në ujëra të zeza. • Planifikimet nga mjetet vetanake të KRU për të dy shërbimet, (Furnizim me ujë dhe shërbimet të ujërave të zeza) – rreth 16 milion€, përderisa realizimi ka arritur në 2,2million €, apo në normën 14%, Mos realizimi i investimeve sipas lartësisë dhe dinamikes së planifikuar • shkakton dobësimin e bazës se aseteve dhe rrezikon vazhdueshmërinë e ekzistimit dhe të shërbyeshmëris së tyre

6. Konkluzione Faktorët të cilët kane ndikuar në performancen e sektorit • Mbulueshmeria me shërbime - në nivele të ultë • UPF në nivel të pa akceptueshem në të gjitha KRU -Hidrodrini dhe Radonoqi • Kualiteti i ujit i kënaqeshem përjashtuar- Hidrodrini, Hidroregjioni Jugor, Mitrovicën • Reduktimet e ujit-Prishtinë, Mitrovicë • Konsumi i Matur-në rritje (Prishtina 100%) • Ankesat e Konsumatorëve- në rritje • Efiçenca Komerciale –Trend pozitive, por ende në nivel të ultë • Investimet e planifikuar kapitale-ambicioze por realizimi aktual i ultë

7. VLERSIMI I PERFORMANCES DHE RANGIMI I KRU

8. Struktura e matjes së performancës

9. RANGIMI I KRU

10. Performanca e përgjithëshme e furnizimit me ujë Performanca e- KRU ‘Hidrodrini’, ka arritur nivelin 96% prej atij maximal prej 100%. • Kualiteti i ujit si dhe mbulueshmeria me shërbime janë fushat të cilat kjo kompani duhet përmirësohet edhe me tej. Probleme të theksuar janë evidente në kufizimet e furnizimit me ujë tek të gjitha KRU • Shqetsuse në zonën e shërbimit të KRU ‘Prishtina’ dhe KRU ‘Mitrovica’. Përmirësimet në mbulueshmërin me shërbime të ujësjellësit gjatë këtyre viteve ka qenë relativisht të ngadalshme, • KRU ‘Hidroregjioni Jugor’ dhe KRU ‘Hidromorava’ ofrojnë shërbime e tyre vetëm për gjysmën e popullatës • KRU ‘Radoniqi’ po thuajse ka arritur shkallën e plotë të mbulueshmeris me shërbime të ujësjellësit Vetëm tri KRU, (Hidroregjioni Jugor, Bifurkacioni dhe Hidrodrini) kanë shënuar progres në shërbimin e furnizimit me ujë. Në përgjithësi niveli i shërbimi i furnizimit me ujë në 2011, në raport me performancen ideale është në niveli 76% dhe është me e përmisuar për 3% në krahasim me vitin 2010.

11. Performanca e përgjitheshme e shërbimeve të ujërave të zeza Performanca e KRU është vlerësuar vetëm në dy treguese: atë të Shtrirjes me shërbime të kanalizimit si dhe për Efiçencen e kostos. • Në Kosovë nuk ka trajtim të ujerave të zeza • Performanca e KRU, në lidhje me efiçense e kostos është e plot, Mbulueshmeria me shërbime të kanalizimit ende lenë vende për tu përmirësuar, • Në rastin më të mirë është performanca e KRU ‘Prishtina’ me vetëm 64% të mbulueshmeris me këtë shërbim. • KRU ‘Hidrodrini’, ka mbulueshmeri tepër të ultë me vetëm 36% të shtrirjes në zonën e saj të shërbimit. Perfromanca e KRU ‘Prishtina’ në raport me performancen ideale është në nivelin 43%. Në nivel të sektorit performanca e përgjithshme e KRU në këtë sektorë për 2011 është 34%, në krahasim me performancen e kompanisë të synuar, duke mos shënuar ndonjë ndryshim nga viti 2010

12. Performanca e përgjithshme e kombinuar e KRU Fushat në të cilat janë shënuar progresë janë: • Furnizimin me ujë • Efiçencen komerciale Performanca e shërbimeve të ujrave të zeza është në nivel shumë të ultë • Pa asnjë përmiresim gjatë kësaj periudhe analizuese (2010-2011). Profitabiliteti është një fushë ku perfromanca e të gjitha KRU është dukshëm me ultë në vitin 2011/2010 • Vetem ne tri KRU( Hidroregjioni jugor, Hidrodrini dhe Bifurkacioni) -profitabilitetipozitiv KRU ‘Radoniqi’ ka siguruar një performance më të mirë nga të gjitha KRU e tjera, megjithat niveli i saj i performanca me 56% ndaj performances ideale është shumë i ultë.

13. Faleminderit për vëmendje