1 / 29

RETE F.A.R.O . PER LA QUALITÀ DEL SERVIZIO SCOLASTICO

RETE F.A.R.O . PER LA QUALITÀ DEL SERVIZIO SCOLASTICO. Seminario di formazione “ Il dibattito sulla valutazione delle scuole ” PALERMO 11 – CATANIA 13 GENNAIO 2012. Analisi del Report di rete 2011. M.I.U.R. Unione Europea. Salvatore Ferraro. LA RETE OGGI. EVOLUZIONE DELLA RETE.

rayya
Download Presentation

RETE F.A.R.O . PER LA QUALITÀ DEL SERVIZIO SCOLASTICO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RETE F.A.R.O. PER LA QUALITÀ DEL SERVIZIO SCOLASTICO Seminario di formazione “Il dibattito sulla valutazione delle scuole” PALERMO11 – CATANIA 13 GENNAIO 2012

  2. Analisi del Report di rete 2011 M.I.U.R Unione Europea Salvatore Ferraro

  3. LA RETE OGGI

  4. EVOLUZIONE DELLA RETE

  5. IL TARGET INTERVISTATO

  6. IL TARGET

  7. I PROGETTI DI MIGLIORAMENTO

  8. Sintesi Criteriale

  9. Fattori di contesto e di processo

  10. Indicatore 2.1 Ritieni che il processo di autoanalisi promosso dal progetto FARO sia utile per il miglioramento della qualità della tua scuola?

  11. Indicatore 2.2 - 5.2 Socializzazione agli alunni dei risultati delle verifiche e gli obiettivi raggiunti

  12. Indicatore 3.1 - 8.2 bAzioni per la tutelare dell’utenza ed del personale da rischi per la salute ed incidenti

  13. Indicatore 4.3 – STAFF

  14. SOTTOCRITERIO 4.6 Gestire le infrastrutture e le attrezzature

  15. Risultati

  16. Indicatore 5.1Partecipazione dei genitori agli organi collegiali 61%

  17. Indicatore 6.1La scuola ha organizzato attività di educazione alla salute, stradale… e di prevenzione del disagio (alcoolismo, bullismo, tossicodipendenza, ….)

  18. Indicatore 8.1 Efficienza ed efficacia della scuola percepita dall’utenza: Adeguate attività di orientamento

  19. Indicatore 9.2.b - Performance di processo: Alunni ammessi a giugno 2010/11 2009/10

  20. Indicatore 9.2 – Performance di processo: Secondaria di 2° grado - ammessi

  21. Indicatore 9.1.b – Performance di processoTasso di dispersione

  22. Indicatore 9.2.b – Performance di processo: Ammessi con la media del 6

  23. ANALISICOMPLESSIVA

  24. RISULTATI INFANZIA

  25. RISULTATI PRIMARIA

  26. RISULTATI SECONDARIA 1° GRADO

  27. RISULTATI SECONDARIA 2° GRADO

  28. QUALE PROGETTO DI MIGLIORAMENTO?

  29. GRAZIE

More Related