UNIVERSIDAD Y USO/ABUSO DE DROGAS, ESTUDIOS LOCALES

1. UNIVERSIDAD Y USO/ABUSO DE DROGAS, ESTUDIOS LOCALES América Latina Brasil Universidade Santa Ursula Colombia Universidad San Buenaventura Argentina Asociación Civil Intercambios Ecuador Pontificia Universidad Católica del Ecuador Chile Universidad Católica Silva Henríquez Asia y Oriente Medio Indonesia Atma Jaya Catholic University Tailandia Assumption University India Stella Maris College Filipinas University of Santo Tomas Libano Université Saint-Joseph FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE UNIVERSIDADES CATÓLICAS

2. USO/ABUSO DE DROGAS, TRAYECTORIAS Y PREVENCIÓN EN JÓVENES DE CONTEXTOS VULNERABLES FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE UNIVERSIDADES CATÓLICAS

3. OBJETIVO DEL ESTUDIO Conocer por qué jóvenes, de similar contexto de vulnerabilidad, poseen diferentes formas de vincularse con el consumo de drogas.

4. OPCIONES METODOLÓGICAS PRINCIPALES • La investigación tuvo un carácter no experimental, y combina en su recolección de datos aspectos cuantitativos como cualitativos. • Se considera como población general del estudio a jóvenes de sectores vulnerables, personas de 15 a 29 años de edad, que viven en comunas de estrato bajo, donde el acceso a las drogas es fácil.

5. ESTRUCTURA GENERALDE LA INVESTIGACIÓN

6. ALGUNOS DATOS DEL ESTADO DEL ARTE

7. Diferentes consumos Diferentes Discursos • El uso de drogas diferentes, implica discursos diferentes. A cada droga le corresponden determinadas representaciones sociales que se han ido construyendo progresivamente. • La práctica de la droga es diversa, tiene estrategias y lenguajes, expresiones y silencios diferentes.

8. EL DISCURSO SOBRE Y DE LA DROGA • El discurso sobrela droga, agrupa todo lo que se dice social y culturalmente sobre la droga y sobre los consumidores de droga. • El discurso dela droga, corresponde al registro hablado o dicho de quienes hacen uso/abuso de la droga.

9. El discurso legitimador de la Marihuana El discurso que elaboran los consumidores tiene como trasfondo una experiencia generacional y social, caracterizada por la percepción de una crisis de futuro, que vuelve significativo el aprovechamiento del tiempo presente.

10. Junto a ello una reivindicación de espacios de libertad y convivencia (“ser libre” y “vivir en paz”), y una cierta vivencia de tener la vida bajo “control”.

11. El discurso del éxito (cocaína) • En Chile, la cocaína es símbolo de situación social, poder y dinero, mientras que la pasta base es símbolo de marginación, escasez y delincuencia.

12. La cocaína se presenta como una droga funcional al proceso productivo, que amplifica la capacidad de trabajo.

13. El silencio de los angustiados (Pasta Base) La Pasta Base figura como una droga de desintegración social.

14. ALGUNOS DATOS CUALITATIVOS

15. METODOLOGÍA PARA RECOLECCION CUALITATIVA • Para conocer diferencias en el consumo, sentidos y significados del consumo y factores que conducen al uso/abuso drogas: • Entrevistas etnográficas. • Análisis categorial. • Para establecer trayectorias y etapas en consumidores abusivos de drogas: • Relatos de vida. • Análisis estructural semántico.

16. NIVELES DE CONSUMO Según Entrevistados • No consumidor. • Consumidor experimental. • Consumidor de fines de semana. • Consumidor habitual diario.

17. Motivos para no consumir: • Socialización Temprana (Cercanía y Diálogo Familiar). • 2. Poseer metas y no defraudar el • esfuerzo familiar • 3. Rechazo o miedo a la droga por • experiencias cercanas

18. Motivos para experimentar y no seguir consumiendo: • 1. Probar para saber qué gusto tiene... qué efectos... • 2. Por compartir con los amigos (sin presión de ellos). • 3. No se sigue por que no se encuentra un sentido (una gracia), que supere –además- los tres motivos anteriores para no consumir.

19. Consumidor esporádico: • Consumidor, por lo general, de fines de semana. • En su discurso se aprecia una fuerte tensión entre el convencimiento de que pueden salir del consumo cuando quieran, y el miedo a ser atrapado por el mismo consumo. Seguridad del Miedo a Control a la adicción (satisfacción) (culpa)

20. SENTIDO DEL CONSUMO En consumidores habituales En general se reconoce que el consumo trae consigo satisfacción. Se reconoce también que una vez traspasado un límite, ya no es por satisfacción sino por necesidad. (ya no hay control sobre la droga, la droga lo controla a uno).

21. DROGAS Y ASOCIACIÓN RECONOCIDA • Alcohol: Alegría, desinhibir. • Marihuana: Relajación, risas. • Cocaína: Incansable, euforia. • Pasta Base de Cocaína: Dureza, angustia.

22. SENTIDO DEL CONSUMO EN CONSUMIDORES Estado Satisfactorio Superar el dolor Alegría (más personalidad) Normalidad

23. FACTORES DE PROTECCIÓN Y RIESGO Los factores que se identifican en general presentan una doble contingencia: protección y riesgo. Son los mismos pero depende de su énfasis: • La Familia. • Los Amigos. • La Escuela.

24. FACTORES DE PROTECCIÓN Y RIESGO ACTÚAN JUNTOS Los factores protectores y los de riesgo nunca actúan separados, no se encuentra -en ningún caso- un factor en forma exclusiva, que ayude a evitar el consumo o a iniciarlo, siempre es una mezcla de factores.

25. DINÁMICAS QUE ACRECIENTAN EL CONSUMO Cuando se consume, los amigos no consumidores se alejan y se queda encerrado en un circuito sólo de consumidores.

26. Cuando se consume y se vive en la calle, se consume cada vez más para ser respetado... resulta importante ser el que más consume y el que da más dinero para consumir.

27. ESTRUCTURA ACTANCIAL PRESENTE EN LOS “RELATOS DE VIDA”

28. Trayectoria al Consumo Abusivo

29. ALGUNOS DATOS CUANTITATIVOS

30. CARACTERÍSTICAS RECOLECCION DE DATOS Técnica: Encuestas presenciales (encuestadores en terreno). Universo: Jóvenes en situación de vulnerabilidad en 5 comunas del Gran Santiago Las cinco comunas que concentran mayor número de población joven vulnerable en el Gran Santiago de Chile (baja escolaridad jefe de hogar y viviendas con deficiencias materiales). Tamaño muestral: 524 jóvenes que representan un 7,8% del total del universo. Método de muestreo: Aleatorio. Estratificado por grupo etáreo y género, siendo equiproporcionales por comuna. Nivel de confianza del 95% y un margen de error del +/- 4,1%.

31. ANÁLISIS DATOS CUANTITATIVOS El análisis univariado permitió caracterizar la muestra estableciendo una tabla de frecuencias de las preguntas de la encuesta El análisis bivariado, utilizando tablas de contingencia de las variables principales permitió asociar las variables del estudio. El análisis multivariado de árboles de clasificación permitió cruzar, mediante tablas de contingencia, cada variable dependiente con el conjunto de variables independientes o predictoras.

32. Cercanía de la droga

33. Débil Capital Social

34. Convencidos de su control

35. Asociaciones 1.- A nivel individual

36. Asociaciones 2.- A nivel familiar

37. Asociaciones

38. Asociaciones 3.- A nivel comunitario

39. Árboles de clasificación • Se determina una variable dependiente (léase efecto: has consumido marihuana, cocaína o pasta base, cada una por separado), • Se cruzan con una amplia cantidad de variables consideradas independientes (léase causas).

40. En el procesamiento estadístico (realizado con el sistema de árboles de clasificación del SPSS), automáticamente se descartan las no significativas y solo se incluyen las con significación estadística.

41. A MODO DE EJEMPLO: Has consumido cocaína alguna vez • con que frecuencia sientes falta de confianza en tus capacidades, • satisfacción con la vida que llevo, • control de la forma en que vivo, • felicidad, • te sientes querido por tus seres más cercanos, • en que medida crees que las drogas ilegales son peligrosas, • para iniciar una relación con otras personas, • sientes que tus padres te ponen limites, • tus padres se interesan por tus actividades, • en que medida crees que las drogas legales son peligrosas, • disfrutar el consumo compensa el riesgo

42. Entre los que han fumado Marihuana • En los hombres se sube de un 74,5% a un 84,2% si algún amigo lo ha invitado a consumir drogas. • Dentro las mujeres que consumen marihuana y han sido invitada por un amigo, el consumo sube de 63,9% a 75% si se tiene una mala relación con los hermanos.

43. El 80% de lo que han fumado marihuana creen que disfrutar el consumo compensa el riesgo, lo que crece a un 89,3% si se ve el consumo como poco o nada peligroso.

44. Entre los que han consumido Cocaína • El porcentaje de los que han consumido cocaína alguna vez, es mucho mayor entre quienes han recibido una invitación de sus amigos a consumir drogas (26,7% ha consumido, contra un 7% que nunca ha sido invitado pero ha consumido).

45. Esta situación es más notoria en los hombres que en las mujeres, en ellos el 36,6% contra un 16% de las jóvenes. • En los hombres, además, el no pertenecer a una organización social hace subir a un 42,5% el porcentaje de consumidores de cocaína.

46. Entre los que han consumido Pasta Base de Cocaína • Un 45,3% indica que sus padres no se interesan por sus actividades (contra un 9,1%). • Entre los que sus padres se interesan por sus actividades, el número de aquellos consumidores que indican tener menor satisfacción con su vida sube a un 12,2%

47. Dentro de los que indican tener menor nivel de satisfacción con su vida, aumenta los consumidores a un 15,5% en aquellos que indican tener menor control de su vida.

48. CONCLUSIONES

49. A.- CONCLUSIONES TEÓRICAS

50. DOS LÓGICAS PARA INVESTIGAR TEORÍA REALIDAD (Verificación) TEORÍA REALIDAD (Generación)