slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
효과적인 종합군수지원 요소 개발을 위한 요구사항 관리 모델 PowerPoint Presentation
Download Presentation
효과적인 종합군수지원 요소 개발을 위한 요구사항 관리 모델

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 21

효과적인 종합군수지원 요소 개발을 위한 요구사항 관리 모델 - PowerPoint PPT Presentation


  • 235 Views
  • Uploaded on

효과적인 종합군수지원 요소 개발을 위한 요구사항 관리 모델. 2009. 2. 28 Ghiback Kim. 목 차. 개 요 문제 제기 대안 모델 적용 사례 구현 화면 기대 효과 향후 연구방향. 1. 개 요. 논문 제목 효과적인 종합군수지원 요소 개발을 위한 요구사항 관리 모델 논문 개요 무기체계 개발 과정에 있어 주장비 (Primary Equipment) 의 요구사항 및 구현 방법과

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '효과적인 종합군수지원 요소 개발을 위한 요구사항 관리 모델' - mingan


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

효과적인 종합군수지원 요소 개발을 위한 요구사항 관리 모델

2009. 2. 28

Ghiback Kim

slide2
목 차

개 요

문제 제기

대안 모델

적용 사례

구현 화면

기대 효과

향후 연구방향

slide3
1. 개 요

논문 제목

효과적인 종합군수지원 요소 개발을 위한 요구사항 관리 모델

논문 개요

무기체계 개발 과정에 있어 주장비(Primary Equipment)의 요구사항 및 구현 방법과

종합군수지원(ILS: Integrated Logistics Support) 요소의 요구사항 및 구현방법의 차이점으로 인하여

종합군수지원 요소의 개발 요구사항이 주장비의 요구사항과 다른 방법으로 관리되는 것이 보다 효과적임

2 1 2
2. 문제 제기 (1/2)

기존의 무기체계 연구개발 과정에서 요구사항 관리 방법

LOA: Letter of Agreement, 개발동의서

ORD : Operational Requirements Document, 운용요구서

SRD : System Requirements Document, 시스템 요구서

OT Plan : Operational Test Plan, 운용시험평가 계획서

DT Plan : Development Test Plan, 개발시험평가 계획서

현행

요구사항

관리

모델

LOA

derived by

ORD

Verifies

OT Plan

satisfies

SRD

Validate

DT Plan

2 2 2
2. 문제 제기 (2/2)

종합군수지원 요구사항의 특징

요구사항의 많은 부분이 업무수행지침 같은 요소가 사용자 요구사항으로 식별 (업무 수행절차, 적용기준, 개발 일정, 개발 요구자료 등)

개발 기간 중에 많은 사용자 요구사항 및 시스템 요구사항이 Stakeholder가 참여하는 회의(ILS-MT: ILS Management Team, ILS-TM: ILS Technical Meeting)를 통해 결정

요구사항이 주로 정성적(적합, 적절, 타당, 가능)이라 시험항목 식별에 부적절

현행 관리 모델 적용의 문제점

시험평가 항목 식별의 어려움

개발 기간 중 회의를 통해 결정되는 사용자 요구사항 추적의 필요성

3 1 2
3. 대안 모델 (1/2)

개선된 요구사항 관리 모델 제시

ORD로부터 SRD를 도출할 때

ORD의 시험이 가능한 항목과 추가로 시험이 가능한 항목을 찾아서 SRD 항목으로 식별

업무 수행과 관련된 요구사항, 정성적인 요구사항을 찾아서 업무수행 요구사항 (SOW: Statements of Work)로 별도 식별하여 ORD와 추적성 관리

회의를 통해 결정된 사항을 결정사항목록 (DID : Decision Items Description)으로 식별하여 관련 요구사항(ORD, SRD, SOW)과의 추적성 관리

기존의 모델에 2종의 신규 문서 추가

SOW : Statements of Work, 업무수행지침서

DID : Decision Items Document, 결정항목 기술서

3 2 2
3. 대안 모델 (2/2)

개선

모델

LOA

DID

derived from

affected by

cleared by

Verifies

ORD

OT Plan

satisfies

SOW

SRD

Validate

DT Plan

4 1 2
4. 적용 사례 (1/2)

적용 대상 : 전술전자정보수집장비(TAC-ELINT)의 종합군수지원 요구사항

개발 기간 : 2007.12 – 2011.12

구현 문서 : LOA, ORD, SRD, SOW, DID, LSAP, RAMP

구현 도구 : IBM DOORS 9.1

4 2 2
4. 적용 사례 (2/2)

개선

모델

LOA: 105건

DID: 54건

derived from

affected by

cleared by

Verifies

ORD: 152건

OT Plan

satisfies

SOW: 81건

SRD: 182건

Validate

DT Plan

slide20
6. 기대 효과

새로운 모델의 적용에 따라 기존 모델에서 식별된 문제점 해결

ORD로부터 업무수행 요구사항 (SOW)을 별도로 식별함으로써 시스템 요구사항이 명확해지고 향후 SRD 기반의 시험평가가 항목 식별이 용이할 것으로 판단

결정사항기술서 (DID)과 관련 요구사항과의 추적성 확보를 통하여

각종 여러 회의시 결정된 사항의 목록을 일목요현 하게 확보할 수 있으며

회의 결정사항이 어떻게 요구사항에 반영되고 있는지, 진행 현황을 쉽게 파악할 수 있음

검토 사항

관리 대상 문서의 증가

slide21
7. 향후 연구방향

DT Plan, OT Plan 작성을 통한 개선 모델의 기대효과 확인

SOW의 영향을 받는 하위 문서의 식별 및 관리 필요성

LSAP : Logistics Support Analysis Plan, 군수지원분석 계획서

RAMP : Reliability Availability Maintainability Plan, RAM 분석 계획서

SOW

LSAP

RAMP