270 likes | 499 Views
เสวนาสบาย สบาย แบบ สมอ . เรื่อง ASEAN Conformity Mark และทิศทางของการตรวจสอบ และรับรองของ ASEAN. บทบาท. ASEAN Summit. AEC. SEOM. Trade Facilitation. ACCSQ. SCA Tech. Infra. WG 2. Conformity Assessment Infrastructure. ASEAN Economic Ministers (AEM).
E N D
เสวนาสบาย สบาย แบบ สมอ.เรื่องASEAN Conformity Markและทิศทางของการตรวจสอบ และรับรองของ ASEAN
บทบาท ASEAN Summit AEC SEOM Trade Facilitation ACCSQ SCA Tech. Infra. WG 2 Conformity Assessment Infrastructure
ASEAN Economic Ministers(AEM) Senior Economic Official Meeting (SEOM) ASEAN Consultative Committee for Standards and Quality (ACCSQ) WG 1 Working Group on Standards and MRAs WG 3 Working Group on Legal Metrology WG 2 Working Group on Accreditation and conformity assessment JSC EEE Joint Sectoral Committee for ASEAN EEE Agreementgal Metrology ACC ASEAN Cosmetic Committee PPWG Pharma- ceutical Product Working Group PFPWG Prepared Foodstuff Product Working Gruop APWG Automotive Product Working Group RBPWG Rubber-based Product Working Group WBPWG Wood-based Product Working Group MDPWG Medical Device Product Working Group TMHSPWG Traditional Medicine & Health Supplement Product Working Group
Agreement on the application of ASEAN Conformity Mark Guide on basic rules for ASEAN Conformity Mark เอกสารหลัก
กรอบข้อตกลงของประเทศสมาชิกกรอบข้อตกลงของประเทศสมาชิก ลงนามในนามของรัฐบาลประเทศสมาชิก มีภาระผูกพัน ให้ ASEAN Mark เป็นเครื่องหมายรับรองในภูมิภาค ASEAN ซึ่งแสดงการเป็นไปตามกฎ ระเบียบที่ปรับเข้าหากันในแต่ละสาขา สาระสำคัญAgreement on the application of ASEAN Conformity Mark
เป็นเจ้าของเครื่องหมายร่วมกัน โดย ACCSQ เป็นเจ้าภาพ หน่วยงานที่เป็นผู้แทนประเทศสมาชิก ACCSQ รับผิดชอบต่อการนำเครื่องหมายไปใช้ในประเทศของตนเอง RB ยังคงสิทธิในการดำเนินการใด ๆ หากพบว่าผลิตภัณฑ์ที่แสดงเครื่องหมายก่อให้เกิดความเสียหายต่อคน สิ่งแวดล้อม ฯลฯ หากมีข้อโต้แย้ง/พิพาท ให้หารือร่วมกันระหว่างคู่พิพาท ACCSQ และ JSCs ที่เกี่ยวข้อง สาระสำคัญAgreement on the application of ASEAN Conformity Mark
Guide on basic rules for ASEAN Conformity Mark • กำหนดกลไกการทำงานเพื่อแสดงเครื่องหมาย ASEAN Mark
Regulatory Authority (RB)หน่วยงานเจ้าของกฏ ระเบียบในการนำเข้าผลิตภัณฑ์ภายใต้ Sectoral MRA Designating Body (DB)หน่วยงานที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นตัวแทนของแต่ละประเทศเพื่อทำหน้าที่ชี้บ่ง คัดเลือก และควบคุม Conformity Assessment Body (CAB) ในแต่ละ Sectoral MRA ตัวละครหลัก
ตัวละครหลัก • Conformity Assessment Body (CAB)หน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ตรวจสอบรับรองการเป็นไปตามกฎ ระเบียบภายใต้ Sectoral MRA • Joint Sectoral Committee (JSC)คณะกรรมการที่ทำหน้าที่บริหารจัดการ Sectoral MRA • Licenseeผู้ประกอบการ (importer/manufacturer/trader)ที่ได้รับอนุญาตให้แสดงเครื่องหมาย ASEAN MARK บนผลิตภัณฑ์
Conformity Assessment Body (CAB) licensee Product ASEAN Member state ACCSQ RB DB Sectoral MRA designation JSC assessment PWG ASEAN Harmonized Sectoral Technical Regulation
AHEER (ASEAN Harmonized EEE Regulatory Regime) ไทย สิงคโปร์อินโดนีเซีย REG สมอ. A B CAB สถาบันไฟฟ้าฯ(testing) C D กรมวิทย์ฯ(Testing) สมอ.(Product CB) DB สมอ. E F JSC ผู้แทนสมอ.G H
การใช้เครื่องหมาย • CAB เป็นผู้ออกเครื่องหมาย • CCC = ประเทศที่ CAB ตั้ง • XXX = รหัสกำหนดโดย JSC ที่ชี้บ่งว่าเป็น CAB รายใด • ขนาดและสัดส่วนของการแสดงเครื่องหมายกำหนดโดย JSC • Regulations and Guidelines on the use of the ASEAN EMBLEM CCC:XXX
Conformity Assessment Scheme • Conformity Assessment scheme กำหนดโดย JSC • อ้างอิง ISO/IEC G.28, 53, 65, 67 (ชื่อไม่ถูก)
Type 1 Type test - - Type 2 Type test ตัวอย่างท้องตลาด - Type 3 Type test ตัวอย่างโรงงาน - Type 4 Type test ตลาด+โรงงาน - Type 5 Type test ตลาด+โรงงาน ประเมิน Type 6 - - ประเมิน Type 7 Batch test - - Type 8 100% test - - รูปแบบหลักในการรับรอง (ISO Manual 1992) การทดสอบ ตรวจติดตามผล ประเมินระบบคุณภาพ
Certification scheme (Scheme rules) มาตรฐาน มอก.11 (G.7) รูปแบบการรับรอง Type test + QC.Assessment + Surveillance ตลาด + Surveillance QC. โรงงาน (TYPE 5) + การรับรองแบบเป็นกลุ่ม เงื่อนไขในการรับรอง เงื่อนไขของผู้ยื่นคำขอ เงื่อนไขของผู้ได้รับการรับรอง เงื่อนไขการใช้เครื่องหมายรับรอง
ความต้องการของภาคอุตสาหกรรมความต้องการของภาคอุตสาหกรรม ความสมัครใจของ Regulator ความพร้อมของโครงสร้างการตรวจสอบรับรองภายในประเทศ (Conformity AssessmentTechnical Infrastructure) ปัจจัยที่ควรคำนึงถึงก่อนการเข้าร่วม MRA
ความพร้อมของโครงสร้างการตรวจสอบรับรอง (Conformity Assessment Technical Infrastructure) • ความสามารถในการทดสอบ (Testing Capability)LAB (17025), AB (G.58), APLAC MRA, ILAC MRAหรือ IEC CB Scheme หรือ Peer Evaluation ตามISO/IEC ของ Regulator • ความพร้อมของระบบมาตรวิทยา (Metrology) • ความพร้อมของระบบสนับสนุนอื่นISO 9000, 14000, Product Certification, PAC MLA,IAF MLA
กระบวนการออกเครื่องหมาย (Procedure) เจ้าของเครื่องหมาย ลิขสิทธ์ของเครื่องหมาย การจัดด้านความรับผิด (Liability Arrangement) การบริหารจัดการ scheme ในภาพรวม (Secretariat office) ประเด็นหลักของการพิจารณาทบทวนของ WG2
การสร้างการรับรู้ และการยอมรับอย่างกว้างขวาง การประสานงานกับ Regulator ที่เกี่ยวข้องในแต่ละ sector รัฐธรรมนูญ มาตรา 190 ประเด็นหลักของการพิจารณาในประเทศ
Future Direction and Strategy of accreditation and conformity assessment in ASEAN (ACCSQ/WG2)
WG2 Ultimate outcome Recognition and Acceptance of conformity assessment results among ASEAN Regulators
AB Regulator(PWG) Conformity Assessment Body (CAB) Object of CA Public Confidence building mechanism designation Trading Partners confidence accreditation assessment confidence
AB VS Regulator ASEAN Cooperation Regulator AB CAB Accredit Designate CA results TBT (Other Countries)
Recog. and Accep. of CA results among ARs Individual NAB Individual PWG Individual RB PAST Cooperation with PWGs RB-AB Dialogue/forum Network NAB Future ASEAN Conformity Assessment Network (RB-AB-CAB-ORG)
Future Direction • Closer Cooperation among ASEAN NAB (ASEAN accreditation policy) • WG2-PWG Laision mechanism • Increase Cooperation between ASEAN Regulators and NAB (ASEAN RB-NAB Dialogue/Forum – emphasize the importance of accredited CA results) • Narrowing CA Technical Infrastructure GAP in member states (CLM countries) • ASEAN Conformity Assessment Network (RB-NAB-CAB-ORG for Conformity Assessment Information)