1 / 51

Ing. Giorgio Zironi – 21 Giugno 2005

Determinazione sperimentale di fattori di emissione di autoveicoli e di mezzi per il trasporto merci circolanti in autostrada e nella tangenziale di Bologna. X Expert Panel “Emissioni da trasporto su strada” Stazione sperimentale dei combustibili S. Donato Milanese.

liz
Download Presentation

Ing. Giorgio Zironi – 21 Giugno 2005

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Determinazione sperimentale di fattori di emissione di autoveicoli e di mezzi per il trasporto merci circolanti in autostrada e nella tangenziale di Bologna X Expert Panel “Emissioni da trasporto su strada” Stazione sperimentale dei combustibili S. Donato Milanese Ing. Giorgio Zironi – 21 Giugno 2005

  2. Il presente lavoro sperimentale è stato svolto per conto della Regione Emilia Romagna – Assessorato Agricoltura Ambiente e sviluppo sostenibile Servizio Risanamento Atmosferico, Acustico elettromagnetico. Obiettivo: ottenimento di fattori di emissione di veicoli e mezzi pesanti, secondo cicli di guida rappresentativi delle reali condizioni di esercizio autostradale. L’attività è stata svolta da EniTecnologie del periodo feb.-ott. 2004. Origine del Progetto

  3. Fasi del progetto • Rilievo percorsi stradali • Scelta cicli • Prove su banco a rulli

  4. 1° tratto Aut. A1 Modena sud- Bologna Borgopanigale • 2° tratto Tang. Bologna fino a San Lazzaro • 3° tratto Aut. A1 Rioveggio- Pian del Voglio 1° tratto 2° tratto 3° tratto

  5. Sensore rilievi di velocità - Microstar • Campo di misura : 0.5 – 400 km/h • Accuratezza della misura: < 1 % del valore misurato, sotto i 50 km/h < 0.5 % • Acquisitore dati DARWIN

  6. Riepilogo rilievi su strada

  7. Fasi del progetto • Rilievo percorsi stradali • Scelta cicli • Prove su banco a rulli

  8. Fasi del progetto • Rilievo percorsi stradali • Scelta cicli • Prove su banco a rulli

  9. SISTEMA DI ANALISI SISTEMA DI ANALISI SISTEMA DI CAMPIONAMENTO SISTEMA DI VENTILAZIONE BANCO A RULLI SALA CLIMATIZZATA

  10. Mini CVS-Tunnel

  11. Analisi eseguite • Gassosi regolamentati • HORIBA MEXA 7400 • BTEX • Dani BTX 900 (con rivelatore PID) • Composti carbonilici • Trappola di dinitro fenil idrazina su gel di silice e successiva HPLC • IPA su filtro di particolato • estrazione con diclorometano e analisi con HPLC

  12. Veicoli di prova

  13. 90% 71% 85% 93% 78% 71%

  14. Limiti Euro 3

  15. Le emissioni, sia dei mezzi pesanti che delle vetture, dipendono fortemente dalla tipologia di ciclo simulato Per le emissioni regolamentate, i mezzi pesanti si differenziano maggiormente nel ciclo a traffico intenso rispetto a quelli a traffico scorrevole Gli HD evidenziano un andamento delle emissioni di BTEX analogo alle emissioni di HC totali In generale, i valori di emissioni ottenuti sono coerenti con quelli riscontrati nella precedente sperimentazione sugli autobus Conclusioni (1)

  16. I cicli di prova differiscono sensibilmente da quelli utilizzati nell’omologazione dei veicoli e presentano caratteristiche che causano delle criticità nel funzionamento del catalizzatore sia nei veicoli diesel che in quelli a benzina Come atteso, le emissioni della vettura benzina sono più basse dei veicoli diesel in termini di NOx e più critiche per il monossido di carbonio Il furgone per trasporto merci ha emissioni che lo collocano tra la vettura ed il fuoristrada Il veicolo più critico, tra i diesel light duty, è senza dubbio il fuoristrada che denuncia valori doppi di CO e tripli di HC rispetto ad una vettura di classe media (EURO 2) Conclusioni (2)

More Related