1 / 50

Підсумки ЗНО 200 9-2013 рр. з української мови і літератури та перспективи на 201 4 рік

Підсумки ЗНО 200 9-2013 рр. з української мови і літератури та перспективи на 201 4 рік. Презентація для керівників методичних об ’ є днань , у чителів української мови і літератури Методист ДРЦОЯО Семченкова Т.О. Луганська область, 17грудня 2013 року.

linda-reese
Download Presentation

Підсумки ЗНО 200 9-2013 рр. з української мови і літератури та перспективи на 201 4 рік

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ПідсумкиЗНО2009-2013рр.з української мови і літературита перспективи на 2014 рік Презентаціядля керівників методичних об’єднань, учителів української мови і літератури Методист ДРЦОЯО Семченкова Т.О. Луганська область, 17грудня 2013 року

  2. Зведені дані про кількість учасників ЗНО з української мови і літератури

  3. Порівняльні дані результатів ЗНО з української мови і літератури (%)Луганська область

  4. Результати зовнішнього незалежного оцінювання з української мови і літератури в Луганській області за шкалою від 100 до 200 балів у 2009-2013 рр.

  5. Порівняння якості результатів ЗНО з української мови і літератури в Донецькій, Луганській областях та Україні за 2009-2013рр.

  6. Рейтинг якості результатів ЗНО 2013 року з української мови і літературивипускників ЗНЗ

  7. Рейтинг територій Луганської області за результатами ЗНО 2013р. з української мови і літератури

  8. Порівняння кількості 200-бальників з української мови і літератури за результатами ЗНО 2012р., 2013 р.Донецька область

  9. Порівняння кількості 200-бальників з української мови і літератури за результатами ЗНО 2012р., 2013 р. Луганська область

  10. УКРАЇНСЬКА МОВА І ЛІТЕРАТУРА 2012 - 2013Р.Р.

  11. Кількість змін результатів ЗНО з української мови і літератури (на 10 тисяч перевірених робіт)

  12. Загальна кількість завдань: З української мови З української літератури

  13. Зовнішнє незалежне оцінювання 2013 року • Тест було розроблено на основі Програми зовнішнього незалежного оцінювання з української мови і літератури, затвердженої Міністерством освіти і науки України (наказ № 791 від 14. 07. 2011 р., додаток 1). • Завдання тесту відображали зміст усіх тематичних блоків навчальних програм з української мови та літератури.

  14. Тест з української мови та літератури 2013 року складався: • Частина 1 – завдання з української мови різних форм: завдання з вибором однієї правильної відповіді, завдання на встановлення відповідності. • Частина 2 – завдання з української літератури з вибором однієї правильної відповіді та на встановлення відповідності. • Частина 3 – відкрите завдання з розгорнутою відповіддю.

  15. Зовнішнє незалежне оцінювання 2013 року

  16. Розподіл результатів зовнішнього незалежного оцінювання з української мови і літератури І сесія ІІ сесія

  17. Розподіл учасників за кількістю набраних балів (за 100–200-бальною шкалою оцінювання) І сесія ІІ сесія

  18. Психометричні характеристики тесту

  19. Дискримінативність, розподільна здатність – це здатність тестового завдання розрізняти учасників із різним рівнем навчальних досягнень. Дискримінативність завдання визначають як різницю складності завдання для сильної та слабкої груп.

  20. Розподіл тестових завдань з української мови і літератури за розподільною здатністю І сесія ІІсесія

  21. Складність тестового завдання – успішність учасників тестування у виконанні цього завдання. Визначається як відношення (у відсотках) кількості балів, набраних усіма учасниками за виконання даного завдання, до максимальної кількості балів, яку вони могли б отримати за його виконання. Характеристика тестових завдань за коефіцієнтом складності:

  22. Розподіл тестових завдань з української мови і літератури за коефіцієнтом складності (%)

  23. Розподіл тестових завдань з української мови і літератури за складністю І сесія ІІ сесія

  24. І сесія. Завдання 3 Учні з високим рівнем знань і вмінь з української мови вибрали варіант Г «депутат–депутатський», проте багато хто вибрав слова «козак» і «товариш», де звукові зміни за творення прикметників не відбуваються. Ці учасники не врахували специфіки звукових змін в українських словах і словах іншомовного походження.

  25. ІІ сесія. Завдання 17 У завданні треба було вибрати словосполучення з правильним узгодженням прикметника й іменника «далека путь», але приблизно чверть учасників вибирала неправильний варіант «наукова ступінь» і стільки ж– варіант «нестерпна біль».

  26. ІІ сесія. Завдання 14 Перевірялося знання правила позначення на письмі спрощення в групах приголосних. Варіант Г зі словом «агентство» було вибрано 31% учасників, натомість правильний варіант В – лише 21%. Це свідчить про неврахування специфіки правопису слів іншомовного походження й відмінкових форм українських слів.

  27. ІІ сесія. Завдання 18 Більшість учасників (29%) вибрала як неправильну форму давального відмінка «трьомстам п’ятдесяти шести» (Б), значна кількість (22%) – форму орудного відмінка «трьомастами п’ятдесятьма шістьма» (Г) і лише 19% – дійсно неправильну форму місцевого відмінка «(на) трьохсот п’ятдесяти шести» (Д). Статистичні показники свідчать про недостатній рівень знань і вмінь учасників із теми «Відмінювання кількісних числівників».

  28. І сесія. Завдання 38 Значна частина учасників (85%) впізнала легендарних персонажів (Кий, Щек, Хорив, Либідь) та співвіднесла їх із правильним варіантом відповіді – «Повість минулих літ» (уривок про заснування Києва).

  29. ІІ сесія. Завдання 38 Із цим завданням не впоралися 78% учасників, у тому числі понад половину з них замість правильного варіанта відповіді А «De libertate» вибрали варіант Г – «Засвіт встали козаченьки». Цей факт засвідчує, що понад дві третини учасників не знають тексту програмового вірша Г. Сковороди «De libertate», де є пряме звертання до Б. Хмельницького: «Слава навіки буде з тобою, / Вольності отче, Богдане-герою!». Іншим поясненням цього може бути й те, що учасники, упізнавши гетьмана, виключно на інтуїтивному рівні, не зважаючи на художній текст, співвіднесли Б. Хмельницького чи то з піснею Марусі Чурай «Засвіт встали козаченьки», чи то з романом у віршах Ліни Костенко «Маруся Чурай», події якого розгортаються на тлі доби Хмельниччини.

  30. І сесія. Завдання 42 Лише 16% учасників змогли визначити, що баладний сюжет має твір «Максим Гримач» Марко Вовчка (відповідь В). 45% учасників вибрали варіант Д (поема І. Котляревського «Енеїда»). 17% – варіант Б (комедіїя І. Карпенка-Карого «Мартин Боруля») 10 % – варіант А (новела В. Стефаника «Камінний хрест») 12% – варіант Г (новела М. Коцюбинського«Intermezzo».)

  31. ЗНО 2013: успішність виконання завдань з української мови

  32. Рівень сформованостінавичок з української мови за результатами ЗНО-2013

  33. Результати ЗНО-2013: субтест з української літератури

  34. Змінений формат власного висловлення І та ІІ сесії 2013 року

  35. Зовнішнє незалежне оцінювання 2014 року • Наказ Міністерства освіти і науки України від 03.09.2013р. №1258 «Про зовнішнє незалежне оцінювання навчальних досягнень осіб, які виявили бажання вступати до вищих навчальних закладів України в 2014 році» • Результати зовнішнього незалежного оцінювання навчальних досягнень випускників навчальних закладів зараховуються як вступні випробування до вищих навчальних закладів України. • Тести для зовнішнього незалежного оцінювання з історії України, всесвітньої історії, математики, біології, географії, фізики, хімії будуть перекладені кримськотатарською, молдовською, польською, російською, румунською, угорською мовами; світової літератури – російською мовою. • Абітурієнт може складати тести не більше як із чотирьох навчальних предметів.

  36. Календар ЗНО 2014 року

  37. Підготовка до ЗНО 2014 року • підручники, які мають гриф “ Затверджено Міністерством освіти і науки України ” • програма зовнішнього незалежного оцінювання 2014 року (www.testportal.gov.ua) • характеристика тестів (www.testportal.gov.ua) • тести ЗНО 2008-2013рр. (www.test.dn.ua) • використання на уроках тестових завдань • пробне тестування 2014 року

  38. Умови прийому до вищих навчальних закладів України у 2014 році (наказ МОНУ № 1510 від 29.10.2013р.) • Вступники мають право подавати сертифікат зовнішнього незалежного оцінювання, виданий у 2014 році, або сертифікати чи їх дублікати за 2013, 2012, 2011, 2010, 2009 або 2008 рр. • Вступник може подати заяву не більше ніж до п’яти вищих навчальних закладів України та не більше ніж на три напрями підготовки (на три спеціальності) про участь у конкурсному відборі в кожному з вищих навчальних закладів. • Для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра – не нижче 124 балів з непрофільних конкурсних предметів та не нижче 140 балів з профільних конкурсних предметів. • Вищий навчальний заклад на окремі напрями (спеціальності) може встановити вищу кількість балів сертифіката з профільних загальноосвітніх предметів, з якими вступник допускається до участі в конкурсному відборі, для зарахування на навчання. • Вищий навчальний заклад за рішенням приймальної комісії допускає до участі в конкурсному відборі для вступу на навчання вступника, який має кількість балів з одного з непрофільних конкурсних предметів, визначених правилами прийому до вищого навчального закладу, нижче 124 балів, за умови, якщо кількість балів з профільного конкурсного предмета становить не нижче 170 балів.

  39. Контактна інформація • сайт Донецького РЦОЯО www.test.dn.ua • електронна поштаrc.donetsk@testportal.com.ua • телефон (062) 297 – 67 – 64 (062) 297 – 80 – 51 • факс (062) 297 – 67 – 64

  40. Дякую за увагу! ДОНЕЦЬК, 2013

More Related