PhD On Track: Supporting Knowledge Creation in Information Management

1. PhD On Track- å støtte forskningen

2. Prosjektet… • «Information Management for Knowledge Creation» • Nordisk samarbeidsprosjekt- ekstern finansiell støtte- referansegruppe – fagpersoner • Målsetning: Utvikle nettbaserte veilednings- og undervisningsmoduler • Baseres på undersøkelse av ph.d.-kandidaters informasjonsadferd • 3 prosjektfaser – omtrent tre år.

3. Kartlegging • Litteraturstudie- Scopingliteraturereview- kartlegger hvilke temaer som er behandlet i forskningslitteraturen og hva som mangler. • Intervjustudie- 5 tverrfaglige fokusgrupper- 3 grupper med ph.d.-kandidater, 2 med ansatte

4. Generelle funn - litteraturen • Lite informasjon om ph.d.-kandidaters publiseringsadferd, bevissthet rundt opphavsrett og erfaring med bibliotekstøtte • Tverrfaglige problemstillinger stiller høyest krav til informasjonskompetanse • Bruker mye e-litteratur • Nettverk er viktige for faglig anerkjennelse • Bedre kompetanse i søk/analyse vil bidra til en kvalitetsøkning • Selvstendig læring

5. Generelle funn - fokusgrupper • 7 hovedområder - original forskning er et mål- opplever sterkt tidspress- kan finne fram til referanser, men ikke oversikt- siteringspraksis ulik mellom fagene- publisering ikke viktig for alle fag- valg av tidsskrift for lesing/publisering er ofte tilfeldige og ikke-formelle- bibliotekets rolle etterlyses innen flere områder

6. Krav til kunnskap • Kandidaten er i kunnskapsfronten innenfor sitt fagområde og behersker fagområdets vitenskapsteori og/eller kunstneriske problemstillinger og metoder • Kandidaten kan vurdere hensiktsmessigheten og anvendelsen av ulike metoder og prosesser (…)

7. Krav til generelle ferdigheter • Kandidaten kan (…) utøve sin forskning med faglig integritet • Kandidaten kan formidle forsknings- og utviklingsarbeid gjennom anerkjente nasjonale og internasjonale kanaler

8. Mål & Mulighet • Behovet er belyst i nasjonale kvalifikasjonskrav • Behovet er kommet fram gjennom vår litteraturanalyse • Behovet er klart synlig i fokusgruppeintervjuene vårt prosjekt gjennomførte • Bibliotekene har mulighet til å bidra

9. Konseptualisering • Ulike verktøy • Fysiske møter • Tekstbasert • Wireframing • Brukertesting

10. Implementering • Kravsspek/anbudsproses • Design • Navigasjon • Tekniske løsninger

11. Testing • Usability testing- inviterte ph.d.-kandidater- mange fagområder- utført i Oslo og Bergen- Adferd observert • Ekseperttesting- Bibliotekarer- Er målene oppnådd? - Bergen og Aalborg

12. PhD on Track • Lansert i mai 2013 • 3 moduler- Review and Discover (søk og oversikt)- Share and Publish (publiser)- Evaluation and Ranking («bibliometri») • Målgruppen: den nye ph.d.-kandidaten.

13. Veien videre… • Bibliotekets undervisning • Fagspesifikt/generelt

14. Bruk • Blir PhD on Track brukt? • Målgruppen? • 1700 unike besøk per måned • 60% er nye brukere • 40% av brukerne kommer igjen, og de blir lengre på siden • Bounce rate • Brukere fra hele verden

15. Analytics