510 likes | 627 Views
This text details the author's personal journey and experiences in Berlin, from upbringing to education, and delves into urban renewal projects in both East and West Berlin. It explores the spatial differences between the two parts of the city and discusses the challenges faced in urban planning and housing policies. The narrative follows the author's observations and engagement in critical university projects focused on housing policies and urban development. By reflecting on historical events and personal interactions, the text provides insights into the complexities of Berlin's urban renewal initiatives.
E N D
Rolf Czeskleba-Dupont, Ph.D.,M.Sc. Geograf + energiforsker Underviser på den Samfundsvidenskabelig Basisuddannelse, RUC Byfornyelse i Berlin: Problemer og (halve) løsninger
http://www.goyellow.de/map/berlin/?mt=Hybrid Adresseopslag BERLINwww.goyellow.de/map/berlin
DISPOSITION • MIN BERLINER-ODYSSEE : • Bopæl + uddannelse • BYFORNYELSE I VESTBERLIN: • fra total nedrivning til skånsom fornyelse • LIDT OM BYFORNYELSE I ØSTBERLIN • RUMLIGE FORSKELLE: ØST VS. VEST • OMBRYDNINGERNES TID I ØST + VEST
MIN BERLINER-ODYSSEE BOPÆL + UDDANNELSE
Født 1944 i bjerg-egnene 200 km sydøst for Berlin => 'evakuering' under krigen. 1945: med tyske flygtninge til det udbombede Berlin – hvor skulle de ellers tage hen? 1945-48 i Østberlin: Lichtenberg (Archenholdstr.45) hos plejeforældre, medens mor med storsøster tog ud til provins-teatre som uddannet operasangerinde Odyssee (1): Østfor
1949 hentede min mor mig til Vestberlin -53 komfortabel etagebolig i 'Künstlerkolonie' Kreuznacher Str.34 (Wilmersdorf) Men: HUSLEJEN blev et problem; 1953-59 i nærliggende halv-ruin: Odenwaldstr.25 (Friedenau) NYBYGGERI kom flere år senere. Odyssee (2): til Vesten
Socialdemokratisk bystyre bryder gymnasiernes monopol på Latin: Jeg bliver valgt ind på det tænder på læring i Latin (gloserne lægges under hovedpuden) Uddannelse: Latin i grundskolen (1954-56)
Udover 9 år Latin 5 år Old-græsk Uforglemmelig latinsk glose: proprius (eget) Anvendt i byplanlægning: ekspropriation Læreren bibringer os: ekspropriér ekspropiatørerne! frit efter Karl Marx' 'Kapitalen', kap.24 (slut) [efter at lønarbejderne er eksproprieret af subsistensmidler, eksproprierer de dem der gjorde det: grundejere + industrifyrster] 1957-63 gymnasium Steglitz
1959-62 5½-vær. etagebolig ved Kurfürstendamm Paderborner Str.8 (Charlottenburg) Søster havde tjent gode penge i filmbranchen afvandrede til Hamborg 1962-65 mindre bolig i villakvarter Schleinitztr.3 (Wilmersdorf) Første studieår ved Freie Universität Odyssee (3)
1965-66: På sporet af byfjendske holdninger i Freie Universität Berlins udbygning (kritik af Campus-universiteter; for URBANITET) 1967-69 KRITISCHE UNIVERSITÄT DER ARBEITER, SCHÜLER UND STUDENTEN: projektgruppe boligpolitik + bysanering 1969-72 Technische Universität (nær Bahnhof ZOO) => Går i 'bydelsarbejdet': Saneringsdistrikt Kreuzberg 1963-1972 (by-)sociologi m.m. Freie og Technische Universität
1965-67 bysaneringsdistrikt Schöneberg (Kirchbachstr.5, k) Med redaktionslokale DAS ARGUMENT 1967-68 i halvruin lejet af det socialistiske studenterforbund SDS (Kurfürstendamm 140 i Charlottenburg, k) 1968-69 Goethestr.74 (Charlottenburg, v) K= kollektiv V= værelse I mellemtiden: Odyssee 4 (udeboende)
BYFORNYELSE I VESTBERLIN Fra total nedrivning til skånsom fonyelse
Inspireret gennem us-amerikansk bysociologi: Deltagerobservation og/ eller aktionsforskning Anvendt på modsætningerne imellem boligpolitik og omstrukturering af city-nære boligkvarterer 1969-72 Naunynstr.44 / Waldemarstr.32 (Kreuzberg; dengang tæt ved muren) Bevidst bosættelse i saneringsdistrikt (SD) Kreuzberg
1. Generelt: Liberalisering af boligmarkedet planlagt til 1970 (Weisser Kreis); stor-skala nedrivning af boliger i slums ville reducere udbuddet => tredobling af huslejerne; Rapporter fra USA: Urban RENEWAL = negro REMOVAL Det havde Vestberlins byadministration ikke interesseret sig for, da den i 50'erne så på storskala-nedrivninger som dem i Boston West End HVORFOR KRITIK AF BYFORNYELSE ?
2. Specielle vilkår: Arealerne i Kreuzberg var i det 19.århundrede ikke blevet ligesåmeget overe-bebygget som i det mere kendte Wedding, hvor der fandtes 5-6 baggårde (hos en arkitekt i projektgruppen så jeg et kort over saneringsdistriktet i Kreuzberg); Kreuzberg-rapport foreslog 'Ent-Kernung' (udhuling af boligblokken) - fortsat med små virksomheder; men havnede i skufferne! HVORFOR KRITIK AF BYFORNYELSE i KREUZBERG?
Planen fra 1961: Bulldozer på vej mod16 000 (dårlige) boliger
Planlagt nedrivning af 56 000 boliger i flere bydele 16 000 heraf i SD Kreuzberg Udflytning var i gang, tildels til udkanten af byen ”Märkisches Viertel”, ”Gropiusstadt” m.m. Ind flyttede gæstearbejdere => Ville der kunne ydes modstand mod byplanen? KONKRET PROBLEM: dyr husleje i betonhøjhuse (for velbeslåede)
Plattenbau Øst; forebillede: Märkisches Viertel + Gropiusstadt
OFFENTLIG kritik af byggepolitikken allerede 1967: udstilling DIAGNOSEN ZUM BAUEN + WOHNEN IN BERLIN => Skattebegunstiget spekulationsbyggeri Så sent som 1970/71 Reichskabarett: ”Rettet Berlin!” Forestillingen besøgt af danske geografer Programmet indeholdt talen af en østrigsk arkitekt + en studerende holdt i biografen i SD Kreuzberg: ”Sanierung – für wen?” Kooperation med arkitekter + byplanlæggere
Kortsigtet effekt: Vi blev klogere => international reader SANIERUNG – FÜR WEN? (2. oplag 1971) 'Folket' lod sig dog ikke mobilisere af os: ”Gå dog med det samme over Muren!” ...så kom krisen i 70'erne de store, dyre projekter gik i stå... Husbesætterne kom... ...og fik lov til at ombygge husene! => Langsigtet effekt: Fra totalnedrivning til 'skånsom byfornyelse' Kort- versus langsigtet effekt
(Forarbejdet i) professionerne gjorde forskellen: Langvarig 'Bau-Ausstellung' fra 1978-1988 planlagde omstillingen i byfornyelsen til den 'skånsomme' version Allerede us-amerikanske bysociologer havde anbefalet: PLANNING FOR PEOPLE – NOT BUILDINGS (bl.a.Herbert Gans)! POSITIV FORSKEL: Byggeriets PROFESSIONER
I 70'erne lærte jeg et vidne med arkitekt- og planlægger-baggrund at kende: En del af min (biologiske) fars Østberlinske familie var læge og arkitekt, sidstnævnte beskæftiget ved Bau-Akademiet under SED. Reinhard Malik arbejdede professionelt med saneringsområdet i Prenzlauer Berg – et af de kvarterer, der efter '89 blev 'gentrificeret' (GENTRY = 'BEDRE KREDSE') SITUATIONEN I ØSTBERLIN (1)
Boligbestanden var mere forældet end i Vesten (havde heller aldrig været så attraktiv, Friedrich Leyden 1933 OM HOVEDSTADEN) DDR gjort mindre for vedligeholdelsen (DDR fattedes midler, også i farve- og lakindustri) Fordelingen ikke via huslejen + social kapital som adgangsbillet mere politisk/bureaukratisk kontrolleret => MINDRE RIVENDE DYNAMIK... SITUATIONEN I ØSTBERLIN (2)
MURENS FALD kom EFTER MERE END 40 ÅRS politisk-økonomisk SYSTEM-KONKURRENCE => MAGTVAKUUM i Østblokken ekko fra 1789 – eller fra 1968 (US-sociolog Immanuel Wallerstein) ØSTTYSK 'REVOLUTION' I 1945 IMPORTERET PÅ SOVJETS BAJONETTER 1919: FRANKRIG anklager TYSKLAND OM AT HAVE FORHALETREVOLUTIONEN NEDRIVINGS-DYNAMIKKEN I '89
RUMLIGE FORSKELLE: ØST VS. VEST
HISTORISK TENDENS i de sidste 500 års VERDENS-SYSTEM: RIGDOM AKKUMULERES I VEST, FATTIGDOM I ØST. MIN OPLEVELSE CA. 1948: ”VIL Du stikke af til den GYLDNE VESTEN?” Spørgsmålet hørt hos en frisør i Lichtenberg. => Masseudvandring fra Øst oplevet som brud på solidariteten. Muren skulle stoppe det i 1961. DET LOKALE OG DET GLOBALE
Industrialiseringen i Vestenvinds-bæltet indebar en social-økologisk beliggenheds-forskel : Luftforureningen fra fabrikker føres mod Øst => mere velbeslåede bosætter sig i Vest, mere fattige i Øst (øget social segregation) Tendensen i Berlin radikaliseret p.g.a. Vestvandring af pragtbyggerier siden Kurfürsterne (F. Leyden 1933) Luftforureningen i den fossile industrialismes storbyer mest i Øst
City West + Zentrum Ost med centrum-bro (stiplet) [T.Book 1991]
KAUFHAUS DES WESTENS Lige ved u-bane-station WITTENBERGPLATZ Den dag i dag købestedernes super-attraktion => starten af Marx 'Kapitalen': ”I de samfund, hvor den kapitalistiske produktionsmåde hersker, viser rigdommen sig som en 'uhyre vareophobning', og den enkelte vare som dens elementar-form.” Historisk markør: KaDeWe
BYGGET I 60'ERNES ØSTBERLIN FOR AT POINTERE DDR's BEHERSKELSE AF FELTET. SES DEN DAG I DAG SOM diktatorisk trussel ('BIG BROTHER IS WATCHING YOU') eller Foucaults fængsels-Panoptikon (Politikens Berlin-korrespondent Peter Wivel, fordrag på Roskilde Bibliotek, 13.10.10) HISTORISK MARKØR: FJERNSYNSTÅRNET
OMBRYDNINGERNES TID I ØST OG VEST
Indtil foråret 1990: Rundbords- samtale-demokrati På byplan-området etablerede progressive arkitekter og planlæggere i 90'erne et BYFORUM. Fungerede i nogle år som bred rådgivende forsamling for byudviklings-borgmesteren; Men: de andre politikfelter var ikke taget i ed! Annektionspolitikken (§16 i vesttysk grundlov) havde sejret allerede i 1990 GENFORENINGENS CHANCE
Spurgt i sen-90erne svarede mange indbyggere i det tidligere DDR, at de identificerede sig mest som ØSTTYSKERE Diskriminationen ramte dem centralt: Lavere lønninger i Berlin alt efter bopæl i Øst eller Vest! + højere arbejdsløshed => p.g.a. valutaunionen faldt produktionen i Øst med 50% fra '89 til '90; udligning udeblev! Vesttysk kolonisering af Østtyskland?
På Humboldt-universitetet afskedigedes med hård hånd; hele institutter / områder blev nedlagt uden hensyn til, om den enkelte havde været partimedlem eller ej. Case: Efter at Bau-Akademiet var nedlagt, fik Reinhard Malik aldrig en stilling igen – og dette på trods af gode kvalifikationer (ikke mindst med IT) og at han aldrig var med i partiet; - kun midlertidige aktiveringsjob i den nye byggeadministration. => Berufsverbot? Brutal stillingspolitik i det offentlige
Under DDR-styret indførtes 'FOLKE-EJENDOM' for at EKSPROPRIERE EKSPROPRIATØRERNE EFTER '89: GAMLE HUSEJERE M.M. VENDER TILBAGE FOR AT GØRE KRAV PÅ DERES 'EKSPROPRIEREDE' EJENDOM DOG ER DET OFTE UKLART, HVEM DER I DAG HAR KRAV SOM EJERE INDEN 1949 => BYBILLEDET i ØST: NOGLE BYGNINGER FORFALDER, MEDENS NABOBYGNINGER SHINES OP... HVEM EKSPROPRIERER HVEM?
'1968' => mere end anti-autoritært ungdomsoprør? Immanuel Wallerstein: 1968 = Verdensrevolution Socialister var ved magten i mange stater; men kunne ikke bruge den til 'opbygning af socialisme' – hverken i eet land eller i een region => illusionen brast – først i Vest og efter Bresnjev-tidens apati + mangel på fornyelse også i Øst Murens fald = Ekko fra '68 ?
Verdens-systemet er i en kaotisk overgang - vi er ved at konstruere et nyt, men kæmper fra gade til gade om designet ! Hovedaksen i konflikterne: ENTEN Mere lighed (socialt, rumligt, funktionelt) ELLER Mere hierarki (+ indsatser á la Fædrehusets ejerskab + 'antiterror'-korpsenes) ? Verden ved skillevejen