1 / 62

Calcolo della Numerosità

Calcolo della Numerosità. Calcolo della Numerosità. Calcolo della Numerosità. T-Test test sulla media di un gruppo. 1. H0:  =  o  ² nota viene utilizzata la distribuzione normale N(  o,  ²/n)  ² ignota si utilizza. T-Test. T-Test confronto fra le medie di due gruppi.

gail-mccoy
Download Presentation

Calcolo della Numerosità

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Calcolo della Numerosità

  2. Calcolo della Numerosità

  3. Calcolo della Numerosità

  4. T-Testtest sulla media di un gruppo 1. H0:  = o • ² nota viene utilizzata la distribuzione normale N(o,²/n) • ² ignota si utilizza

  5. T-Test

  6. T-Testconfronto fra le medie di due gruppi 2. H0: 1 = 2 • 1² = 2² ignote si utilizza

  7. T-Testosservazioni correlate 3. H0: d = 0 • Si calcolano per ogni soggetto le differenze d

  8. Analisi della Varianza • Quando i gruppi sono più di due non è più possibile applicare il t‑test per il confronto fra due medie • Bisogna allora ricorrere all'analisi della varianza. Il suo presupposto fondamentale è che, se è vera l'ipotesi nulla che non vi sia differenza fra i gruppi, la variabilità all'interno dei gruppi è uguale alla variabilità fra i gruppi

  9. Analisi della Varianza • Si tratta quindi di un confronto di varianze che può essere saggiato con la distribuzione F • Per ciascun soggetto i del gruppo j lo scarto dalla media generale può essere scomposto in uno scarto dalla media di gruppo più uno scarto della media di gruppo dalla media generale

  10. Analisi della Varianza • Vale cioè la relazione: xij - x.. = (xij - x.j) + (x.j - x..) • La stessa scomposizione può essere fatta anche sulle somme degli scarti al quadrato (SSQ) SSQtot = SSQintgr + SSQtragr

  11. Analisi della Varianza • La somma dei quadrati degli scarti totali è calcolata sui valori di tutti i soggetti del campione rispetto la media generale • La somma dei quadrati degli scarti tra i gruppi si ottiene attribuendo a ciascun soggetto il valore medio del suo gruppo e calcolando gli scarti dei valori così modificati dalla media generale • La somma dei quadrati degli scarti all'interno dei gruppi si ottiene per differenza

  12. Analisi della Varianza • Le relative varianze si ottengono dividendo le somme dei quadrati degli scarti per i rispettivi gradi di libertà. La varianza all'interno dei gruppi è nota anche come varianza residua • La variabile statistica su cui viene effettuato il test è data dal rapporto:

  13. Gruppo 1 Gruppo 2 16 12 14 14 17 11 13 13 14 14 16 12 15 15 17 12 14 11 15 13 Analisi della Varianza

  14. Analisi della Varianza t-test ANOVA

  15. Analisi della Varianza • L'interazione rappresenta l'effetto di particolari combinazioni degli effetti principali non imputabili semplicemente alla somma degli effetti componenti. • Essa può anche essere vista come una mancanza di parallelismo tra un fattore e l 'altro.

  16. EFFETTI PRINCIPALI E INTERAZIONE DISEGNO SPERIMENTALE Definisce il modo di dividere in gruppi il campione sperimentale

  17. EFFETTI PRINCIPALI E INTERAZIONE CRITERIDI CLASSIFICAZIONEDefiniscono i modi di raggruppamento e quindi gli effetti studiati

  18. EFFETTI PRINCIPALI E INTERAZIONE Parametri descrittivi

  19. EFFETTI PRINCIPALI E INTERAZIONE Analisi della Varianza

  20. Analisi della Varianza Calcolo dell’interazione

  21. EFFETTI PRINCIPALI E INTERAZIONE Interazione

  22. Analisi della Regressione Lineare • Permette di analizzare la relazione fra due o più variabili quantitative gaussiane utilizzando un modello di riferimento costruito a partire dai dati sperimentali. • Può essere Lineare semplice o Lineare Multipla

  23. Analisi della Regressione Lineare Nel caso in cui la variabile indipendente sia una sola il modello utilizzato è di tipo lineare semplice e l’equazione che lo determina e l’equazione della retta: y=a+bx La determinazione dei parametri a e b è fatta con il metodo dei minimi quadrati

  24. Analisi della Regressione Lineare Dove:

  25. Analisi della Regressione Lineare

  26. Analisi della Regressione Lineare • Coefficiente di Determinazione R2 SSQ modello R2 = SSQ totale • Coefficiente di Correlazione • Parametro F varianza modello F = varianza residua

  27. Analisi della Regressione Lineare SH DE SV

  28. Modello Lineare Generale (GLM) dove yijk rappresenta la variabile dipendente misurata e  e  e  rappresentano i parametri relativi agli effetti e all’interazione che influenzano la variabile dipendente. Il coefficiente b rappresenta la relazione fra x e y. Il parametro e rappresenta il termine errore dovuto alla variazione casuale dei dati. yijk =  + i + j + ij + b·x + eijk

  29. Modello Lineare Generale (GLM) • Di ogni parametro viene data la significatività • I parametri vengono calcolati eliminando gli effetti di tutti gli altri parametri • Si possono calcolare contrasti multipli ortogonali

  30. Modello Lineare Generale (GLM) Permette: • l’uso di fattori qualitativi e quantitativi • il confronto fra prove ripetute, di dati correlati • l’uso di più variabili dipendenti (analisi multivariata)

  31. Modelli Non Parametrici Accuracy and certainty are competitors: The surer we want to be, the less we must demand. Basic Ideas of Scientific Sampling di Alan Stuart, Griffin, London, 1968

  32. Modelli Non Parametrici Una serie di dati • binomiale • chi quadrato • runs (numero di valori consecutivi superiori o inferiori a un valore soglia) Due serie di dati correlati • McNemar (proporzioni) • Sign (distribuzione dei valori) • Wilcoxon Più serie di dati correlati • Friedman Due serie di dati indipendenti • Mann-Whitney • Kolmogorov-Smirnov Più serie di dati indipendenti • Kruskall-Wallis

  33. Modelli Non Parametrici Misure di associazione • Tavole di contingenza: associazione fra due variabili qualitative • Modelli Log-Lineari: associazione fra più variabili qualitative • Modelli Log-Lineari Gerarchici: associazione fra più variabili qualitative Modelli Regressivi • Regressione Logistica: modello generale in cui è possibile esprimere una variabile qualitativa (dicotomica) come funzione di una o più variabili sia qualitative che quantitative.

  34. Tavole di Contingenza Permettono di analizzare la relazione fra due variabili di tipo qualitativo. L’ipotesi nulla (assenza di relazioni) corrisponderà alla proporzionalità fra le diverse condizioni delle variabili.

  35. Tavole di Contingenza Un esempio…

  36. Tavole di Contingenza Per confrontare le frequenze sperimentali con l’ipotesi nulla si crea una corrispondente tabella per l’H0 costituita dalle frequenze teoriche che rappresentano la condizione di proporzionalità. In formule…

  37. Tavole di Contingenza Calcolo dei valori teorici Tinell’ipotesi di proporzionalità (Ho) Valutazione della differenza fra i valori teorici e i valori sperimentali applicando la formula del 2

  38. Tavole di Contingenza Calcolo i valori teorici T nell’ipotesi di proporzionalità (Ho vera)

  39. Tavole di Contingenza Valuto l’entità della differenza fra i valori teorici e i valori sperimentali applicando la formula del 2 . 2= (41-53.9)2/53.9+(64-51.1)2/51.1+ (216-203.1)2/203.1+ + (180-192.9)2/192.9 = 7.978

  40. Tavole di Contingenza • Valuto la significatività: se p<0.05 posso concludere che c’è differenza nei due gruppi rispetto ai risultati positivi/negativi. • Confronto il valore di 2 ottenuto con il limite di falsificazione per (r‑1)(c‑1) gradi di libertà che in questo caso corrisponde a 2.05,1=3.84 < 7.978 Posso Respingere H0

  41. Test del Segno • Utilizzato per confrontare due serie di dati correlati, ad esempio fra due prove misurate con punteggi che vanno da 1 a 10. • Il confronto si effettua sulle differenze fra seconda e prima prova, applicando la Distribuzione Binomiale per valutare la diversità fra miglioramenti e peggioramenti.

  42. Un esempio... Escludendo le situazioni di assenza di differenze, confronto i 7 miglioramenti sui 12 casi. Attraverso il Test del Segno la differenza non è significativa in quanto p=0.344.

  43. Se avessimo applicato il t-test per prove ripetute... t= 2.382 che, con 11 gradi di libertà, fornisce una significatività di 0.036. Il valore del parametro t viene calcolato dalla media delle differenze e dalla loro deviazione standard.

  44. Una soluzione alternativa: il Test dei Ranghi di Wilcoxon • Si basa sulla classificazione dei soggetti in base alla differenza ottenuta nelle due prove e utilizza il numero d’ordine (rango) dei soggetti come nuova variabile da sottoporre a verifica statistica. • Attraverso un’opportuna elaborazione di tale variabile si ottiene un parametro con una distribuzione prossima ad una distribuzione normale standard che viene utilizzata per eseguire il test.

  45. Test dei Ranghi di Wilcoxon • Per effettuare il test si parte mettendo i dati sia del primo che del secondo gruppo in ordine crescente in un unico elenco. Si associa a ogni dato il suo numero d'ordine nella scala così ottenuta. L'ipotesi nulla, come al solito, è che non vi sia differenza fra i due gruppi. Se questo è verificato i dati del primo gruppo saranno dispersi in modo uniforme nella scala costruita. Se l'ipotesi nulla è falsa essi saranno concentrati nella parte alta o bassa della scala. Nel caso precedente p=0.039.

  46. Test di McNemar • Misura la concordanza fra due variabili.

  47. Test di McNemar • Questo test considera solo le risposte discordanti dei due metodi e formula l’ipotesi nulla che non vi sia differenza fra i due metodi, nel senso che si possono avere indifferentemente soggetti classificati ottimisti dal primo metodo ma non dal secondo o l’opposto di questo. Il test non considera cioè quanto i due metodi sono concordi ma solo se le discordanze hanno una direzione preferenziale.

  48. Test di McNemar • Nell’esempio in corso abbiamo 10 soggetti con risposta discorde. L’ipotesi nulla è che di questi 5 siano ottimisti col primo metodo ma non con il secondo e che 5 siano nella situazione opposta. In realtà per questi due gruppi abbiamo ottenuto 8 e 2.

  49. Test di McNemar • Utilizzando la distribuzione binomiale, valutiamo se i valori ottenuti sono significativamente diversi dai valori attesi. La distribuzione binomiale ci permette di ottenere un test esatto e, data la bassa numerosità del campione, rappresenta il metodo idoneo. Per numerosità maggiori viene spesso utilizzata la distribuzione 2 che, pur essendo un test approssimato, necessita di calcoli più semplici. • La significatività che si ottiene da questi dati è di 0.109 che non ci permette di falsificare l’ipotesi nulla e di sostenere una reale differenza fra i due metodi.

  50. Regressione Logistica • Trasforma la variabile qualitativa dicotomica (evento, non evento) in una variabile quantitativa utilizzando il parametro odds • 1.Variabile 0,1 • 2.Probabilità 0 1 • 3.Odds 0 

More Related