1 / 42

Brjóstvit eða fræði

Brjóstvit eða fræði. Rannsókn á kennsluaðferðum kennara til eflingar lesskilningi á miðstigi í grunnskólum á Austurlandi. Brjóstvit eða fræði. Tilgangur rannsóknarinnar var að svara tveimur spurningum:

floramaria
Download Presentation

Brjóstvit eða fræði

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Brjóstvit eða fræði Rannsókn á kennsluaðferðum kennara til eflingar lesskilningi á miðstigi í grunnskólum á Austurlandi Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  2. Brjóstvit eða fræði • Tilgangur rannsóknarinnar var að svara tveimur spurningum: • Hvaða aðferðum beita kennarar í grunnskólum á Austurlandi til að efla lesskilning nemenda sinna á miðstigi? • Eru merkjanleg tengsl milli þeirra aðferða sem þeir beita og niðurstaðna í lesskilningsþætti samræmds prófs í íslensku í 7. bekk? Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  3. Brjóstvit eða fræði • Rannsóknaraðferðir: • Nafnlaus spurningalistakönnun með 44 spurningum sem flestar voru fjölvalsspurningar • Viðtöl við 5 kennara í jafnmörgum skólum. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  4. Brjóstvit eða fræði • Rannsóknarhópur: • Kennarar barna í 5., 6. og 7. bekk í grunnskólum í umdæmi Skólaskrifstofu Austurlands. • Umdæmið nær frá Vopnafirði í norðri til og með Breiðdalsvíkur í suðri. • Heildarfjöldi kennaranna var 114 og þar af svöruðu 76 kennarar spurningalistunum eða um 67%. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  5. Lesskilningur • Lesskilningur felur í sér nákvæman skilning á því sem ritað er eða er sagt. Lesandinn endurgerir þá merkingu sem sendandinn hafði í huga við ritunina. • Lesskilningur felst í smíði merkingar í gagnvirkum tengslum lesanda og texta og þess samhengis sem tjáskiptin eiga sér stað í. Merking textans getur verið sú sama hjá sendanda og móttakanda en þó þarf svo ekki að vera því túlkun er háð fyrri þekkingu og reynslu móttakandans (The Litaracy Dictionary,1995). Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  6. Fræðilegur grunnur • Hugsmíðahyggjan gerir ráð fyrir að fjölmargir þættir hafi áhrif á lesskilning, og fylgjendur stefnunnar telja að unnt sé að fræða nemendur um aðferðir til að bæta lesskilning þeirra. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  7. Lesskilningur • Lesskilningur er flókið ferli og tekur tíma. Til að öðlast skilning á texta verður lesandinn að ráða yfir þeirri grundvallarfærni að geta umritað bókstafi í orð og setningar. • Lesandinn verður að geta tengt lesefnið fyrri þekkingu og nýtt sér fjölda lesskilningsaðferða til stuðnings við að gera textann sem lesinn er merkingarbæran í huga sér (van den Broek og Kremer,2000) Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  8. Lesskilningur • Lesandinn þarf að vera meðvitaður um hugsun sína og geta stjórnað athygli sinni og beitt þeim lesskilningsaðferðum sem henta hverju sinni allt eftir því samhengi sem lesið er í. • Eiginleikar textans, umhverfið og kennsluaðferðir geta haft áhrif á lesskilning nemenda (sbr. Van den Broek og Kremer, 2000, og sjá einnig Blachowicz, Camille og Donna Ogle, 2001) Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  9. Lestrarumhverfi • Aidan Chambers leggur mikla áherslu á að kennarar skapi nemendum fjölbreytt lestrarumhverfi. • Í því felst að bjóða upp á gott aðgengi að úrvali bóka í kennslustofunni, að gefinn sé tími til að handleika bækur, fletta þeim og lesa og að samræður eigi sér stað um texta. • Að nemendur fái daglega tíma til að lesa í skólanum enda séu aðstæður barna mjög ólíkar og viðhorf á heimilum oft á tíðum andstæð lestri. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  10. Lestrarumhverfi • Chambers telur einnig mikilvægt að kennarar séu duglegir að segja börnum sögur, lesa fyrir þau því að að hlustun á texta auðveldi fólki að verða lesendur bókmennta. • Börn geta á hverjum aldri hlustað á þyngri texta en þau ráða við að lesa og með því móti fá þau tækifæri til að þróa lestur sinn. • Hlustun á texta getur einnig orðið hvati að því að börn lesi texta sem þau annars myndu fara á mis við. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  11. Kennsluaðferðir sem efla lesskilning • Vitund um eigið nám (metacognition) • ,,skoða, spyrja, lesa, segja, rifja upp” • ,,gagnvirkur lestur” • ,,kann, vil vita, hef lært: KVL” • (Sjá Rósu Eggertsdóttur í Fluglæsi, 1998) • (,,Questioning the Author” sjá Beck. Isabel L. og fleiri, 1997) • (Textatengsl, sjá, Keene, Ellin Olliver og Susan Zimmermann 1997, Harvey, Stephanie og Anne Goudvis , 2000). Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  12. Rannsóknin mín: Brjóstvit eða fræði • Spurningalistinn • Spurt var um aldur, kyn, starfsaldur, menntun, kennsluaðferðir í lestri, notkun aðferða til að efla lesskilning, um mat á lestri, um almenna þekkingu kennara á lesskilningi og kennsluaðferðum tengdum honum, endurmenntun vegna lestrarkennslu og umfjöllun um lesskilning og lestur undanfarin ár í skólunum. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  13. Rannsóknin mín: Brjóstvit eða fræði • Viðtölin: • Notaður var hálfstaðlaður viðtalsrammi með tólf spurningum. • Viðtölin voru hljóðrituð og afrituð orðrétt í tölvu. • Við greiningu þeirra var notuð aðleiðsla, þ.e.a.s. gengið út frá rannsóknarspurningum, lykilhugtökum og fyrri rannsóknum fræðimanna. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  14. Rannsóknin mín: Brjóstvit eða fræði • Meðaltalstölur skólanna úr lesskilningsþætti samræmds prófs í íslensku, 7. bekk frá haustinu 2002 voru fengnar hjá Námsmatsstofnun. • Notað var tölfræðiforritið SPSS við úrvinnslu gagnanna og tölurnar tengdar við niðurstöður spurningalistanna Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  15. Helstu niðurstöður Menntun þátttakenda Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  16. Helstu niðurstöður Starfsreynsla þátttakenda Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  17. Helstu niðurstöður Umsjón og kennsla námsgreina 5. bekkur 6. bekkur 7. bekkur 12 bekkjardeildir 14 bekkjardeildir 15 bekkjardeildir 11 umsjónarkennarar 13 umsjónarkennarar 14 umsjónarkennarar tóku þátt tóku þátt tóku þátt Kennsla námsgreina Íslenska 45,3% Stærðfræði 40,8% Samfélagsfr. 40,8% Erlend mál 35,5% Náttúru,-eðlis og efnafr. 27,6% Mynd og handm. 25,3% Heimilisfr. 10,5% Aðrar greinar 35,5% Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  18. Notkun fjögurra kennsluaðferða Spyrja nemenda spurninga úr texta 77% af 74 sem svara segjast gera það fremur eða mjög oft, 15 % stundum, 8% sjaldan eða aldrei Leggja fyrir skrifleg verkefni 61% gerir það fremur eða mjög oft, 27% stundum og 12% sjaldan eða aldrei Útdrættir 14% af 73 sem svara gera það fremur eða mjög oft, 40% stundum og 46% sjaldan eða aldrei Bútum raðað í merkingarbæra heild 4% gera það fremur eða mjög oft, 15% stundum og 81% sjaldan eða aldrei Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  19. Endursagnir og samræður nemenda Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  20. Algengi notkunar á aðferðum til að efla lesskilning nemenda Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  21. Notkun nemenda á mörgum lesskilningsaðferðum í einu fremur en einni í senn Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  22. Lesskilningsaðferðir • Spurt var um hvort kennarar kenndu nemendum að: • Skilgreina markmið með lestrinum (55% stundum eða oftar) • Skoða textann áður en lesið er(50% stundum eða oftar) • Spá fyrir um atburðarás (45% stundum eða oftar) • Að virkja fyrri þekkingu á viðfangsefnum texta (79% stundum eða oftar) • Að hugsa upphátt meðan lesið er(25% stundum eða oftar) • Að nota byggingu textans til skilningsauka (50% stundum eða oftar) • Að sjá fyrir sér myndir í huganum meðan lesið er(66% stundum eða oftar) • Að leita meginhugmynda í í textanum(83% stundum eða oftar) • Að draga saman aðalatriði textans(90% stundum eða oftar) • Að spyrja sig spurninga úr textanum meðan lesið er(50% stundum eða oftar) • Að athuga ókunnugleg orð (81% stundum eða oftar) • Að hafa stjórn á hugsun sinni og athygli (75% stundum eða oftar) Ath. Þeir sem svara eru frá 63-67 eftir spurningum Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  23. Aðferðir við kennslu lesskilningsaðferða • Algengast er að kennarinn leiðbeini um notkun aðferða og nemandi axli ábyrgðina smám saman (78%) • Næst algengast er að kennarinn sýni notkun aðferðar með því að nota hana sjálfur (56%) • Fátítt er að kennslan feli í sér að nemendur noti lesskilningsaðferðir sem þeir hafa lært í hópvinnu eða að kennari lýsi aðferðinni nákvæmlega og hvenær heppilegt er að nota hana (41%) • Athyglisvert er að margir svara ekki spurningum um aðferðirnar sem þeir beita (56-59 þátttakendur svara spurningunum) Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  24. Þekking á sérstökum kennsluaðferðum • Gagnvirkur lestur • Skoða, spyrja, lesa, rifja upp • Kann- vil vita- hef lært Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  25. Notkun sérstakra kennsluaðferða Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  26. Kennsluaðferðir – einkunnir Ekki reyndist unnt að svara spurningunni um tengsl notkunar kennara á sérstökum kennsluaðferðum og meðaleinkunnum nemenda í lesskilningsþætti samræmds prófs í 7. bekk frá 2002 vegna þess hve fáir kennarar notuðu sérstakar aðferðir til að efla lesskilning nemenda sinna. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  27. Samhengi texta og kennsluaðferða Val á texta fyrir nemendur Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  28. Þekking kennara á lesskilningi og kennsluaðferðum Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  29. Lestur fræðigreina um lesskilning og kennsluaðferðir Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  30. Kennarar og leiðbeinendur • Fleiri kennaramenntaðir þátttakendur virðast kenna nemendum að skilgreina markmið með lestrinum og einnig að semja spurningar úr texta meðan lesið er. • Aðrir þátttakendur (leiðbeinendur) virðast líklegri til að kenna nemendum að skapa myndir í huga sér meðan þeir lesa Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  31. Viðtöl við kennara • Könnuðust ekki við að fjallað hefði verið um lesskilning eða kennsluaðferðir í KHÍ • Þjálfun kennaranema varðandi lestrarkennslu takmörkuð • Segjast þjálfa lesskilning en fremur ómeðvitað en af ásetningi • Höfðu jákvætt viðhorf til lestrar, lásu sjálf mikið og töldu lestur eina mikilvægustu námsgrein í skólanum Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  32. Ályktanir • Ekki er unnt að alhæfa út frá niðurstöðum rannsóknarinnar um kennsluaðferðir kennara almennt heldur eiga niðurstöðurnar aðeins um þá sem þátt tóku í rannsókninni með því að svara spurningalistum og eiga viðtöl við rannsakanda. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  33. Ályktanir-umræða • Kennarar í 5. -7. bekk á Austurlandi sem þátt tóku í rannsókninni beita almennt ekki markvissum kennsluaðferðum til eflingar lesskilningi (2003) • Þeir segjast þjálfa nemendur í beitingu lesskilningsaðferða en ef til fremur ómeðvitað en af ásetningi • Fremur fátítt er að þeir sæki sér þekkingu með því að lesa fræðilegar greinar hvort heldur um lesskilning eða kennsluaðferðir til að þjálfa hann eða námskeið um lestur • Hefðbundin lestrarkennsla er algeng, og einnig að kennarar spyrji nemendur spurninga úr texta og leggi fyrir skrifleg verkefni úr lesefninu í því skyni að efla lesskilning • Námsmat í lestri ber keim af lestrarkennslunni Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  34. Ályktanir- umræða • Lítill munur virðist vera á faglærðum kennurum og leiðbeinendum varðandi þjálfun lesskilnings hjá nemendum • 77% austfirskra kennara spyrja nemendur spurninga úr texta og 61% leggja skrifleg verkefni úr texta fyrir nemendur sína Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  35. Ályktanir- umræða • Kennarar þekkja almennt ekki kennsluaðferðir til eflingar lesskilningi og kemur það heim og saman við athugun Rósu Eggertsdóttur meðal norðlenskra kennara 1998 • 1/3 þátttakenda ver engum tíma til kennslu sérstakra lesskilningsaðferða Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  36. Ályktanir- umræða • Kennarar velja texta fremur með hliðsjón af lestrarfærni nemenda en af því hvaða lesskilningsaðferðir þeir eru að þjálfa hjá nemendum sínum • 40% þátttakenda leggja áherslu á að nemendur ræði saman um texta sem þeir hafa lesið • Þátttakendur í rannsókninni þjálfa fremur notkun einnar lesskilningsaðferðar en margar í senn sem getur bent til þess að þjálfun þeirra sé ekki markviss ef marka má viðtöl við kennarana fimm Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  37. Að lokum • Bæta þarf menntun varðandi lestur, lesskilning og kennsluaðferðir í kennaramenntastofnunum • Skólastjórnendur verða að beita sér fyrir því að kennarar tileinki sér ,,nýjungar” á sviði lestrarkennslu • Gefa verður kennurum sérstakan tíma í skólastarfinu sjálfu til að fylgjast með í faginu, leita upplýsinga, lesa þær og tækifæri til að ræða við jafningja sína • Við kennarar þurfum að vera vakandi fyrir nýrri þekkingu og hugmyndum sem stöðugt birtast í fagtímaritum, bókum og í upplýsingabönkum á Netinu Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  38. Að lokum • Lestur í grunnskólanum • Hversu mikla áherslu ber að leggja á lestrarkennslu á ólíkum námsstigum og þá hvers konar lestrarkennslu? • Hvaða þekkingu verða kennarar að hafa til að kenna lestur? Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  39. Brjóstvit eða fræði • Brjóstvitið er gott og gilt en er ekki ástæða til að huga betur að fræðunum? • Hverjir eiga að bera ábyrgð á því að koma þekkingunni á framfæri við kennara? Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  40. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  41. Nokkrar góðar bækur fyrir kennara sem langar að kynna sér kennsluaðferðir sem komið geta sér vel við þjálfun lesskilnings • Beck, Isabel, L. 1997. Questioning the Author, an Approach for Enhancing Student Engagement with Text. USA, IRA. • Blachowicz, Camille og Donna Ogle. 2001. Reading Comprehension, Strategies for Independent Learners. 2001. New York. The Guilford Press. • Chambers, Aidian. 2001. Tell me, Children Reading and Talk. Great Britain. Thimble Press. Chambers, Aidian. 1996. Reading Environment. Great Britain. Thimble Press. Harvey, Stephanie og Anne Goudvis. 2000. Strategies That Work. Teaching Comprehension to Enhance Understanding. Canada. Pembroke Publishers. Keene, Ellen Oliver og Susan Zimmermann. 1997. Mosaic of Thought, Teaching Comprehension in a Reader´s Workshop. USA. Heinemann. Pressley, Michael. 1998. Reading Instruction That Works. The Case for Balanced Teaching. New York, The Giulford Press. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

  42. Frábært rit sem allir ættu að lesa • Fluglæsi, Áherslur, stefnumörkun og aðferðir í lestrarkennslu sem gefið er út af Skólaþjónustu Eyþings og Rósa Eggertsdóttir ritstýrði. Jarþrúður Ólafsdóttir -málstofa í HA 16.apríl 2005

More Related