ammattiyhdistysliikkeen tulevaisuus suomalaisessa demokratiassa puitteet haasteet ja j nnitteet l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Ammattiyhdistysliikkeen tulevaisuus suomalaisessa demokratiassa – Puitteet, haasteet ja jännitteet PowerPoint Presentation
Download Presentation
Ammattiyhdistysliikkeen tulevaisuus suomalaisessa demokratiassa – Puitteet, haasteet ja jännitteet

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 6

Ammattiyhdistysliikkeen tulevaisuus suomalaisessa demokratiassa – Puitteet, haasteet ja jännitteet - PowerPoint PPT Presentation


  • 103 Views
  • Uploaded on

Ammattiyhdistysliikkeen tulevaisuus suomalaisessa demokratiassa – Puitteet, haasteet ja jännitteet. VTT, tutkija Mika Helander Svenska handelshögskolan / CEREN, SSKH, Helsingin yliopisto Säätytalo 24.4.2009. Suomalainen demokratia 1: demokraattinen järjestelmä.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Ammattiyhdistysliikkeen tulevaisuus suomalaisessa demokratiassa – Puitteet, haasteet ja jännitteet' - coralie


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
ammattiyhdistysliikkeen tulevaisuus suomalaisessa demokratiassa puitteet haasteet ja j nnitteet

Ammattiyhdistysliikkeen tulevaisuus suomalaisessa demokratiassa –Puitteet, haasteet ja jännitteet

VTT, tutkija Mika Helander

Svenska handelshögskolan /

CEREN, SSKH, Helsinginyliopisto

Säätytalo 24.4.2009

suomalainen demokratia 1 demokraattinen j rjestelm
Suomalainen demokratia 1: demokraattinen järjestelmä
  • Uuskorporativistinen (lähtökohtana, että kansakunta on kuin astia)
  • Haastettuna lukuisia kertoja – pohjalla keskusjohtoisesti sovitut lähtökohdat, jotka eivät ole ”kyllästäneet” koko yhteiskuntaa ja poliittista järjestelmää (Tammikuun kihlaus, Korpilampi sopimus, Tupot)
  • Ehkä vanhempi historia on vaikeuttanut – 30-luku (Nevakiven kirja Eero A. Wuoresta) TAI 50-luvulla syntyneiden radikalismi ja turhautuneisuus?
  • Kun ei ole välttämätöntä niin otetaan etäisyyttä, ”symbolisia ja konkreettisia irtiottoja”
  • Ulkoiset pakot ja kriisit (sota ja lama) ovat pitäneet relevanttina
  • Mutta onko astia enää ehjä? Eli pidetäänkö kansakuntaa lähtökohtana yleisesti (ay pitää) ja saadaanko sillä mitään aikaan? (Pauli Kettusen teesi, että EK on edunvalvontapalveluita kansainväliselle pääomalle tarjoava organisaatio)
suomalainen demokratia 2 demokratian tekij t
Suomalainen demokratia 2: demokratian tekijät
  • Järjestöjen demokratia ynnä edustuksellinen
  • Viestikapula ei ole siirtynyt toivotulla tavalla – järjestötaidot ja –halut nuorten ja nuorempien keski-ikäisten parissa puutteellisia
  • Tulevatko mukaan kun tulee lisää tilaa vai ovatko kyllästyneet odottamaan? Uuskorporatismi kuin ilmapallo jota on pistetty neulalla: hienot kuoret jää mutta koossa pitävä aine karannut
  • Michelsin teesi oligarkiasta käännettynä – demokratia ei pysy pystyssä pelkällä talkootyöllä
  • Mutta: Demokratia ei pysy pystyssä ilman kirkasotsaisia, palavasieluisia luottamushenkilöitä, eli vapaaehtoisia
demokratian haaste 3 demokratian merkitys
Demokratian haaste 3: demokratian merkitys
  • Globalisaation demokratiaan tuoma paradoksi – demokratia levinnyt kaikkialle ja alkaa olemaan ainoa hyväksyttävä hallitusmuoto (Giddens)
  • Mutta: demokratialta on kadonnut merkitys – ei päätetä oleellisista asioista – TINA politiikka
  • Toistaiseksi demokratian kuitenkin oltava alueeseen sidottua – suomalaisen demokratian on siksi pysyttävä hengissä, ja se on pidettävä hengissä
demokratian haaste 4 demokraattinen prosessi
Demokratian haaste 4: Demokraattinen prosessi
  • Tavoite: Solidaarisuuden vaatimus ja omista eduista valmius joustaa kun tehdään yhteistyötä: liittofuusiot, kansainvälinen politiikka, keskusjärjestöjen yhteistyö
  • Vaikeaa: edunvalvonta (ideana ja toimintalogiikkana) tuo mukaan intressin, joka johtaa laskelmointiin – priorisoinnit keskeistä: minkä puolesta valmis mobilisaatioon ja kuinka pitkälle valmiita myönnytyksiin (tuottavuuden haku: ylityöt, ulkoistukset, liikelaitokset, UPJ, SoleTM, Yliopistolaki jne. jne.)? (eläkekiista onnistunut voimannäyte)
  • Osataanko neuvotella (yrittämättä jyrätä tai huijata) ja ollaanko oikeasti valmiita yhteiseen tahtoon? RESPECT!
yhteenveto haasteet ovat suuria mutta puitteissa tulee olemaan pienempi muutos kuin sis ll iss

Yhteenveto:Haasteet ovat suuria, mutta puitteissa tulee olemaan pienempi muutos kuin sisällöissä!

(Tosin tapahtuu myös isoja järjestöllisiä muutoksia. Mihin suuntaan kehittävät demokratiaa? Osallistavaan vai keskusjohtoiseen?)