1 / 18

Vigilância das Coberturas Vacinais Resultados 2009

Vigilância das Coberturas Vacinais Resultados 2009. Julio Pongelupe DIVEP. Bahia - 2010. Coberturas Vacinais (CV). Coberturas vacinais: é um indicador de cobertura de serviço Método de cálculo

amos
Download Presentation

Vigilância das Coberturas Vacinais Resultados 2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Vigilância das Coberturas VacinaisResultados 2009 Julio Pongelupe DIVEP Bahia - 2010

  2. Coberturas Vacinais (CV) • Coberturas vacinais: é um indicador de cobertura de serviço • Método de cálculo • Administrativo (oficial) obtido pelo total de doses aplicadas (numerador) dividido pela população alvo (denominador)x100 • Inquéritos de coberturas vacinais* • Monitoramento Rápido de Coberturas vacinais (MRC)* • Representa a proporção da população alvo vacinada (estima o nível de proteção da população contra determinada doença) (*) numerador e denominador representados pela mesma fonte (fornece cobertura direta)

  3. Vigilância das CV Fundamentos Técnicos • CV no país, UF e parte dos municípios ≥ parâmetros do Programa Nacional de Imunizações (PNI) • Heterogêneas e aberrantes (atípicas) <50% >120% até > 1.000% • Inconsistências nos registros independente do denominador (BCG vs hepatite B; rotina vs campanha de vacinação < 1 ano; Nº de 3as doses > de 1as doses).

  4. Aspectos do método de vigilância das CV • Enfoque epidemiológico: situação de risco • CV em níveis adequados para garantir o controle de doenças • Porte populacional e estratos de CV • Definição de níveis de risco e prioridades (1, 2, 3)

  5. Critérios do Método de Vigilância das CV Situação de risco 1 (prioridade 1) • Municípios de grande porte populacional (10 mil ou + NV) e ou capitais com coberturas vacinais <95% para três ou mais vacinas (proporção da população desprotegida) • Municípios com CV <95% para a vacina tríplice viral (SRC) e ou para a vacina poliomielite independente do porte populacional e das CV para outras vacinas (compromisso internacional de erradicação e eliminação) • Municípios com CV <50% e >120% para três ou + vacinas, independente do porte populacional (valores atípicos) Atenção: Avaliar inserção em nível de prioridade se estas CV estão relacionadas às vacinas BCG ou VORH

  6. Prioridade 1 - Bahia • 2009 – 199 municípios (42 municípios – TV “e” Pólio) • Obs. Salvador não alcançou cobertura das vacinas Hepatite B, Tetra, Pólio, Febre Amarela, Rotavírus

  7. Número de municípios em prioridade 1 por DIRES, e em relação à própria DIRES % em relação ao total de municípios em prioridade 1 % em relação à DIRES

  8. DIRES com maior proporção de municípios em prioridade 1, 2009

  9. DIRES com menor proporção de municípios em prioridade 1, 2009

  10. DIRES / Municípios em prioridade 1 13ª DIRES • Barra do Rocha; • Boa Nova; • Cravolândia; • Iramaia; • Itagi; • Itagiba; • Itamari; • Itaquara; • Itiruçu; • Jaguaquara; • Jitauna; • Manoel Vitorino; • Planaltino

  11. DIRES / Municípios em prioridade 1 • 11ª DIRES • Adustina; • Antas; • Cícero Dantas; • Cipó; • Fatima; • Heliópolis; • Nova Soure; • Novo Triunfo; • Olindina; • Ribeira do Amparo; • Ribeira do Pombal • 12ª DIRES • Água Fria; • Barrocas; • Canudos; • C. do Coité; • Lamarão; • Monte Santo; • Nordestina; • Santaluz; • São Domingos; • Teofilândia; • Valente • 21ª DIRES • Barra do Mendes; • Barro Alto; • Cafarnaum; • Canarana; • Central; • Ibititá; • Irecê; • Itaguaçu; • Jussara; • Mulungu do Morro; • São Gabriel 7ª DIRES • Almadina; • Buerarema; • Camacan; • Coaraci; • Floresta Azul; • Ibicaraí; • Ibirapitanga; • Itabuna; • Itajuípe; • Itape; • Pau Brasil

  12. Prioridade 1 - Bahia • 2010* – 156 municípios • Salvador apresenta cobertura vacinal adequada exceto para rotavírus; • Simões Filho não alcança a C.V. para T.V. desde 2005 • Susceptíveis: • 2009 (477 crianças) • 2008 (151 crianças) • 2007 (244 crianças) • 2006 (598 crianças) • 2005 (478 crianças) * Dados preliminares do 1º trimestre

  13. Metodologia de vigilância das CV Situação de risco 2 (prioridade 2) • Municípios de grande e/ou médio porte populacional ≥ 10 mil NV/ >1.000 e <10 mil NV) com coberturas vacinais < 95% para até duas vacinas (desde que não seja a VOP ou TV) • Municípios de pequeno porte populacional (< 1.000 NV) com CV > 120% para uma ou duas vacinas. Atenção: Avaliar inserção em nível de prioridade se estas CV estão relacionadas às vacinas BCG ou VORH Recomenda-se avaliar em qualquer situação a razão DTP+Hib em relação a outras vacinas

  14. Prioridade 2 - Bahia • 2009 – 178 municípios • 2010 – 210 municípios Obs. Saubara apresenta CV acima de 120% para T.V. desde 2006

  15. Metodologia de vigilância das CV Situação de risco 3 (prioridade 3) • Municípios c/ coberturas vacinais no intervalo entre 95% e 120% independente do porte populacional Atenção: Avaliar inserção em nível de prioridade se estas CV estão relacionadas às vacinas BCG ou VORH

  16. Ações e estratégias - Bahia • Analisar denominador (SINASC, IBGE); • Analisar cobertura de ACS e ESF; • Verificar taxa de abandono; • Comparar coberturas básicas (HEPxBCG, VOPxTetra); • Cobrar registro de doses das clínicas particulares; • Instituir o monitoramento rápido de coberturas (mesma metodologia da campanha contra rubéola).

  17. 2ª Etapa contra Pólio • Dia nacional – 14 de agosto de 2010 Obrigado! Julio Pongelupe divep.infoimune@saude.ba.gov.br (71) 3116-0077

More Related