1 / 33

Inteligencija

Inteligencija. Uvodni zadatak. N avedite pet osobina neke inteligentne osobe i poređajte ih po važnosti. Š ta je inteligencija?. J edna ili više sposobnosti? P roblem merenja/procene N asleđe/sredina S tabilnost?. R azličita shvatanja. Implicitne teorije inteligencije

kiet
Download Presentation

Inteligencija

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Inteligencija

  2. Uvodnizadatak Navedite pet osobina neke inteligentne osobe i poređajte ih po važnosti

  3. Šta je inteligencija? • Jedna ili više sposobnosti? • Problem merenja/procene • Nasleđe/sredina • Stabilnost?

  4. Različita shvatanja • Implicitne teorije inteligencije • Eksplicitne teorije inteligencije

  5. Implicitne teorije • Shvatanja o inteligenciji koja se ne temelje na naučnom radu, već predstavljaju konstrukte ljudi o prirodi inteligencije • Zašto je važno baviti se laičkim shvatanjima o inteligenciji (Sternberg): • Određuju način na koji osobe procenjuju svoju i tuđu inteligenciju • Predstavljaju okvir za bavljenje eksplicitnim teorijama • Služe za proveru eksplicitnih teorija • Mogu pomoći razumevanju razvojnih i kroskulturnih promena

  6. Implicitna shvatanja prirode inteligencije • Kategorije (Sternberg, 1981): • Kognitivne sposobnosti • Praktična inteligencija • Interpersonalne osobine • Motivacija • Akademska inteligencija i verbalne sposobnosti • Ostale osobine ličnosti i fizičke karakteristike

  7. Nalazi istraživanja implicitnih teorija • Laička i ekspertska shvatanja se ne razlikuju mnogo (r: 0,80-0,90) • Tri klase: • verbalna inteligencija, • veštine rešavanja problema, • praktična inteligencija • Razlike: eksperti ističu značaj motivacije, laici značaj svakodnevnih aspekata

  8. Eksplicitne teorije inteligencije • Naučni pristup – formulisane u vidu teorije • Zasnovane i proveravane na velikom broju ispitanika i proceni njihovih sposobnosti • Koriste se kao okvir za istraživanja u oblasti inteligencije • Strukturalni (faktorske teorije inteligencije) i razvojni modeli inteligencije

  9. Savremene teorije inteligencije • razvojem kognitivne psihologije stupa na snagu model obrade informacija • dotadašnji dominantni faktorski pristup gubi na značaju • osnovna ideja: razumevanje inteligencije u terminima kognitivnih procesa • pokušavaj identifikacije mentalnih procesa koji su u osnovi inteligentnog ponašanja • individualne razlike zavise od specifičnih procesa koje različite osobe unose u situaciju ili zadatak (brzina i tačnost)

  10. Merenje inteligencije • Indirektno • putemispoljavanja u ponašanju/test situaciji • Problem: razumeti prirodu dobijenog rezultata • Testovi moraju biti pouzdani, valjani i standardizovani (norme)

  11. Pouzdanost • ako test ima dobru pouzdanost, dobijaće se dosledni rezultati • pouzdanost se određuje koreliranjem dva niza rezultata (npr. test-retest) • unutrašnja konzistencija (mera pouzdanosti) • stepen u kojem odvojena pitanja ili ajtemi tog testa mere istu stvar (određuje se koreliranjem ukupnog rezultata koje je grupa ispitanika postigla s rezultatima na svakom pojedinom ajtemu) • povećanjem broja pouzdanih zadataka u testu raste i pouzdanost ukupnog rezultata u testu • dobro konstruirani i objektivno bodovani testovi sposobnosti imaju koeficijente pouzdanosti oko 0,90

  12. Valjanost • Test meri ono što bi trebalo da meri! • valjanost testa može se odrediti koreliranjem rezultata u testu sa nekim spoljašnjim kriterijumom (kriterijum valjanost) • problem kriterijuma u merenju – ne postoji mera „istine“ pomoću koje bismo validirali test • konstruktna valjanost – rezultati u testu su u korelaciji s ishodima za koje teorija kaže da se mogu predvideti; istraživač koristi svoju teoriju i za konstrukciju testa i za generisanje predikcija iz teorije

  13. Počeci merenja inteligencije • 1905. Alfred BineiTeodor Simon – izdvojiti grupu dece sa teškoćama • Sposobnostda se predvidiakademskiuspehdece kao kriterijum pri izboru ajtema

  14. Bine-Simonova skala • Pretpostavke: • inteligencija se razvijapostepeno • razvojsposobnosti je stupnjevit • svakomuzrastuodgovaraodređenistupanjrazvojasposobnosti • Razlikemeđudecomispoljavaju se u brzinisavladavanjapojedinačnihstupnjeva, kaoi u dometukojise ostvarinakrajurazvoja • Bine je pretpostavio da se inteligencija može meriti zadacima koji zahtevaju rasuđivanje i rešavanje problema, a ne perceptivno-motorne sposobnosti • Postignuće na skali prikazuje se kvantitativno • Mentalni uzrast kao mera intelektualnog razvoja • pokazuje do kog stupnja u svom intelektualnom razvoju je stigao ispitanik

  15. IQ • Štern : Umni količnik • Kombinacija mentalnog uzrasta (izraženog putem zbira poena na testu) sa kalendarskim uzrastom deteta (izraženog u mesecima). • U osnovi umnog količnika nalaze se dve mere razvoja: individualna i opšta (generička) • IQ = mentalni uzrast /kalendarski uzrast X 100

  16. Koliki je umni količnik deteta starog 7.3 koje na testu inteligencije rešava prosečan broj zadataka za uzrast 9.0?

  17. DUK • Devijacioni umni količnik (Veksler) • određivanje relativnog (a ne apsolutnog) položaja pojedinca u uzrasnoj grupi kojoj pripada (referentnoj grupi) • uzima se u obzir prosečna vrednost (AS) i standardna devijacija (SD) one grupe kojoj dete pripada

  18. Termanovaklasifikacija • vrhunska -preko 140 IQ, • veomavisoka - 120- 140, • visoka -110-120, • prosečna -90-110, • ispodprosečna- 80-90, • intelektualnatupost- 70-80 • slaboumnost- ispod 70 ili 65

  19. Klasifikacija IO • Laka - 70-50 (85%) • Umerena - 49-35 (10%) • Teška - 34-20 (3-4%) • Duboka - ispod 20 (1-2%)

  20. Rani testovi inteligencije • Golton: prvi pokušaj stvaranja testova intelektualnih sposobnosti • Podstaknut teorijom evolucije smatrao je da je inteligencija pitanje izuzetnih čulnih i perceptivnih sposobnosti koje se prenose sa generacije na generaciju • što je osetljiviji čulni sistem osobe, to je ona inteligentnija

  21. Stanford – Bineova skala inteligencije • u skladu sa savremenim shvatanjima inteligencije prema kojem je inteligencija skup različitih sposobnosti, revizija Stanford-Bineove skale sadrži zadatke koji se mogu grupisati u četiri široke oblasti: • verbalno rasuđivanje (rečnik, razumevanje, apsurdnost, odnosi među rečima), • apstraktno/vizuelno rasuđivanje (analiza uzoraka, precrtavanje), • kvantitativno rasuđivanje (računanje, nizovi brojeva...) • kratkoročno pamćenje(pamćenje kuglica, pamćenje rečenica, pamćenje brojeva, pamćenje objekata)

  22. Vekslerovi testovi inteligencije • razvio novi test smatrajući da Stanford-Bine previše zavisi od verbalnih sposobnosti • Široka upotreba; skale za decu (WISC) i odrasle • skale se sastoje od nekoliko subtestova: svaki subtest sastoji se od drugačije vrste intelektualnih zadataka i stoga test pokazuje kako se dobro osoba snalazi u jednoj vrsti zadataka u poređenju s drugom vrstom • neke skale su verbalne (informisanost, razumevanje, računanje, sličnosti, pamćenje brojeva, rečnik...), a neke neverbalne ili manipulativne (šifra, kocke, dopunjavanje slika, sastavljanje objekata, razvrstavanje slika) • različiti kvalitativni i kvantitativni pokazatelji: • ukupan rezultat na IQ skali – koeficijent inteligencije (IQ) • parcijalni rezultati na verbalnom i neverbalnom (verbalni i neverbalni koeficijent IQ – VIQ i NIQ) • indikatori mentalnog funkcionisanja i strukture mentalnih sposobnosti na osnovu intertestovne varijabilnosti

  23. Kohs Block-Design Test

  24. Ravenoveprogresivnematrice

  25. Ravenoveprogresivnematrice • Standardne progresivne matrice namenjene su za ispitivanje sposobnosti logičkog zaključivanja za ispitanike starosti od 10 godina + • Test u najvećoj meri ispituje generalnu sposobnost, u manjoj meri vizuospacijalni faktor

  26. Kako tumačiti rezultate? • IQ ukazuje na nečije postignuće na nizu standardnih zadataka – a ne na vrednost same osobe! • Dobijeni IQ skor ne treba tumačiti kao apsolutnu meru inteligencije, već kao pokazatelj verovatnog opsega vrednosti IQ u kojem leži skor ispitanika • Pri merenju inteligencije prisutan je određeni stepen greške • Interpretacija IQ skora treba da bude vezana za širi kontekst ispitivanja • Iako postoji određeni stepen nepouzdanosti i netačnosti psihološkog testiranja, testovi ipak predstavljaju tačnije i pouzdanije sredstvo ispitivanja sposobnosti od ad hoc procena

  27. Inteligencija i pol • Na polne razlike na testovima inteligencije se gleda sa tri aspekta: • biološkog (dorinos gena, hormona..) • sredinskog tj. socio-kulturnog (ranaiskustvaisocijalizacijapolnihuloga) • neurofiziološkog (razlike u cerebralnojlateralizaciji) • Uticaj dvegrupe moderator varijabli: • uzrast- različitabrzinamaturacijedevojčicaidečaka • socio-ekonomski status (SES)- u nekim je istraživanjimanađenaneštoveća zavisnostkognitivnograzvoja od SES-akod dečakanegokod devojčica

  28. Ranija istraživanja • uterminima Terstonovihmentalnihsposobnosti : • viši skorovi za žene: verbalnorazumevanje, verbalnafluentnost, nekiaspektipamćenjaiestetskisudovi • viši skorovi za muškarce: spacijalnasposobnost, numeričkorezonovanjeimehaničkeinformacije • Nema statistički značajnih razlika u prosečnom IQ muškaraca i žena (istog uzrasta i SES-a) • Zašto? • Standardne baterije testova inteligencije imaju balansiran udeo različitih subtestova

  29. Novija istraživanja o polnim razlikama • Primarne sposobnosti: verbalna (M) ispacijalna (Ž) • Socijalnainteligencija:(Ž) • Zašto?

  30. Testovi inteligencije nezavisni od kulture? • kada uspešnost u testovima inteligencije zavisi od iskustva u okviru određene kulture tada govorimo o kulturalnoj pristrasnosti • Katel i Gudinaf su pokušali da konstruišu univerzalne testove koji ne zavise od kulture • Katelov test procenjuje sposobnosti rasuđivanja ispitujući dečju sposobnost razumevanja pravila koja se nalaze u osnovi nizova geometrijskih figura • Crtež ljudske figure (Gudinaf) zasniva se na pretpostavci da deca u svim kulturama imaju jednake šanse da posmatraju osobe i uočavaju odnose između delova i celine • testovi nezavisni od kulture nisu ispunili očekivanja i ne predviđaju školski uspeh podjednako dobro kao ostali testovi inteligencije • Da li ovakvi testovi zaista i postoje?

  31. Kroskulturalni pristup inteligenciji • Dominantne teorije inteligencije odražavaju shvatanja “zapadnjačke” kulture • severnoafričke kulture smatraju da je za inteligenciju važno odgovorno učestvovanje u porodici, kooperativnost i poslušnost • Zimbabve – inteligencija je promišljenost i opreznost, naročito u socijalnim odnosima • ispitivanja u Kini i Tajvanu utvrdila su da su socijalna kompetencija i poznavanje samog sebe važne komponente inteligencije

  32. Emocionalna inteligencija • razumevanje i kontrolisanje vlastitih emocija kao jedan od najvažnijih faktora zdravlja • Mayer i Salovey: 4 glavne komponente emocionalne inteligencije: • tačna percepcija i ekspresija emocija (osnova za prepoznavanje svojih i tuđih emocija i adekvatno reagovanje na njih) • sposobnost pristupa emocijama (kako se osećam?) • razumevanje emocija i emocionalnih značenja (zašto smo anksiozni?) • regulacija emocija (sposobnost upravljanja vlastitim emocijama • Da li možemo da naučimo i/ili poboljšamo emocionalnu inteligenciju?

More Related