A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 36

A környezeti kockázatok, természeti és ipari katasztrófák PowerPoint PPT Presentation


  • 39 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

A környezeti kockázatok, természeti és ipari katasztrófák. Kerekes Sándor. Környezeti kockázatok értékelése. Vajon veszélyesebbé válik-e a világ? Mekkora kockázatokkal kell szembenéznünk? Hogyan kell viszonyulnunk a kockázatokhoz?

Download Presentation

A környezeti kockázatok, természeti és ipari katasztrófák

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

A környezeti kockázatok, természeti és ipari katasztrófák

Kerekes Sándor


K rnyezeti kock zatok rt kel se

Környezeti kockázatok értékelése

Vajon veszélyesebbé válik-e a világ?

  • Mekkora kockázatokkal kell szembenéznünk?

  • Hogyan kell viszonyulnunk a kockázatokhoz?

  • Miért aggódunk egyes kockázatok miatt és mások miatt miért nem?

  • Kik döntsék el, hogyan kell kezelni a kockázatokat és lehetnek e kétségeink a döntéseiket illetően?


T rt neti ttekint s

Történeti áttekintés

Aznalcollar

(Spain) 25.4.1998

Fukushima

Tepco 2011

Flixborough

Amoco –Cadiz Fro. 1978. 3. 16

Sandoz: Basel, Svájc1986

Exxon-Valdez 1989

Kolontár

MAL ZRT

Torrey –Kanyon UK 1967

Bhopal

1984.dec.3.

Seveso

Indonézia: az első erdőtüzek

Csernobil 1986

2000

1967

‘72

‘75

‘80

‘83

‘87

‘92

‘97

‘10

A növekedés határai

Seveso direktíva

A közös jövőnk

Riói Egyezmény

Koppenhága

World Commission on Environment and Development

Túl a határokon

Az első olajválság

Kiotói Egyezmény

2011 Caúna


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

Az Alpok gleccsereinek

visszaszorulása a XX. Században.

Kärnten

Zillertal

Kaunertal (Tirol)

1905

2003

1940

2003

1904

2000

http://www.gletscherarchiv.de


A f co 2 kibocs t k 2005

A fő CO2-kibocsátók (2005)

2014.11.10.


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

Hurricane Mitch

26 August 1998

TERMÉSZETI KATASZTRÓFÁK

Wind speeds of 180 mph

http://www.metoffice.com/

Honduras: 7000 dead, 8300 missingNicaragua: 3000 dead, 2200 missingGuatemala: 258 dead, 121 missingEl Salvador: 272 dead, 100 missing


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

Bhopal

3 December 1986

http://www.bhopal.org/

http://www.bhopal.com/

Bhopal (India) 3800 dead,

1200 disabilities


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

Chernobyl (Ukraine)

25 April 1986

Chernobyll, not clear numbers of victims

http://www.chernobyl.info/


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

Aznalcollar (Spain)

Failure of tailing dam wall

25 April 1998


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

Tripla teher az égbőlA MAL Zrt. közlése szerint az ajkai tározók 149 hektáros területére a katasztrófa előtt három hónap alatt 584 ezer, hat hónap alatt pedig mintegy 1,5 millió köbméter csapadék hullott. Az elmúlt év hasonló időszakaiban 226 ezer, illetve 490 ezer köbméter esőt mértek – azaz idén 2,5, illetve háromszor akkora áldást kapott az égből a tározó. Tény ugyanakkor, hogy október harmadikán és negyedikén az OMSZ nem mért csapadékot a térségben.

Ami tudott, kifolyt - a gát belülről 13 perccel a szakadás után (a szemtanú felvétele)

Magyarország történetének legsúlyosabb ipari katasztrófája 10 ember életét követelte, és legalább 160 személy sérült meg. S. D. http://www.szinesbulvarlap.hu/news.php?op&hid=38225


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

A zagytározóból kiömlő iszap három települést árasztott el

Részletes kasszaMagántulajdonú lakóingatlanok: 2 milliárd 867 millió forintEgyéb anyagi javak: 2-2,5 milliárd forintAgrárium: 1 milliárd 976 millió forint.Belterületek mentesítése és a helyreállítás költsége november 4-ig: 5 milliárd 219 millió forintKülterületek mentesítése és helyreállítása: 10 milliárd 435 millió forintÖsszesen: 22 milliárd 997 forint

Fotó: Isza Ferenc

Tájkép csata után - az átszakadt gát 2010. október 12-én (Fotó: Hornyák Dániel)

Amikor 2000-ben bekövetkezett a nagybányai cianidszennyezés, akkor azt hittük, hogy ez volt az utóbbi idők legnagyobb természeti csapása – magyarázta Tömöri Balázs, a Greenpeace munkatársa. – De az iszapkatasztrófa során 7-10-szer több szennyező anyag került a környezetbe, ami toxikológiai szempontból kevésbé szennyező, mint a cián, de mégis hatalmas pusztítást végzett – magyarázta a szakértő.


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

A Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget jelölte meg az ajkai iszaptározók építésügyi és építésfelügyeleti hatóságaként a Fővárosi Ítélőtábla - értesült a Népszabadság. A napokban meghozott jogerős végzés értelmében eldőlt az a jogvita, hogy a helyi jegyzőnek vagy a környezetvédelmi hatóságnak kellett volna ellenőriznie az átszakadt 10-es zagytározó támfalainak állapotát.Az iszapkatasztrófa után Illés Zoltán környezetvédelmi államtitkár azt mondta, hogy a tározók esetében nem a felügyelete alá tartozó hatóság, hanem a területileg illetékes települési jegyző látja el az építéshatósági jogkört. A gátszakadás után a regionális zöldhatóság és a Veszprém Megyei Közigazgatási Hivatal több építéshatósági eljárás lefolytatására utasította a devecseri jegyzőt, aki azonban hatáskör hiányára hivatkozva ezeket nem hajtotta végre. http://greenprofit.hu/forum/viewtopic.php?f=34&p=28048


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

A Robin des Bois (Robin Hood) nevű francia környezetvédelmi csoport keddi jelentése szerint az október 4-i, magyarországi vörösiszap-katasztrófa hosszú távú károkat okozhat, ezért európai összefogás szükséges a lehetséges hatások figyelésére. A csoport vezetője szerint nem szabad naprendre térni a katasztrófa fölött." http://greenprofit.hu/forum/viewtopic.php?f=34&p=28048


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

A Magyarországon kiömlött vörösiszap által elért terület közvetlenül mintegy 8 500 fős lakosság életét érinti. Csak néhány példát kiemelve nagyságrendileg 70 t arzén, 70 t ólom, 130 t nikkel, 650 t króm, 700 t vanádium, 1 600 t kén, 114 000 t alumínium szabadult el a természetbe. Az arzén, a nikkel, a króm 6 rákkeltő hatásúak. Az alumínium emberi szervezetre tett negatív hatásairól egyre több sejtés igazolódik be.

A Robin des Bois nemigen ad hitelt azon magyar egyetemi tanárok és tudósok kijelentéseinek, akik szerint a radioaktivitás kockázata nem fenyeget, ahogy a nehézfémek talajban való mélységi migrációjának kockázata sem. (36. oldal)


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

Az oszlopok az áldozatok számát mutatják millió főben, míg a szaggatott vonal a bejelentett esetek számát mutatja.


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

A gazdasági veszteségek (zöld oszlopok) és a biztosított veszteségek (kék oszlopok) változása 1950-2000 között. Forrás: Zurich Re 2000


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

Az európai országokat sújtó árvizek száma, és következményeik Forrás: EM-DAT The OFDA/CRED International Disaster Database


Kock zattal kapcsolatos alapfogalmak

Kockázattal kapcsolatos alapfogalmak:

veszély (hazard) = az embert illetve értékeit érő fenyegetettség

kockázat (risk) = a bekövetkezéskor okozott kárnak és a veszély bekövetkezése valószínűségének szorzata

R(t) = P(t)*D(t)

A kockázat a kedvezőtlen hatás bekövetkezésének valószínűsége és súlyosságának mértéke, míg a veszély a kockázat forrása, eredete.


A kock zatok f bb t pusai

A kockázatok főbb típusai


Gazdas gi tev kenys ghez k thet kock zatok

Gazdasági tevékenységhez köthető kockázatok

1. Nukleáris balesetek

2. A veszélyes anyagok előállítása, felhasználása és tárolása

  • Kőolajipari létesítmények

  • Veszélyes ipari tevékenység

  • Veszélyes hulladékok3. Veszélyes anyagok szállítása

  • (vízi, közúti,vasúti, légi)4. Ipari és más létesítmények tűzkárai


Term szeti eredet vesz lyeztetetts g

TERMÉSZETI EREDETŰ VESZÉLYEZTETETTSÉG

1. Hidrológiai (árvíz, belvíz)

2. Geológiai (földrengés, földcsuszamlás)

3. Meteorológia (viharok, eső, hó, aszály)

4.Tűzesetek szabadban (erdő, tőzeg)


Hum n s kol giai eredet vesz lyeztetet hat sok

HUMÁN ÉS ÖKOLÓGIAI EREDETŰ VESZÉLYEZTETETŐ HATÁSOK

1. Járványok

2. Tömeg pusztító fegyverek

3. Terrorizmus

4. Migráció

5. Ökológiai katasztrófák


Kock zati v rakoz sok

Kockázati várakozások


A t rbeli diszkont l s hat sa

A térbeli diszkontálás hatása

Forrás: Kindler József in Kerekes-Kindler:Vállalati környezetmenedzsment 1997 Aula

1

Tömegkom-munikációval

(rádió és TV is)

Egy adott következmény értéke

Rádió és

TV nélkül

0

10-2

101

104

Távolság km-ben


A kock zati dilemma a kock zatok eloszl sa k t technol gia eset n

A kockázati dilemmaA kockázatok eloszlása két technológia esetén

1,0

A

Az adott sérültszámot meghaladó balesetek

előfordulási gyakorisága

0,5

B

A sérültek száma balesetenként (log skála)


K rd sek

Kérdések

  • Egyforma-e a két kockázat A és B, ha az egyiknél a kedvezőtlen esemény gyakrabban következik be, de kisebb hatással jár, a másiknál kisebb a bekövetkezés valószínűsége, viszont a bekövetkezés esetén nagyobb az esemény által okozott kár?

  • Lehet-e kevésbé kívánatos egy kisebb kockázattal járó technológia, mint egy nagyobb kockázattal járó?


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

RISKS


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

A kockázatok műszaki és kulturális ésszerűsége

Forrás: Alfonso Plough és Sheldon Krimsky


Elfogadhat kock zat

Elfogadható kockázat

  • nem határozható meg kizárólag természettudományos alapon

  • ha kevésbé képes a társadalom a kockázatokat csökkenteni, akkor nagyobb kockázatokat tart elviselhetőnek (pl. azbeszt)

  • Különböző kockázatokra vonatkozóan eltér az elfogadható kockázat szintje (pl. dohányzás, közlekedés, atomerőművi baleset)


A v llalati k rnyezeti kock zatok kezel si szintje

A vállalati környezeti kockázatok kezelési szintje

B

üzemi,

gyáregységi

szintű

C

Stratégiai

nagy

A vállalat

belső

(endogén)

környezeti

kockázatai

D

változó

A

támogató

kicsi

kicsi

nagy

A vállalat külső (exogén) környezeti kockázata


A bhopali szerencs tlens g i

A bhopali szerencsétlenség I.

  • 1984. Bhopal, IndiaUnion Carbide rovarirtó üzeme

  • Egy éjszaka metil-izocianát (CH3–N=C=O) szökött a levegőbe

  • Az addigi legsúlyosabb ipari katasztrófa volt

  • Egy éjszaka alatt 2500 ember halt meg és tízezrek lettek tartósan betegek.


Kock zat rt kel s s kock zatkezel s

Kockázatértékelés és kockázatkezelés

  • A kockázatértékelés a kockázatok természetének és nagyságának műszaki értékelését jelenti.

  • A kockázatkezelés a veszélyek kontrollálására és a következmények csökkentésére irányul, magában foglalja a lehetséges lépések értékelését és kiválasztását.


Tanuls gok

Tanulságok

  • A kockázatok értékelése nem végezhető el objektív, műszaki tudományos alapon

  • Az érintettek bevonásával kell a kockázatokat értékelni (Mindenkinek joga van beleszólni)

  • A szakemberek gyakran hoznak rossz döntéseket, ha kihagyják az érintetteket a folyamatból (Kis-Balaton, Bős-Nagymaros, Tisza-Tó)

  • Ne a mérnököt küldjük el a közmeghallgatásra!


A k rnyezeti kock zatok term szeti s ipari katasztr f k

140

Cs

55

235

U

92

94

Rb

37

-

-

-

94

94

94

94

Rb

Sr

Y

Zr

pillanat

2 perc

20 perc

37

38

39

40

145 kg

1 év alatt

100 000 Kw

atomhamu

  • 11,8 kgcézium 33év

  • kg stroncium 25év

  • 12,5 kgcirkon 65nap

  • 7 kgjód* 7óra ill. 8nap

100 kg

atomhamu


  • Login