1 / 51

YMPS608 El inpolitiikka: El imet, ymp rist nsuojelu ja yhteiskunta

. ke 14.11. luennolla ehdittiin kalvoon nro 26pe 16.11. jatketaan siis kalvosta 27. El

carmine
Download Presentation

YMPS608 El inpolitiikka: El imet, ymp rist nsuojelu ja yhteiskunta

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. YMPS608 Eläinpolitiikka: Eläimet, ympäristönsuojelu ja yhteiskunta 14. ja 16.11. Risto Willamo: Eläinsuojelun suhde ympäristön-suojeluun Eläimet ympäristönsuojelun kentässä

    2. ke 14.11. luennolla ehdittiin kalvoon nro 26 pe 16.11. jatketaan siis kalvosta 27

    3. Eläinsuojelu Eläinsuojeluvaatimukset keskittyvät eläimen elämänaikaisen hyvinvoinnin turvaamiseen. Ihminen voi lopulta tappaa eläimen, jos sen elämä on ollut hyvä. Eläinoikeusvaatimukset kyseenalaistavat myös ihmisen oikeuden tappaa muita eläimiä. Eläinsuojelu on siis melko tarkan merkityksen omaava käsite erotuksena yleisestä eläinten suojelusta. Eläinsuojelu tässä esityksessä: kaikki toiminta, joka tähtää eläinyksilöiden (lajista riippumatta) hyvinvoinnin edistämiseen.

    4. Kurssilla käsitellään eläinten yhteiskunnallista merkitystä kolmen tason kautta: 1. Ihmisen ja eläinten välisten suhteiden sekä luontosuhteen taso: ihmisen/yhteiskunnan/kulttuurin suhde eläimiin ja eläinsuhteen merkitys luontosuhteessa 2. Ympäristönsuojelun yleinen taso: eläinten merkitys ympäristönsuojelussa; eläinpolitiikan ja -suojelun sekä ympäristönsuojelun suhde 3. Eläinpolitiikan ja -suojelun erityistaso: eläinpoliittisten ja -suojelullisten kysymysten tarkempaa läpikäymistä

    9. ELÄINSUOJELUN SUHDE LUONNONSUOJELUUN JA YMPÄRISTÖNSUOJELUUN

    10. Ovatko eläinsuojeluongelmat ympäristöongelmia? YMPÄRISTÖONGELMAT ? rehevöi- ilmaston- biodiversi- eläinten tyminen muutos teetin ka- huono ventuminen kohtelu

    11. Kurssin ympäristönsuojelu-tieteellisiä lähtökohtia Eläimet, pitkälle manipuloituinakin, ovat osa luontoa ja suhde muihin eläimiin ja eläinyksilöihin on osa ihmisen luontosuhdetta Ympäristönsuojelussa työskennellään ihmisen aiheuttamien, ongelmalliseksi koettujen luonnon muutosten kanssa Näin eläinpoliittiset ja –suojelulliset kysymykset ovat osa ympäristönsuojelun kenttää

    12. Suojelu ja eläimet Eläinsuojelu: eläinyksilöiden suojelua? Luonnonsuojelu: eläinten elinympäristöjen, eläinlajien ja geneettisen perimän suojelua? Ympäristönsuojelu: eläinten tarkemmin määrittelemätöntä suojelua ympäristön osina?

    13. ”On paljon ihmisiä, joilla luonnonsuojelu ja eläinsuojelu sekoittuvat” Dosentti Petri Nummi Suomen Kuvalehden mukaan

    14. ELÄINSUOJELUN SUHDE LUONNONSUOJELUUN JA YMPÄRISTÖNSUOJELUUN Lähestyn aihetta neljän erityiskysymyksen kautta: 1. Suojelu yksilö- ja lajitasolla – sama vai eri asia? 2. Eläimille kärsimystä aiheuttavat ympäristönsuojelutoimet 3. Yksilöt ja kokonaisuus suojelukohteina 4. Eri lajien asema suojelukohteina

    15. 1. Suojelu yksilö- ja lajitasolla – sama vai eri asia? Seuraavassa kysymystä tarkastellaan biodiversiteetin käsitteen avulla

    16. Biodiversiteetti eli biologinen monimuotoisuus Biodiversiteetillä tarkoitetaan Rion biodiversiteettisopimuksen mukaan kaikkien elävien eliöiden vaihtelevuutta. Biodiversiteettiä tarkastellaan yleensä kolmella eri tasolla: 1. Geneettinen diversiteetti 2. Lajidiversiteetti 3. Ekosysteemien diversiteetti

    17. Yksilötason merkitys osana biodiversiteettiä? LAJI- JA YKSILÖTASON ERO ON VAIN MITTAKAAVASSA Yksilöiden tavoin myös lajit kuolevat ennemmin tai myöhemmin Lajien tavoin jokainen yksilö on ainutlaatuinen ja sen katoaminen on peruuttamatonta Lajit ovat ainutlaatuisia lisääntymisyksikköinä, yksilöt taas konkreettisen elämänsä puolesta Laji ja yksilö eivät ole kategorisesti eri asia vaan osa samaa jatkumoa: yksilöt edustavat lajejaan, lajit sukujaan, suvut heimojaan jne.

    18. Yksilötason merkitys osana biodiversiteettiä? Riittääkö yksilötason huomioon ottamiseksi geneettisen monimuotoisuuden suojelu? Vai pitäisikö jokaisen yksilön elämän ainutlaatuisuus ottaa huomioon osana luonnon monimuotoisuuden suojelua? Mikään muu yksilöhän ei ole elänyt juuri samanlaista elämää.

    19. Luonnon itseisarvo? Mitä tarkoittaa luonnon itseisarvo ympäristönsuojelun perusteena? Onko vain lajilla itseisarvo vaiko myös yksilöillä?

    20. Elämän suojelu? Mitä tarkoittaa elämän suojelu ympäristönsuojelun päämääränä? Vain yksilöillä on konkreettinen elämä, ”lajin elämä” on pitkälti abstraktio

    21. Terminologinen ehdotus... Sitä ympäristönsuojelun muotoa, joka keskittyy suojelemaan biodiversiteettiä geeni-, laji- ja ekosysteemitasolla nimitetään luonnonsuojeluksi Sitä ympäristönsuojelun muotoa, joka keskittyy suojelemaan biodiversiteettiä yksilötasolla nimitetään eläinsuojeluksi

    22. 2. Eläimille kärsimystä aiheuttavat ympäristönsuojelutoimet Esim. kemikaalivalvontaan liittyvät eläinkokeet ravintoketjukunnostukseen liittyvä hoitokalastus

    23. Ravintoketjukunnostus (hoitokalastus, biomanipulaatio) Kunnostus kohdistetaan siihen osaan ravintoketjua, jota on käytännössä mahdollista muokata, eli kalastoon Tärkeintä särkikalojen nopea tehopyynti; kalastoa on pystyttävä vähentämään jopa 75%

    24. Rehevöityneessä järvessä on suuri määrä särkikaloja ja vähän petokaloja Särkikalat syövät planktonäyriäisiä, jolloin leviin kohdistuva laidunnus vähenee ja levät lisääntyvät pöllyttävät pohjaa ruokaa etsiessään, jolloin ravinteita siirtyy pohjasta veteen kuljettavat ravinteita ulosteidensa mukana pohjasta pintaan planktonlevien ulottuville Kaikki tämä voimistaa järven sisäistä kuormitusta

    25. Vesijärven Enonselkä: ”Troolaamalla saatiinkin tehokkaan kalastuksen vuosina 1989-1994 yli 1,1 miljoonaa kiloa särkikalaa (yli 400 kg/ha)... Tärkein saaliin käyttökohde oli kompostointi kaatopaikalla ja paikallisen luomuviljelijän tilalla. Saalista jaettiin jonkin verran satamassa halukkaille ihmisille ja vietiin rehutehtaalle. Makuvirheiden takia suurtalouskeittiöille kalat eivät kelvanneet. Tulevaisuudessa kalan käyttöä lemmikkieläinten ruokiin pyritään kehittämään.” http://www.helsinki.fi/~stanskan/vestil/jarvi.htm#1.%20REHEV%D6ITYMINEN%20JA%20J%C4RVEN%20KUNNOSTAMINEN

    26. Entä jos kalat osaisivat huutaa? Tuhansien litistyvien yksilöiden hätääntynyt kuolemanparkuna täyttäisi ympäristönsuojelu-tehtävää toteuttavien hoitokalastajien tajunnan troolauksen yhteydessä. Pidettäisiinkö hoitokalastusta siinäkin tapauksessa hyvänä ympäristönsuojelun keinona? Onko ihmisellä huonompi empatiankyky vesieliöitä kuin kuivan maan eliöitä kohtaan?

    27. Kun järveä tarkastellaan suojelukohteena Huomioon otetaan eri aineiden määrät energiavirrat lajimäärät eri lajien yksilömäärät ja runsaussuhteet Huomioon ei oteta kehittyneiden eläinten elämänlaatua kaikkien eliöiden elämänlaatua

    28. Ympäristönsuojelun päämäärä? yksilöiden elämän suojelu? kokonaisuuden suojelu? ihmiselle mieluisa ympäristö? luonnontilainen ympäristö? MITEN PALJON YMPÄRISTÖNSUOJELUN NIMISSÄ SAA TAPPAA TAI AIHEUTTAA KÄRSIMYSTÄ?

    29. 3. Yksilöt ja kokonaisuus suojelukohteina Mitä tehdä, jos hahmottaa luonnon kokonaisuutena, mutta haluaa silti suojella yksilöitä?

    30. Yksilö vai kokonaisuus? Yksilöiden suojelu: Tavoitteena maksimoida tietyn yksilön hyvinvointi tai systeemin kaikkien yksilöiden hyvinvoinnin summa Kokonaisuuden suojelu: Tavoitteena maksimoida ”systeemin hyvinvointi”

    31. Yksilö vai kokonaisuus? Aldo Leopoldin (1949) maaetiikka: Jokin asia on oikein, jos se säilyttää bioottisen yhteisön eheyden, muuten se on väärin. Paul W. Taylorin (1981) luonnon kunnioittamisen etiikka: Moraalisen suhteemme Maan luonnonvaraisiin elämänyhteisöihin määrää yksittäisten eliöiden hyvä (hyvinvointi) ja näiden eliöiden käsittäminen luontaisesti arvokkaiksi.

    32. Edellisen kalvon lähteet Leopold, Aldo, 1949: A Sand County Almanac and Sketches Here and There. Oxford University Press. New York. 226 s. Keskeisen kirjoituksen ”The Land Ethics” suomennos: Maaetiikka. Teoksessa: Oksanen, Markku ja Marjo Rauhala-Hayes (toim.): Ympäristöfilosofia. Kirjoituksia ympäristönsuojelun eettisistä perusteista. Gaudeamus. Tampere. Ss. 120-137. Lainaus sivulta 136. Taylor, Paul W., 1981: The Ethics of Respect for Nature. Environmental Ethics 1981 (3): 197-218. Suomennos: Luonnon kunnioittamisen etiikka. Teoksessa: Oksanen, Markku ja Marjo Rauhala-Hayes (toim.): Ympäristöfilosofia. Kirjoituksia ympäristönsuojelun eettisistä perusteista. Gaudeamus. Tampere. Ss. 225-250. Lainaus sivulta 225-226.

    33. Yksilö vai kokonaisuus? Kannattaa erottaa: 1. Ontologia - suhtautuminen todellisuuden luonteeseen kokonaisuus on määräävä (ontologinen holismi) osat ovat määrääviä (ontologinen atomismi) 2. Etiikka – suhtautuminen oikeaan ja väärään, moraalifilosofia kokonaisuuden hyvä on tärkein (eettinen holismi tai kollektivismi) yksilöiden hyvä on tärkein (eettinen atomismi tai individualismi)

    34. Holistinen individualismi ”Kokonaisvaltainen yksilönsuojelija” voi saada apua holistisesta individualismista, joka sisältää ontologisen holismin: luonto on suuri kokonaisuus, luontoa voi ymmärtää paremmin kokonaisuudesta kuin osista lähtien eettisen individualismin: yksilöiden hyvinvointi on tärkeintä/tärkeää

    35. 4. Eri lajien asema suojelu-kohteina Esim. villit ja kesyt hyödylliset ja haitalliset söpöt ja iljettävät uhanalaiset ja tavikset

    36. ”Villit” ja ”kesyt” suojelukohteina

    37. Kotieläimet ja ympäristönsuojelu domestikaatio on vaikuttanut paljon niin ihmiskunnan, kesytettyjen lajien kuin koko luonnontalouden kehitykseen nykyisinkin kotieläinten avulla mm. voimiste-taan ja lievennetään ympäristöongelmia

    38. Kotieläimet ja ympäristönsuojelu EETTINEN NÄKÖKULMA ympäristönsuojelun päämäärä: miten kotieläimiä saa kohdella? ONTOLOGINEN NÄKÖKULMA ympäristönsuojelun kohde: kuuluvatko kotieläimet luontoon?

    39. Kotieläimet ja ympäristönsuojelu Keskeisiä kysymyksiä: voiko ”villit” ja ”kesyt” erottaa? tulisiko kotieläinkulttuureihin liittyviä uhanalaisia ”kulttuuris-ekologisia lokeroja” suojella?

    40. Kotieläimyyden kriteereitä ihminen ottaa eläimen luokseen ihminen määrittelee liikkumatilan ihminen huolehtii lisääntymisestä, hoidosta ja ravitsemisesta eläintä käytetään tuotantoon tai sitä pidetään lemmikki- tai seuraeläimenä eläin on kesy ja eriytynyt villistä kantamuodostaan jalostus on ihmisen valvonnassa

    41. Uhanalaiset kulttuuriset muodot Kotieläinten ”kulttuuris-ekologinen lokero”: ihmisen ja kotieläimen yhdessä muodostama kokonaisuus sekä olosuhteet, jossa ne elävät ja toimivat Tulisiko myös k-e lokeroltaan erilaisia muotoja suojella: esim. suomenhevonen työhevosena

    42. Eläimet ympäristönsuojelun kentässä

    43. YHTEISKUNTA LUONTO SYY MUUTOS ONGELMA RATKAISU- KEINO

    44. Eläimet ympäristönsuojelussa 1. Ympäristöongelmien ”aiheuttajia” 2. Ympäristömuutosten kohteita 3. Ympäristöongelmien kokijoita 4. Ympäristöongelmien ”ratkaisijoita” 5. Suojelukohteita 6. Ympäristönsuojelutoimien kohteita

    45. 1. Eläimet ympäristöongelmien ”aiheuttajina” ylilaidunnus tulokaslajit eläintuotantoon liittyvät päästöt rehevöitettyjen järvien kalakannat ”tuhoeläimet”, ”citykarhut” ym. eturistiriidat ihmisen kanssa

    46. 2. Eläimet ympäristömuutosten kohteina metsästys kesytys kotieläimiksi eli domestikaatio jalostus elinympäristöjen muutokset tulokaslajien syrjäyttämät lajit

    47. 3. Eläimet ympäristöongelmien kokijoina elinympäristöjen muuttuminen suorat muutokset

    48. 4. Eläimet ympäristöongelmien ”ratkaisijoina” osina pehmeämpää teknologiaa biotooppien ja maisemien hoitajina luontosuhteen syventäjinä ei-toivottujen lajien vähentäjinä

    49. Hevonen koneiden korvaajana 1950 1990 Työhevosia 400 000 1 000 Traktoreita 16 600 234 000 Maatalous- työntekijöitä 750 000 170 000 (Wahlström ym. 1996)

    50. Hevonen metsätöissä sekä ”kone” että ”polttoaine” uusiutuvia hiljainen käyntiääni pienemmät maastovauriot pienillä kohteilla jopa taloudellisesti kannattavaa konekorjuuseen verrattuna Suomen vuotuisesta hakkuumäärästä (60 milj. m3) tuodaan metsästä hevosvoimilla 0.0025 % (15 000 m3)

    51. 5. Eläimet suojelukohteina uhanalaiset lajit uhanalaiset rodut ym. biologiset muodot uhanalaiset ”kulttuuriset muodot” huonosti kohdellut yksilöt

    52. 6. Eläimet ympäristönsuojelu- toimien kohteina rehevöitettyjen järvien kalakannat vierasperäiset lajit ”tuhoeläimet” ylitiheät kannat

More Related