1 / 23

Zhodnotenie definovania priaznivého stavu živočíšnych druhov

Zhodnotenie definovania priaznivého stavu živočíšnych druhov. Roman Rajtar, Andrej Saxa Štátna ochrana prírody SR Centum Natura 2000 Bratislava 15. – 16. november 2004. FCS živočíchov v číslach: Počet všetkých druhov: 235 Počet skupín (lídrov): 5/6 Počet vypracovávateľov,

sadie
Download Presentation

Zhodnotenie definovania priaznivého stavu živočíšnych druhov

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Zhodnotenie definovania priaznivého stavu živočíšnych druhov Roman Rajtar, Andrej Saxa Štátna ochrana prírody SR Centum Natura 2000 Bratislava 15. – 16. november 2004

  2. FCS živočíchov v číslach: Počet všetkých druhov: 235 Počet skupín (lídrov): 5/6 Počet vypracovávateľov, spolupracovníkov a oponentov: 60 Počet zapojených organizácií: 11

  3. Ukážka definície priaznivého stavu jašterice zelenej (Lacerta viridis) Lacerta viridis (Laurenti, 1768) trieda : Reptilia rad: Squamata čeľaď: Lacertidae Polytypický druh s 2. poddruhmi. Na Slovensku žije nominotypický poddruh Celkový areál rozšírenia: Európa – Od Poľska po Grécko, od Slovinska po Dneper a Turecko Rozšírenie na Slovensku: Teplomilný druh vyskytuje sa v stepných a lesostepných lokalitách spravidla na južne orientovaných svahoch teplých pohorí a pahorkatín. Dolinami riek zasahuje až na stredné Považie, popri Hrone až k Banskej Bystrici, južné svahy Poľany, Slovenský a Drienčanský kras, južné svahy Vihorlatu. Na našom území zriedka prekračuje izohypsu 600 m.n.m., na Muráni bola zaznamenaná až vo výške 1000 m.n.m. Biotop: Stepné a lesostepné lúky, škrapové oblasti, kamenné sute, vinohrady, záhrady, násypy opustených lomy, okraje lesov a rúbaniská. Status ohrozenosti druhu: 4b, 6a (24/2003 Z.z.), Bern 2, HD 4, VU

  4. Manažmentové opatrenia potrebné pre zachovanie priaznivého stavu druhu: Zachovanie pôvodných lesostepných, biotopov, obmedzenie chemizácie krajiny. V období aktivity zákaz vypaľovania trávy a podrastov. Obmedzenie sukcesie trávnato krovinatých, xerotermných lokalít. Monitoring: Terénny prieskum vhodných lokalít, pozorovanie, sčítavanie, odchyt do rúk alebo pomocou slučky, dokumentácia Spracoval: RNDr. Ján Kautman

  5. Ukážka definície priaznivého stavu vydry riečnej (Lutra lutra) Lutra lutra (Linnaeus, 1758) trieda: cicavce (Mammalia) rad: šelmotvaré (Carnivora) čeľaď: lasicovité (Mustelidae) Celkový areál rozšírenia: Vo väčšine Európy, hlavne v jej východnej časti, v západnej časti Pyrenejského polostrova, vo Francúzsku a na Britských ostrovoch, v Ázii po japonské ostrovy, Sumatru a Jávu a tiež v severnej Afrike. Rozšírenie na Slovensku: Na takmer celom území Slovenska s výnimkou jeho západnej a juhovýchodnej časti. Biotop: Všetky typy tečúcich a stojatých čistých na ryby bohatých vôd, predovšetkým stredné úseky riek s bohatou štruktúrou pobrežia, najmä zákrutami, meandrami, podmytými brehmi a hustým zárastom. Status ohrozenosti druhu: podľa IUCN: VU Zaradenie do národnej a medzinárodnej legislatívy: príloha vyhlášky MŽP SR č. 24/2003 Z.z. 4b, 6b HD 2, HD 4, Be 2, W 1, E

  6. Príklad celkového vyhodnotenia stavu druhu na lokalite:

  7. Manažmentové opatrenia potrebné pre zachovanie priaznivého stavu druhu: Zachovať štruktúru, rozlohu a kvalitu tečúcich a stojatých čistých a na ryby bohatých vôd s bohato štruktúrovanými brehovými porastami, predovšetkým stredné úseky riek a stredne veľké stojaté vody. Zabezpečovať technické riešenie potenciálnych bariér na vodných tokoch a prechodov cez cestné komikácie. Obmedziť vstup na lokality, ktoré predstavujú dôležité reprodukčné habitaty. Zlepšiť komunikáciu a zvýšiť informovanosť návštevníkov lokalít s výskytom vydry, najmä rybármi a poľovníkmi. Monitoring Veľkoplošné sčítania podľa pobytových znakov na modelových územiach, sledovanie areálu, doplnkovo telemetrické sledovanie. Spracoval: Doc. Ing. Rudolf Kropil Csc.

  8. Koncepcia metodiky monitoringu pre európsky významné druhy živočíchov Roman Rajtar, Andrej Saxa Štátna ochrana prírody SR Centum Natura 2000

  9. Cieľ monitoringu: Pravidelné zisťovanie a hodnotenie stavu európsky významných živočíchov a ich biotopov na Slovensku a dlhodobé sledovanie stability, zmien a vývojových trendov tohto stavu. Organizácia zberu dát a ich ukladanie Údaje budú zaznamenávané do vytvorenej aplikácie (resp. modulu prepojeného z ISTB rozšíreného o potrebné polia), ktorá bude pravidelne odosielaná do COPK. Monitorovacou plochou je územie, kde sú typické podmienky pre existenciu druhu. Monitoring bude orientovaný len do tých typov biotopov, kde je predpoklad prirodzeného výskytu druhu. Personálne zabezpečenie Monitoring budú zabezpečovať jednotlivé organizačné útvary ŠOP SR prostredníctvom vlastných kapacít, mimovládnych a vedecko-výskumných organizácií a dobrovoľníkov. Potrebné je uváženie spolupráce so školami. Dôležitá je výchova detí a mládeže, propagácia, styk s verejnosťou, osveta.

  10. Návrh obsahu metodiky monitoringu živočíčnych druhov: • Rozsah monitoringu: • a) výberový - %, plocha (alebo inak definovaný rozsah) pokrytia populácie a jej biotopu monitoringom. • b) priestorový - optimálne rozmiestnenie monitorovacích aktivít (plôch) a ich veľkosť pre dlhodobé a sústavné sledovanie druhu. V prípade, že nie je možné vybrať TMP, návrh schémy resp. metódy výberu plôch. • c) časový - najvhodnejší čas (resp. časové rozpätie) monitoringu počas roka a dňa.

  11. 2. Frekvencia monitoringu:Závisí od: • - citlivosti a zraniteľnosti populácie druhu na vonkajšie • zmeny, • ohrozenosti druhu, • populačnej dynamiky, prirodzených fluktuácií • a vnútrodruhových a medzidruhových zmien, • veľkosti populácie, dostatku vhodných biotopov a • veľkosti areálu rozšírenia, • použitej metódy monitoringu (náročná a podrobná vs. • menej presná a nenáročná), • reportovacej periódy.

  12. 3. Návrh monitorovaných parametrov: Reporting EK je zameraný na monitorovanie stavu druhov a biotopov. Parametre monitoringu: použijú sa subkritériá podľa definície priaznivého stavu Ukazovatele monitoringu (potrebné pre reporting EK). Použijú sa zákl. kritéria hodnotenia FCS získané sumarizáciou subkritérií - areál rozšírenia druhu – len na úrovni biogeografického regiónu / SR - populácia druhu – na všetkých úrovniach - biotop druhu – na všetkých úrovniach - vplyvy a ohrozenia druhu a jeho biotopu – na všetkých úrovniach

  13. 4. Návrh monitorovacej metódy a zberu dát: • popis existujúcich metód a postupov (odkaz na zdroj) a zhodnotenie ich využiteľnosti vo vzťahu k cieľom monitoringu a materiálnym a personálnym možnostiam ŠOP SR • - spracovanie minimálneho a optimálneho variantu metodiky monitoringu • (prípadne viac variantov) a načrtnutie ich silných a slabých stránok. Metóda: Nenáročná na zber a spracovanie údajov alebo zaznamenávanie pozorovaných javov. Podrobný opis terénneho zberu dát.

  14. 5. Materiálne a personálne zabezpečenie monitoringu: - reálny náčrt potrebného materiálneho, technického, finančného a personálneho zabezpečenia pre navrhovanú metodiku, s ohľadom na nutnosť dlhodobého monitoringu

  15. 6. Vyhodnocovanie a kontrola údajov: - vytvorenie mechanizmu zberu a vyhodnocovania dát z monitoringu - využitie doterajších štatistických metód spracovania, v dôsledku množstva spracovávaných dát - využitie existujúcich databáz a GIS vrstiev s ich prepracovaním, alebo doplnením pre účely monitoringu živočíšnych druhov - nutnosť digitálneho spracovania a vyhodnocovania výsledkov Dáta špecifických druhov, ktorými sa podobnejšie nezaoberajú pracovníci ŠOP SR, predkladať na verifikáciu externému odborníkovi za príslušnú skupinu živočíchov, ktorý vykoná analýzu terénnych údajov. Dáta nejednoznačné, sporné, neisté, problematické alebo otázne odborník konzultuje priamo s terénnym pracovníkom.

  16. 7. Testovanie navrhnutej metodiky: • návrh vhodného spôsobu praktického preverenia navrhnutej metodiky, • pokiaľ je možné považovať navrhovaný spôsob (postup) za v praxi overený, len citovať zdroj, prípadne stručne komentovať výsledky jej praktického overovania či využívania. • 8. Manažmentové odporúčania: • - návrh ochranných opatrení nutných pre zabezpečenie priaznivého stavu druhu, ktoré by sa mali premietnuť do programov starostlivosti o chránené územia. • 9. Prehľad použitých základných informačných zdrojov:

  17. Využitie výsledkov monitoringu vo vzťahu k Smerniciam: • zistenie a dohľad nad stavom druhov a biotopov (čl.11 HD), • 2. nasmerovanie manažmentu druhov a biotopov (čl.2 BD a čl.6, 10 HD), • 3. prijímanie okamžitých opatrení (čl.3, 4, 5 BD a čl.12, 13, 14 HD), • 4. identifikácia účinkov manažmentových opatrení (čl.13 BD a čl.6 HD), • 5. identifikácia rozhodujúcich vplyvov a zmien (čl.6 HD), • 6. podpora výskumu (čl. 10 BD a čl.18 HD), • 7. reporting EK (čl.12 BD a čl.17 HD), • 8. komplexné zhodnotenie na úrovni EÚ (čl.9 HD)

  18. Ďakujem za pozornosť

More Related