Perú y Juliaca en Contexto

1. Perú y Juliaca en Contexto “Construyendo la Agenda de Desarrollo de Juliaca” Juliaca, 27 de agosto de 2010 Pablo Secada E. psecada@ipe.org.pe

2. ¿Cuántas décadas perdimos? Comparación macroeconómica internacional Otras comparaciones internacionales Pobreza a nivel nacional y regional Perfil del departamento y la región Un par de temas de la agenda pendiente

3. PBI per cápita, 1950-2009 (en soles de 1994) Fuente: BCRP 3

4. PBI per cápita, 1950-2010 (en dólares ajustados por paridad de poder de compra) 30,000 Perú China 25,000 Brasil Sudáfrica Polonia 20,000 Corea del Sur Entre 1970 y 2010 los países 15,000 seleccionados han multiplicado su PBI per cápita por: - Perú x 6 10,000 - Brasil x 8 - Sudáfrica x9 - Polonia x13 - Corea del Sur x 39 5,000 - China x 54 0 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Fuentes: University of Pennsylvania/Penn World Tables y FMI. 4

5. Crecimiento promedio PBI, 2002 – 2009 (en var. % real) Fuente: FMI 5

6. Inflación, 2007 – 2009 (en var. % 12 meses) Fuente: FMI 6

7. Resultado Fiscal, 2007 – 2009 (como % del PBI) Fuente: LatinFocus Consensus Forecast, National Bureau of Statistics of China 7

8. Deuda Pública, 2009 (como % del PBI) Fuente: Bancos Centrales 8

9. Cuenta corriente, 2007 – 2009 (como % del PBI) Fuente: FMI 9

10. Reservas Internacionales Netas, 2009* (como % del PBI) *La información de China corresponde al 2008 Fuente: Bancos Centrales, The Economist 10

11. Pilares del Índice de Competitividad Global (WEF), 2010 (ubicación dentro del ranking de 133 países ) Fuente: Global Competitiveness Report 2010, World Economic Forum (WEF). 11

12. Componentes del Índice de Libertad Económica, 2010 (en puntaje*) (En paréntesis está el puesto en el ranking sobre 179 países) Fuente: Index of Economic Freedom 2010, Heritage *0-49.9 Reprimido; 50-59.9 En general, no libre; 60-69.9 Moderadamente libre; 70-79.9 En general, libre; 80-100 Libre 12

13. Componentes de Haciendo Negocios, 2009 (ubicación dentro del ranking de 183 países) Fuente: Doing Business 2010, Banco Mundial. 13

14. Pilares del Índice de Gobernabilidad del Banco Mundial (puntaje de gobernabilidad de -2.5 a +2.5) Fuente: Governance Matters 2009, Banco Mundial. 14

15. Perú: Nivel de pobreza y pobreza extrema, 1991–2009 (en porcentaje de la población) Fuente: INEI 15

16. Pobreza extrema, 2005 - 2009 (como % de la población) Pobreza total, 2005 - 2009 (como % de la población) Fuente: INEI Fuente: INEI 16

17. Pobreza por departamentos, 2008-2009 (en % de la población) Fuente: ENAHO (INEI). 17

18. Variación del Ingreso promedio real anual de los hogares a nivel nacional, 2003-2009 (en variación porcentual) 20% más pobre 20% más rico Fuente: ENAHO (INEI). 18

19. Variación del Gasto promedio real anual de los hogares a nivel nacional, 2003-2009 (en variación porcentual) 20% más pobre 20% más rico Fuente: ENAHO (INEI). 19

20. Ingreso promedio real anual de los hogares, 2003-2009 (en nuevos soles de 2008) Fuente: ENAHO (INEI). 20

21. Gasto promedio real anual de los hogares, 2003-2009 (en nuevos soles de 2008) Fuente: ENAHO (INEI). 21

22. Puno: Cambio en el gasto promedio real anual de los hogares, 2003 - 2009 (en variación porcentual) Puno: Cambio en el ingreso promedio real anual de los hogares, 2003 - 2009 (en variación porcentual) 20% más pobre 20% más rico 20% más pobre 20% más rico Fuente: ENAHO (INEI) Fuente: ENAHO (INEI) 22

23. Principales indicadores de Juliaca según Censo 2007 Fuente: INEI 23

24. Evolución del índice de empleo urbano en empresas de 10 a más trabajadores, Mar-01 / Mar-10 (en índice, mayo de 2004=100) Fuente: BCR/MINTRA 24

25. Estudiantes según Nivel de Dominio en la Escala Combinada de Alfabetización Lectora (En Porcentaje de la Muestra de Estudiantes de 15 Años) Fuente: OECD-UNESCO (Evaluación PISA, 2003) 25

26. Puno: Niños con madre analfabeta (Porcentaje de niños entre 3 y 16 años) Puno: Niños con madre sin educación básica (Porcentaje de niños entre 3 y 16 años) Fuente: Ministerio de Educación Fuente: Ministerio de Educación 26

27. Comparación de los pilares más críticos del Índice Global de Competitividad (1 = puntaje más bajo y 7 = puntaje más alto) Perú: Pilares del Índice Global de Competitividad (1 = puntaje más bajo y 7 = puntaje más alto y ubicación dentro del ranking de 133 países ) Fuente: The Global Competitiveness Report 2009-2010 27

28. Variación del ingreso per cápita de familia beneficiada con rehabilitación de caminos carrozable (en US$ anuales) Incremento del ingreso del hogar al acceder a varios servicios públicos (en variación porcentual) 35% de incremento Fuente: Escobal y Ponce (2002) Fuente: Escobal y Torero (2004) 28

29. Brecha de inversión en infraestructura al 2008 (en millones de US$) La brecha de inversión en infraestructura de servicios públicos en el Perú es de US$ 37,760 millones equivalente al 30% del PBI del 2008 Nota: Cabe resaltar que en el caso del AIJCH, no se puede hablar específicamente de “brecha de inversión” dado que el AIJCH cuenta con infraestructura que excede la demanda. Además el concesionario ya cumplió con las inversiones obligatorias, salvo la construcción de la segunda pista. Sin embargo, la empresa sostiene que dicha pista podría ser una mejora excesiva para el nivel de la demanda de vuelos estimada al 2017. Fuente: IPE 29

30. Avances de inversión según sector, 2005 - 2008 (en millones de US$) Fuente: OSITRAN, LAP, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, MINEM, empresas del sector de gas natural, OSIPTEL 30

31. Fondo de Ciencia y Tecnología (FinCyT) financia proyectos que contribuyen a mejorar la competitividad: • Generación de conocimientos científicos y tecnológicos • Promoción de la innovación en empresas y mayor participación del sector privado • Fortalecimiento de capacidades de investigación tecnológica • Fortalecimiento del sistema nacional de innovación Los recursos del Programa provienen de un crédito de US$25 millones del BID y de un aporte de US$11 millones del Tesoro Público (FinCyT I) • En 2006 se creó el FIDECOM con una transferencia del tesoro de S/. 200 millones dedicado a la investigación y el desarrollo de las MYPES. • FinCyT ampliado administrará recursos del FIDECOM. 31

32. Gasto en investigación y desarrollo, 2007* (como porcentaje del PBI) * Se considera la última información disponible para cada país (Israel, Finlandia, Estados Unidos: 2007; Brasil, Colombia: 2006; México: 2005; Chile, Costa Rica, Perú: 2004, Bolivia: 2002). Fuente: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO-ONU).

33. Calidad de las instituciones de investigación científica (en índice, 1 = muy pobre, 7 = lo mejor en su campo a nivel mundial) Puesto Fuente: Global Competitiveness Report 2009 - 2010, World Economic Forum (WEF).

34. El Proyecto de Ley 29482 exonera a las personas naturales, micro y pequeñas empresas ubicadas a más de 2,500 m.s.n.m, así como a todas las empresas por encima de los 3,200 dedicadas a las siguientes actividades: Piscicultura, acuicultura, procesamiento de carnes, actividades forestales, lácteos, crianza y explotación de fibra de camélidos sudamericanos y lana de bovinos, agroindustria, artesanía y textiles. • Las exonera del pago de los siguientes impuestos por un plazo de 10 años: • Impuesto a la Renta de tercera categoría. • Tasas arancelarias a las importaciones de bienes de capital con fines de uso productivo. • Impuesto General a las Ventas a las importaciones de bienes de capital con fines de uso productivo. 34

35. Principales Gastos tributarios de Gobierno Central 2010 Fuente: MMM, MEF 35

36. Fuente: LatinFocus Consensus Forecast – Junio 2010, IPE 36

37. Perú y Juliaca en Contexto “Construyendo la Agenda de Desarrollo de Juliaca” Juliaca, 27 de agosto de 2010 Pablo Secada E. psecada@ipe.org.pe