1 / 25

Biodiversität und Landschaftsökologie

Biodiversität und Landschaftsökologie. Das „ Millennium Ecosystem Assessment “ und die Umsetzung in Deutschland. Inhalt. MEA - Was ist das? Zukunftsszenarien Global Orchestration Order from Strength Adapting Mosaic TechnoGarden Auswertung Kernaussagen des MEA

randolph-tripp
Download Presentation

Biodiversität und Landschaftsökologie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Biodiversität und Landschaftsökologie Das „Millennium Ecosystem Assessment“ und die Umsetzung in Deutschland

  2. Inhalt • MEA - Was ist das? • Zukunftsszenarien • Global Orchestration • Order from Strength • Adapting Mosaic • TechnoGarden • Auswertung • Kernaussagen des MEA • Triebkräfte für den Wandel von Biodiversität und Ökosystemen • Prioritäre Handlungsfelder für Deutschland • Leuchtturmprojekte • Zukunftsfähige Landschaftsentwicklung – Wiedervernetzung für eine nachhaltige Bewahrung der Biologischen Vielfalt • Wiederansiedlung des Europäischen Störs • Literaturangaben

  3. 1.Millennium Ecosystem Assessment • u. a. von UNEP/ Weltbank getragenes 4jähriges Arbeitsprogramm ( 2001-2005) • Erfassung des Zustandes der Ökosysteme • Prognose zukünftiger Entwicklung • ergebende Konsequenzen • Berücksichtigung z.T. indirekte/ direkte Triebkräfte

  4. 1.Millennium Ecosystem Assessment Konzept der Ökosystemleistungen

  5. 2. Zukunftsszenarien • Veranschaulichung möglicher Zukünfte (für 2050) in vier extremen Ausprägungen • Szenarien: in sich konsistent, keine Vorhersage der Zukunft, sondern Entwicklungsmöglichkeiten • Realisierung abhängig von Politik der Staatengemeinschaft

  6. 2. Zukunftsszenarien • Global Orchestration • Order from Strength • Adapting Mosaic • TechnoGarden

  7. 2. Zukunftsszenarien Global Orchestration • Global vernetzte Gesellschaften • Management der globalen Ökosysteme reaktiv • Markt löst einige Umweltprobleme • Menschen vertrauen auf rechtzeitige notwendige Kenntnisse/ Erfindungen zur Lösung globaler Umweltprobleme

  8. 2. Zukunftsszenarien Order from Strength • stark regionalisierte/ fragmentierte Welt • primärer Wert auf heimischen Märkte • Fokus der Politik auf Schutz der Grenzen/ eigenen Bevölkerung • unerschütterliche Glaube auf rechtzeitige Entwicklung notwendiger Technik bei Umweltproblemen

  9. 2. Zukunftsszenarien Adapting Mosaic • fragmentierte Welt • Lokales Ökosystemmanagement/ Stärkung lokaler Institutionen • Fokus auf lokale/ regionale Ökosysteme • Klimawandel, Raubbau an Fischgründen, Umweltverschmutzung wachsen, • Realisierung lokaler, regionaler, nationaler Gebietskörperschaften

  10. 2. Zukunftsszenarien TechnoGarden • Technologie-orientierte global vernetzte Welt • Ressourceneffizienz/ Ökoeffizienz boomen • Entwickelung von System der Eigentumsrechte an Leistungen der Ökosysteme • Verständnis globaler Ökosystemzusammenhänge groß

  11. 2. Zukunftsszenarien • Auswertung

  12. 2. Zukunftsszenarien • Auswertung

  13. 2. Zukunftsszenarien

  14. 3. Kernaussagen des MEA • Menschen veränderten Ökosysteme schneller und umfangreicher als jemals zuvor • weitgehend irreversibler Verlust an Biodiversität • Gewinne mit wachsenden Kosten • Probleme nicht in Angriff -> Verringerung des Nutzens aus Ökosystemen • Entwicklungsziele: gerechte/ nachhaltige Gestaltung der Globalisierung mit Einbeziehung ökologischer Nachhaltigkeit in Entwicklungspolitik

  15. 4. Triebkräfte für den Wandel von Biodiversität und Ökosystemen • Triebkräfte = natürliche/anthropogene Faktoren, die direkt/ indirekt Wandel in Ökosystem bewirken: • direkte: Habitatwandel, Klimawandel, invasive Arten, … • indirekte: demographischer Wandel, Veränderung wirtschaftlicher Aktivitäten, soziopolitische Faktoren, …

  16. 4.Triebkräfte für den Wandel von Biodiversität und Ökosystemen

  17. 5. Prioritäre Handlungsfelder für Deutschland • Maßnahmen gegen Nährstoffbelastung/ Klimawandel • Begrenzung der Umwandlung/ Degradation naturnaher Ökosysteme • Stärkere Berücksichtigung der Auswirkungen deutscher Aktivitäten auf Gefährdung/ Degradation von Ökosystemdienstleistungen • Stärkere Anerkennung/ Einbeziehung kultureller Ökosystemdienstleistungen

  18. 5.Prioritäre Handlungsfelder für Deutschland • Direkten Triebkräften liegen indirekte Triebkräfte zugrunde • Landwirtschaft von besonderer Bedeutung • Erhaltung ökosystemarer Dienstleistungen abhängig von allen Gesellschaftsbereichen

  19. 6. Leuchtturmprojekte • Zur Erhaltung der Biodiversität • Berücksichtigung ökologischer, ökonomischer und sozialer Aspekte gleichermaßen

  20. 6.Leuchtturmprojekte Zukunftsfähige Landschaftsentwicklung – Wiedervernetzung für eine nachhaltige Bewahrung der Biologischen Vielfalt • Projektlaufzeit: ab 2008 • Ziel: nachhaltige Sicherung ökologischer Wechselbeziehungen durch Wiederherstellung wichtiger Funktionsräume • Wiederherstellung langfristig überlebensfähiger Populationen • Wiederherstellung überregionaler Möglichkeiten zur Ausbreitung von Arten • Wiederherstellung von Landschaftsfunktionen, die biologische Vielfalt ermöglichen • Verbesserung des Nutzwertes von Landschaften

  21. 6.Leuchtturmprojekte Zukunftsfähige Landschaftsentwicklung – Wiedervernetzung für eine nachhaltige Bewahrung der Biologischen Vielfalt • Einbindung von Schulen-> frühzeitige Verständnis für „Lebensraumnetzwerke“ • gemeinsam versuchen Naturnutzer/ Naturschutz Problem zu lösen • Vereinigung naturschutzfachlicher Anforderungen mit sozialen/ ökonomischen Aspekten

  22. 6. Leuchtturmprojekte Wiederansiedlung des Europäischen Störs • Projektlaufzeit: 1996-2009 • Störe: wichtiger Bestandteil der natürlichen Lebensgemeinschaft der Flüsse/ Meere Norddeutschlands • Veränderung der Lebensräume-> Einbruch der Bestände • Deutschland: letzter Störbestand 1969 • Ziel: Maßnahmen zur Arterhaltung/ Aufbau selbst reproduzierende Bestände • Voraussetzung: Wiederherstellung/ Verbesserung natürlicher Lebensräume

  23. 6. Leuchtturmprojekte Wiederansiedlung des Europäischen Störs • frühe Kooperation der Fischer-> hohe Bereitschaft • Entwicklung selektiverer Fischereitechniken • Perspektive für deutsche Küsten-/ Binnenfischerei: langfristig neue Entwicklungsmöglichkeiten • künstliche Reproduktion erfolgreich • umfangreiche Habitatanalyse: Laichplätze identifiziert • Juni 2007: erste nachgezüchtete Jungstöre in Oder gesetzt

  24. 7. Literaturangaben • http://www.natur.ch/fileadmin/natur/easyuser/M13_CDE.pdf • http://www.nachhaltigkeit.info/artikel/weltpolitik_4/uno_11/szenarien_des_millennium_ecosystem_assessment_1148.htm • http://www.nachhaltigkeit.info/artikel/weltpolitik_4/uno_11/biodiversitaet_und_wohl_der_menschheit_1100.htm • http://www.oekosystem-erde.de/html/zukunft-oekosysteme.html • http://www.biologischevielfalt.at/hot-topics/millennium-ecosystem-assessment/ • http://www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/pdf_neu/nationale_Strategie_biolog_vielfalt.pdf • http://www.oekosystem-erde.de/html/glossar.html#wassereinzug • http://igiorek.ig.funpic.de/pq/St%F6r.jpg • http://rs.resalliance.org/wp-content/uploads/2007/01/mascenarios.jpg • http://www.greenfacts.org/en/global-biodiversity-outlook/images/figure-4-4.jpg • http://www.oekosystem-erde.de/assets/images/biodiv-01-extinction-rates.jpg • http://rs.resalliance.org/wp-content/MALCChange.jpg • http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss2/art25/figure4.jpg

More Related