1 / 18

Métodos numéricos para resolver uma EDO

Métodos numéricos para resolver uma EDO Neste texto serão estudados métodos de passos simples e passos múltiplos para resolver equação de primeira ordem.

Download Presentation

Métodos numéricos para resolver uma EDO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Métodos numéricos para resolver uma EDO Neste texto serão estudados métodos de passos simples e passos múltiplos para resolver equação de primeira ordem. Nos de passos simples necessitamos apenas dos resultados de yk ,do passo anterior, para determinarmos a aproximação de yk+1. Enquanto que nos de passos múltiplos para determinarmos a aproximação y k+1 dependemos dos valores de y k, y k - 1 . . . .

  2. Método de Euler O método de Euler para resolver EDO com condições iniciais é o método numérico mais simples. Ele consiste em aproximar a solução y ( x ), no sentido de uma linearização, por meio de suas tangentes, Figura 1. Considere o problema ou seja, são dados um ponto de partida, (x 0 , y 0), e uma direção a ser tomada, f ( x, y ) . Desejamos determinar y ( z ).

  3. A interpretação geométrica da Figura 1 nos permite escrever a equação: F ’(x 0 ) = y’ (x0) = f (x0 , y 0) Fazendo x1 – x0 = h, vamos ter y1 = y0 + h f (x0 , y 0) ou Interpretação geométrica do Método de Euler Figura 1 y y1 y ( x )  y0  x h x0 z = x1 F(x 1) F(x 0) + F ’(x 0) (x1 – x0 ) (Taylor). Diremos, portanto, que y1F(x 1) = F( z ) Em verdade, estamos substituindo a função desconhecida y ( x ) por, simplesmente uma reta em todo intervalo [x0 ; z ] e calculando a imagem de z sobre ela o que pode ser uma aproximação ruim para y ( z ).

  4. Método de Euler considerando dois subintervalos Figura 2 y y ( x ) y2 y1 y0 x h h z = x2 x0 x1 Podemos, porém, melhorar esta aproximação se subdividirmos o intervalo [x0 ; z ] em subintervalos de amplitude constante, genericamente chamada h, e como sabemos calcular a direção da função incógnita y ( x ) em cada ponto, substituiremos tal função por um segmento de reta, em cada um destes subintervalos. Estes segmentos terão a direção que ela (função) tem no início de cada dos subintervalos, Figura 2. Obtemos então: y i + 1 = yi + h f (xi , y i ), i = 0, 1, ... que vem a ser o método de Euler.

  5. Métodos de passos Múltiplos Um método de passos simples determina a aproximação yk+1 em xk+1 = xk + h usando apenas o ponto de aproximação (xk , yk). Diferentemente deste, um método de passo múltiplo usa as informações de valores anteriores xk-1, xk-2, . . . , xk-m que são assumidos ser equidistantes para computar yk+1. O Método de Adams-Bashforth / Adams-Moulton é um método preditor - corretor como a fórmula modificada de Euler. A fórmula de Adams-Bashforth é dada por

  6. yn+1 = yn + h / 24 (55yn’ - 59yn -1’ + 37yn -2’ - 9yn -3’), onde yn’ = f(xn , yn) Note que para calcular y4 yn -1’ = f(xn -1 , yn -1) precisamos conhecer y0 , y1, yn -2’ = f(xn -2 , yn -2) y2 e y3 . O valor de y0 é a yn-3’ = f(xn -3 , yn -3) condição inicial e os valores y1, y2 e y3 são calculados por um método como a fórmula de Runge-Kutta. Para n  3, como preditor, podemos levar o valor de yn+1 no corretor de Adams - Moulton e assim, obtermos

  7. yn+1 = yn + h / 24 (9yn +1’ + 19yn ’ - 5yn -1’ + yn -2’), com yn+1’ = f (xn+1, yn+1*) Exemplo: Aplique o método de Adams-Bashforth / Adams-Moulton com h = 0,2 para obter uma aproximação de y(0,8) para a solução de y’ = x + y -1, y(0) = 1. Solução: Com um passo h = 0,2, y(0,8) será aproximado por y4. Inicialmente, aplicando o método de Runge-Kutta com x0 = 0, . y0 = 1 e h = 0,2 para obtermos: y1 = 1,0214; y2 = 1,0918 e y3 = 1,2221.

  8. Como f (x,y) = x + y -1, temos y0’ = f (x0, y0) = f (0, 1) = ) + 1 - 1 = 0 y1’ = f (x1, y1) = 0,2 + 1,0214 - 1 = 0,2214 y2’ = f (x2, y2) = 0,4 + 1,0918 - 1 = 0,4918 y3’ = f (x3, y3) = 0,6 + 1,2221 - 1 = 0,8221 E assim, aplicando a fórmula de Adams-Bashforth, obtemos: y4 = y3 + 0,2 / 24 (55y3’ - 59y2 ’ + 37y1’ - 9y0’) = 1,4254. E para y4’ = f (x4, y4*) = 0,8 + 1,4254 -1 = 1,2254 Finalmente, y4 = y3 + 0,2 / 24 (9y4’ +19y3 ’ - 5y2’ + y1’) = 1,4255. (Valor exato é 1,4255)

More Related