1 / 8

Federal Department of Foreign Affairs FDFA Swiss Agency for Development and Cooperation SDC

Federal Department of Foreign Affairs FDFA Swiss Agency for Development and Cooperation SDC. M. Glatz, Asesor Regional Aseguramiento de Calidad , América Latina.

ofira
Download Presentation

Federal Department of Foreign Affairs FDFA Swiss Agency for Development and Cooperation SDC

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Federal Department of Foreign Affairs FDFASwiss Agency for Development and Cooperation SDC M. Glatz, Asesor Regional Aseguramiento de Calidad , América Latina Un balance intermedio sobre el proceso de elaboración de los marcos de resultados de América Latina Taller DAL Bogotá, Octubre 2012

  2. Balance intermedio Elementos positivos • El MR ha fortalecido la orientación hacia y gestión basada en resultados • Sensibilización y internalización del instrumento MR (apropiación) • Comprobación de su aplicación y utilidad en la práctica • Entendimiento común de un instrumento de pilotaje estratégico

  3. Balance intermedio Elementos positivos II • Su optima integración en la agenda EC y sus momentos fuertes (talleres estratég.) • Utilidad para reorientación de la EC actual (Colombia) • Reconocimiento del RF como instrumento dinámico y con flexibilidad • La utilidad de MR para el IA (indicadores)

  4. Balance intermedio Desafíos y preguntas • Dificultad definir efectos y sobre todo indicadores a nivel país • en todos los MR falta la definición de LLBB y valores meta • ¿Dónde se integra los temas transversales Género y Gobernabilidad? • ¿Qué hacemos con los indicadores de referencia?

  5. Balance intermedio Desafíos y preguntas II • ¿Integrar el tema de incidencia en políticas públicas en el RF? • Entendimiento común sobre los 5 campos de observación mayor pero todavía no completamente evidente • Agregación de datos de los proyectos/programas

  6. Balance intermedio Logros y retos en los Campos de Observación • Bien claro la definición de efectos en el campo 1 y 3 • Aún heterogeneidad contenido en el campo 2 • Buen entendimiento del Campo 4 (definición procesos en forma de líneas de acción, GCO, Modalidades de ayuda etc.) • Sin embargo, unos definieron modalidades en el campo 4, otros principios y/o TT • Cierto grado de mezcla entre campo 4 y 5 (socios)

  7. Balance intermedio Recomendaciones para próximos pasos • Definir en cuanto antes LLBB y valor meta • Integración de TT según requerimiento de la División América Latina • Aclarar base de datos desarrollo país, trabajar con “proxies” donde necesario • Definir el rol de RF dentro del mecanismo de monitoreo de la EC • Sincronización RF con el Informe Anual • Definir el uso de RF en momentos fuertes del guion EC (Colombia)

  8. MUCHAS GRACIAS!

More Related