1 / 5

MUESTRAS RESPIRATORIAS: UTILIDAD PARA DIAGNÓSTICO DE IRAB EN PEDIATRÍA

MUESTRAS RESPIRATORIAS: UTILIDAD PARA DIAGNÓSTICO DE IRAB EN PEDIATRÍA. Autores: Ruiz Diaz, M; Scandizzo, E; Fernández Tayeldin, M, Zubieta, M; Gonzalez, Y y Blanco, M. Servicio Laboratorio Hospital El Cruce. INTRODUCCIÓN.

Download Presentation

MUESTRAS RESPIRATORIAS: UTILIDAD PARA DIAGNÓSTICO DE IRAB EN PEDIATRÍA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MUESTRAS RESPIRATORIAS: UTILIDAD PARA DIAGNÓSTICO DE IRAB EN PEDIATRÍA Autores: Ruiz Diaz, M; Scandizzo, E;Fernández Tayeldin, M, Zubieta, M; Gonzalez, Y y Blanco, M. Servicio Laboratorio Hospital El Cruce

  2. INTRODUCCIÓN • 1- Las infecciones de las vías aéreas inferiores son las causas más frecuentes de hospitalización en pediatría, siendo el grupo más afectado el de < 1 año, seguido del de 1-4 años • 2- Las patologías productoras de IRAB son: Bronquiolitis, Coqueluche y Neumonía; de las cuales es necesario el diagnóstico diferencial • Etiologías probables • BACTERIANAS • S. pneumoniae • H. Influenzae • S. aureus • M. tuberculosis • Chlamydia spp. • Mycoplasma pneumoniae • B. pertussis VIRALES • VSR • Parainfluenza • Influenza • Adenovirus • Coronavirus

  3. MATERIALES Y MÉTODOS 1- Se procesaron muestras respiratorias de los pacientes con sospecha de IRAB que requirieron internación en CIP y UTIP del Hospital El Cruce desde el 01/06/09 hasta el 30/09/09 2- Se realizaron cultivos convencionales, PCR para Bordetella pertussis y Panel virológico completo por IFD (VSR; Flu A y B; PI 1, 2 y 3; y ADV). 3- Se evaluó la calidad de las muestras remitidas considerando presencia de < 10 CEE y > 25 PMN. 4- Se calcularon las frecuencias de aislamiento.

  4. Se procesaron 98 muestras de 88 pacientes desde el 01/06/2008 al 30/09/2009 en CIP y UTIP del HEC. De 98, 65 (66%) no cumplieron con el criterio de calidad de la muestra. El 51% de las muestras resultaron positivas, sin existir infecciones mixtas bacterianas-virales El gérmen prevalente resultó el VSR seguido en menor proporción pero con igual frecuencia por Moraxella catarrhalis y Bordetella pertussis RESULTADOS

  5. CONCLUSIONES * El número de muestras con calidad no satisfactoria fue superior a lo esperado * La presencia de contaminación con flora orofaríngea no fue un determinante al momento de realizar el diagnóstico virológico como sí lo fue para las otras determinaciones * El VSR sigue siendo el germen prevalente en el grupo etario considerado * Se observaron coinfecciones virales, no así coinfecciones mixtas * Se reafirma la premisa que nunca la calidad de un análisis puede ser superior que la calidad de la muestra sobre la cual se aplicó el mismo

More Related