1 / 16

Dr. Jūratė Truskaitė VU Teisės fakulteto Privat inės teisės katedra 20 10 vasaris

Bendrijos prekių ženklų ir nacionalinių ženklų sistemų koegzistavimas : E S Komisijos studijos pristatymas. Dr. Jūratė Truskaitė VU Teisės fakulteto Privat inės teisės katedra 20 10 vasaris. Studija.

marged
Download Presentation

Dr. Jūratė Truskaitė VU Teisės fakulteto Privat inės teisės katedra 20 10 vasaris

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Bendrijos prekių ženklų ir nacionalinių ženklų sistemų koegzistavimas: ES Komisijos studijos pristatymas Dr. Jūratė Truskaitė VU Teisės fakulteto Privatinės teisės katedra 2010 vasaris

  2. Studija • Studija dėl prekių ženklų sistemos Europoje funkcionavimo (angl. – Study on the overall functioning of the Trade Mark System in Europe) • Europos Komisijos užsakymu Studiją atlieka Max Planck Intelektinės nuosavybės, konkurencijos ir mokesčių teisės institutas (Vokietija) • Studijos pradžia – 2009 m. IV ketvirtis; numatoma pabaiga: 2010 m. IV ketvirtis.

  3. Studijos prielaidos • Ilgametis prekių ženklų sistemos Europoje funkcionavimas • Pasikeitusių aplinkybių įtaka • Prekių ženklų sistemos peržiūros poreikis identifikuotas Komisijos dokumentuose: • 2006-12-22 EK Komunikatas dėl OHIM finansinių perspektyvų • 2007-05-22 Konkurencingumo Tarybos išvados dėl Komunikato • 2008-07-19 EK “Smulkiojo verslo aktas” • 2008-07-16 EK Komunikatas dėl Pramoninės nuosavybės teisių strategijos Europoje • 2009-03-31 EK Reglamentas (EB) Nr. 355/2009 dėl OHIM mokesčių sumažinimo

  4. Studijos tikslai • Studijos tikslai: • Pateikti išsamų visos prekių ženklų sistemos Europoje funkcionavimo įvertinimą • Identifikuoti sritis sistemos tobulinimui (pagrindas Komisijai teikti pasiūlymus dėl teisinio reguliavimo pakeitimų) • Įvertinti institucinius aspektus: • OHIM ir nacionalinių prekių ženklų tarnybų efektyvesnio bendradarbiavimo galimybės • papildomo finansavimo iš OHIM surenkamų lėšų paskirstymas nacionalinėms prekių ženklų tarnyboms

  5. Tyrimo objektas • Prekių ženklų teisė: • Materialiniai aspektai (Bendrijos / nacionaliniai prekių ženklai) • Procedūriniai aspektai (Bendrijos / nacionaliniai prekių ženklai) • Institucijos: • Nacionalinių prekių ženklų tarnybų ir OHIM veikla • Finansavimo klausimai

  6. Tyrimo objektų pavyzdžiai: prekių ženklų teisė

  7. Materialiniai aspektai (I) • Klausimai, susiję su apsaugos objektu: • Neregistruotų prekių ženklų apsaugos Bendrijoje galimybė • Plačiai žinomi ir reputaciją turintys prekių ženklai • Absoliutūs ir santykiniai atsisakymo registruoti ženklą / registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai

  8. Materialiniai aspektai (II) • Teisių apimtis: • Reputaciją turinčių prekių ženklų apsaugos ribos • ETT sprendimas byloje Intel Corporation (C-252/07 ) v. ETT sprendimas byloje L’Oréal SA v. Bellure NV (C-487/07) • Prekių ženklo savininko teisių ribojimai • Prekių ženklų teisės santykis su kitais institutais: • Nesąžiningos komercinės veiklos praktika • Lyginamoji reklama • Firmų vardai ir juridinių asmenų pavadinimai, kt.

  9. Materialiniai aspektai (III) • Reikalavimas dėl prekių ženklo naudojimo: • Kas sudaro Bendrijos prekių ženklo pakankamą? (pvz., pagal analogiją ETT sprendimas PAGO byloje (C-301/07)) • Galimybė įvesti reikalavimą dėl “ketinimo naudoti ženklą” • Prekių ženklai kaip civilinių teisių objektas: • teisių perdavimas, įkeitimas • kiti susitarimai dėl prekių ženklų (pvz., koegzistavimo susitarimai)

  10. Procedūriniai aspektai (I) • Bendrijos prekių ženklai: • Registravimo procedūros stadijos • Protestavimo / registracijos nuginčijimo pagrindai • Galimybė Reglamente detaliau sureguliuoti teisių gynimo aspektus • Teisinio reguliavimo pritaikymas elektroninei erdvei

  11. Procedūriniai aspektai (II) • Nacionaliniai prekių ženklai: • Procedūrų ir praktikos vienodinimas teisėkūros ir organizaciniais būdais • Registravimo stadijos • Prekių / paslaugų klasifikacijos • Bendradarbiavimas ir keitimasis “geriausia praktika” • Paslaugų perkėlimas į elektroninę erdvę

  12. Tyrimo objektų pavyzdžiai: institucijos

  13. Institucijų veikla • OHIM ir nacionalinių prekių ženklų tarnybų funkcijų bei veiklos rodiklių įvertinimas • Statistinės informacijos surinkimas ir įvertinimas • Naudotojų ir jų asociacijų apklausos • OHIM ir nacionalinių prekių ženklų tarnybų apklausos bei susitikimai • Glaudesnio bendradarbiavimo ir praktikos vienodinimo galimybės

  14. Finansavimo klausimai • OHIM pajamų perviršis • OHIM mokesčių struktūra ir jų dydžių nustatymas (principai / procedūros) • Pajamų dalies panaudojimo galimybės • Kooperavimosi fondas (50 mln EUR) (nacionalinių prekių ženklų tanybų elektroninių paslaugų plėtra, bendros stažuotės ir mokymai siekiant keistis geriausia praktika, kt.) • 50 % OHIM surenkamų mokesčių už prekių ženklų registracijos atnaujinimą paskirstymas, kt.

  15. Kita informacija • Komentarus ir pasiūlymus dėl atliekamos Studijos galite siųsti el. paštu: Jurate.Truskaite@tf.vu.lt • Naudingos nuorodos: • Max Planck Intelektinės nuosavybės, konkurencijos ir mokesčių teisės institutas: www.ip.mpg.de • Europos Komisijos skelbimas apie Studiją, teisės aktai ir kiti dokumentai prekių ženklų srityje: http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/tm/index_en.htm • OHIM paaiškinimai ir pasiūlymai Studijai: http://oami.europa.eu/ows/rw/news/item1246.en

  16. Ačiū už dėmesį!

More Related