1 / 25

DESC réanimation médicale

DESC réanimation médicale. Marseille Février 2004 Y. Mouloua (Lyon). Prevention of ventilator-associated pneumonia: An evidence-based systematic review. Collard HR & al Ann intern med. Mars 2003. Introduction. Pneumopathie acquise sous ventilation mécanique:

lazaro
Download Presentation

DESC réanimation médicale

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DESC réanimation médicale Marseille Février 2004 Y. Mouloua (Lyon)

  2. Prevention of ventilator-associated pneumonia: An evidence-based systematic review Collard HR & al Ann intern med. Mars 2003

  3. Introduction • Pneumopathie acquise sous ventilation mécanique: - morbidité importante en réanimation - Incidence de 10 à 25% - Mortalité brute de 10 à 25% - Mortalité attribuable de 5 à 27% - de la durée de séjour et du coût d’hospitalisation

  4. Introduction • Classiquement on distingue: 1- pneumopathies acquises à < de 4 j de VM Bactéries communautaires sensibles aux antibiotiques 2- pneumopathies acquises à > de 4 j de VM Nosocomiale germes potentiellement résistants

  5. Introduction • La physiopathologie PAVM: - Inhalation ou micro-inhalation des secrétions oropharyngées et gastriques  Prévenir la colonisation de l'oropharynx et du tube digestif par des microorganismes potentiellement pathogènes

  6. Objectif • Revue de la littérature sur les niveaux de preuves actuelles liées aux différentes stratégies mise en place pour la prévention des PAVM

  7. Méthode • Recherche sur MEDLINE et Cochrane library • Mots clefs, méta-analyses et Articles de 1966 à 2001. • Classer par types d’étude et par résultats

  8. Méthode • Critères d’inclusions: - minimum niveau 3 en ce qui concerne le type d’étude - minimum niveau 2 en ce qui concerne les résultats

  9. Méthode • Grade pour chaque stratégie préventive: G I méta-analyse plusieurs études randomisées G II a, étude randomisée (D 1), résultats (R1) G II b, étude randomisée (D1), résultats(R2) G III, étude non randomisée (D2), (R1) G IV, étude de type (D3), (R1, R2)

  10. résultats • 433 articles • Regroupés en fonction des mesures préventives • Chaque mesure préventive est prise à part

  11. Résultats • L’ensemble des mesures retrouvés sont: - Position semi assise - Prévention de l’ulcère de stress - Aspiration des secrétions sus glottiques - Lit à oscillation continue - Décontamination digestive - Changement du circuit du respirateur - type de nutrition

  12. Position semi assise •  du RGO et du risque d’inhalation • 2 études  du RGO, • 1 étude  des PAVM mais pas la mortalité • Pas d’effets secondaires respect des CI • Coût négligeable • Conclusion: adopter pour tous les patients en l’absence de CI, grade IIa

  13. Prévention de l’ulcère de stressantiacide et anti H2 vs sucralfate Antiacide et anti-H2 :  du PH gastrique  le risque de colonisation bactérienne et donc  des PAVM Sucralfate antiulcéreux qui ne  PH • 7 méta-analyses (20 études randomisées) • 4  des PAVM avec sucralfate Vsanti-H2 ( 3 NS) • 3 bénéfice en terme de mortalité avec le sucalfate • Risque de saignements gastriques est plus  avec le sucralfate ( 1 étude randomisée) • Coût beaucoup plus  avec les antiacides et anti-H2

  14. Prévention de l’ulcère de stressantiacide et anti H2 vs sucralfate • Conclusion: - Sucralfate  le risque de PAVM Vs anti-H2 et antiacides (grade I) mais pas contre placebo. - Bénéfice risque entre PAVM / hémorragie digestive - Sucralfate pour les patients à risque de saignements modérés

  15. Aspiration des secrétions sus glottiques - 3 études randomisées - 1  des PAVM, 1  micro-inhalation 1 pas de différence - les 3  du délais d’acquisition des PAVM - Pas de différence de mortalité - Pas d’effets secondaires, prix des sondes  - Conclusion: pas de recommandation résultats mitigés (grade IIa)

  16. Lit à oscillation continue •  des drainages des secrétions bronchiques • 1 méta-analyse ( 6 études randomisées) • 5 sur 6 sur des patients chirurgicaux bénéfice significatif • 1 sur des patients médicaux pas de bénéfice • 1 étude récente sur des patients mixtes pas de bénéfice • Effets secondaires: désadaptation des cathéters, escarres • Mauvaise tolérance chez les patients conscients • Coût 

  17. Lit à oscillation continue • Conclusion: utilisation pour les patients chirurgicaux (grade I)

  18. Décontamination digestive •  de la colonisation du tube digestif • 7 méta-analyses (40 études randomisées) •  significative des risques de PAVM • 4/7  mortalité antibiotiques systémiques et per os • Conclusion: -  des PAVM (grade I) -  mortalité (association ATB) (grade I) - pas de recommandation risque d’émergence des résistance

  19. Changement du circuit de ventilation • Changements quotidiens Vs 5 jours • 5 études randomisées • Pas de différence significative • Coût  si changement quotidien • Conclusion: - pas de recommandation pour changement quotidien (grade I)

  20. Méthode d’alimentation entérale • 4 études randomisées comparée acidification des gavage prokinétique gavage intermittent gavage restreint • Pas de différence significative •  saignement digestif avec l’acidification • Volume résiduel plus  gavage intermittent • Conclusion: pas de méthodes recommandées (grade I)

  21. conclusion • Recommandation ( des PAVM): - position demi assise chez les patients sans CI (GII a) - sucralfate pour les patients avec risque hemmoragique faible à modéré (GIIa) - Lit à oscillation continue pour les patients chirurgicaux (GI) • Sans effet: - changement du circuit respiratoire (GI)

  22. conclusion • Non recommander: acidification des gavages (GIIa) métoclopamide (GIIa)

  23. Discussion • Synthèse de l’état actuel de la littérature • pas critique méthodologique • Difficulté de faire une méta-analyse • Pas de critères diagnostics standards • D’autres études doivent être entreprises

  24. Références • Kollef mh; VAP. JAMA 1993;270:1965-70 • Draculovic MB, Lancet 1999; 354:1851-8 • COOK DJ, JAMA; 275: 308-14 • COOK DJ, Chest.1991;107:7-13 • MAHUL P, ICM 1992;18:20-5

More Related