1 / 28

Spolupráce regionálních rozvojových agentur

Spolupráce regionálních rozvojových agentur. se státními a soukromými organizacemi. Ing. Ladislav Skořepa, Ph.D. Ing. Jiří Dušek. 30.5.2006. Osnova. Autoři Zaměření příspěvku Výsledky Závěr. Ing. Ladislav Skořepa, Ph.D. Ing. Jiří Dušek.

kamea
Download Presentation

Spolupráce regionálních rozvojových agentur

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Spolupráce regionálních rozvojových agentur se státními a soukromými organizacemi Ing. Ladislav Skořepa, Ph.D. Ing. Jiří Dušek 30.5.2006

  2. Osnova • Autoři • Zaměření příspěvku • Výsledky • Závěr

  3. Ing. Ladislav Skořepa, Ph.D.Ing. Jiří Dušek • Katedra evropských studií a veřejné správy Vysoké školy evropských a regionálních studií • výzkum byl realizován ve spolupráci se Západočeskou univerzitou v Plzni, Českou zemědělskou univerzitou v Praze a Vysokou školou polytechnickou v Jihlavě v rámci realizace projektu „Blíže k zelenému stromu, registrační číslo projektu: CZ.04.1.03/3.2.15.1/0126. Tento projekt je spolufinancován z ESF.

  4. Zaměření příspěvku • název výzkumu „Analýza zájmu a potřeb organizací o společné vědecké a výzkumné projekty s vysokými školami“ • výzkum byl realizován na území Jihoč. kraje, Vysočiny, Středoč. kraje a Prahy • zkoumaným vzorkem byla rozsáhlá cílová skupina 825 respondentů (k 12. 5. 2006), kterým byli tazateli – zaškolenými laiky, kladeny pevně stanovené formulace dotazů dle přesně stanovených kritérií.

  5. Zaměření příspěvku • data za Plzeňský kraj se v současné době zpracovávají • celková skupina respondentů by měla po skončení výzkumu dosáhnout 1000-1200 respondentů • v příspěvku je hodnocena část C) Regionální rozvojová agentura, zaměřená na spolupráci organizací s regionální rozvojovou agenturou

  6. Kontakt s reg. rozvojovou agenturou

  7. Kontakt s reg. rozvojovou agenturou • Na otázku, zda přišla Vaše organizace do kontaktu s regionální rozvojovou agenturou, odpovědělo kladně 22,8 % všech respondentů. • Pokud se podíváme na strukturu odpovědí respondentů, dojdeme ke zjištění, že nejvíce organizací, které přišly do kontaktu s regionální rozvojovou agenturou je z oblasti veřejné správy (města a obce atd.). • Nejméně se s regionálními rozvojovými agenturami setkaly obchodní společnosti (82,2 %) a jiné organizace (84,4 %), kam patří hlavně OSVČ, příspěvkové organizace a družstva. • Nejvíce respondentů, kteří na tuto otázku neodpověděli, bylo z neziskových organizací – 5,7 %.

  8. Spokojenost s činností

  9. Spokojenost s činností • Převážná část organizací (obchodní společnosti, veřejná správa a neziskové organizace) je se službami regionálních rozvojových agentur z více než 50 % spíše spokojena. • Hodnocení velmi nespokojen uvedlo pouze 4,8 % respondentů z oblasti obchodních společností. Nejvyšší počet respondentů, kteří jsou velmi spokojení (21,7 %), jsou jiné organizace, kam patří hlavně OSVČ, příspěvkové organizace a družstva. • Nejužší spektrum odpovědí na otázku uvedly neziskové organizace, kde je 60 % respondentů velmi spokojeno, 30 % spíše nespokojeno a 10 % respondentů uvedlo, že nemohou danou otázku kvalifikovaně posoudit.

  10. Zkušenosti s prací RERY

  11. Zkušenosti s prací RERY • Pozitivní zkušenosti či negativní nejvíce uváděli respondenti z oblasti obchodních společností (6,5 % a 6,7 %). • Téměř u všech typů organizací je poměr pozitivních a negativních zkušeností vyrovnán, pouze u veřejné správy významněji převládají pozitivní zkušenosti (o 2,2 %).

  12. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  13. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  14. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  15. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  16. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  17. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  18. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  19. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  20. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  21. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  22. Oblasti působnosti RERY dle respondentů

  23. Závěr • Nejčastěji respondenti uvádí, že nepřišli do kontaktu s regionální rozvojovou agenturou (75,9 %). 70,7 % respondentů z oblasti veřejné správy přišlo do kontaktu s RRA. • Respondenti jsou se službami spíše spokojeni, záporné hodnocení nepřevažuje u žádné skupiny respondentů. • Názory respondentů jsou mnohdy velmi odlišné – profesionální lidé X nefundovaní lidé, špatná informovanost X aktivní přístup atd. • Lépe hodnoceny jsou agentury založené obcemi a jejich sdruženími než agentury založené státem či krajem. Nejčastěji zaznívá kritika na adresu komerčního přístupu RRA, a to především ze strany obcí, které nejsou zvyklé za informace a poradenství platit.

  24. Závěr • Přes všechny výtky měst a obcí na adresu RRA, je jasné, že RRA se pro většinu z těchto měst a obcí staly nenahraditelnými partnery spolu s krajským úřadem. Problematickou otázkou do budoucna zůstává i nadále financování činnosti RRA, od kterého se bude odvíjet i konkrétní činnost a působení dané RRA v regionu.

  25. Kontakt Ing. Jiří Dušek asistent výzkumu Tel: + 420 386 116 821 Mail: dusek@vsers.cz Vysoká škola evropských a regionálních studií Žižkova 4 370 01 České Budějovice Česká republika

  26. Děkuji za pozornost

More Related