1 / 10

EQUIDAD, COHESION TERRITORIAL Y UNIDAD DE MERCADO: PRIORIDADES EN EL ÁMBITO FARMACÉUTICO

EQUIDAD, COHESION TERRITORIAL Y UNIDAD DE MERCADO: PRIORIDADES EN EL ÁMBITO FARMACÉUTICO. Dra. Pilar Garrido. Presidente SEOM. Visión de las SSCC: Punto de vista de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). Las cifras del cáncer: Globocan 2012. Datos Globales

judah-greene
Download Presentation

EQUIDAD, COHESION TERRITORIAL Y UNIDAD DE MERCADO: PRIORIDADES EN EL ÁMBITO FARMACÉUTICO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EQUIDAD, COHESION TERRITORIAL Y UNIDAD DE MERCADO: PRIORIDADES EN EL ÁMBITO FARMACÉUTICO Dra. Pilar Garrido. Presidente SEOM Visión de las SSCC: Punto de vista de la Sociedad Española de OncologíaMédica (SEOM)

  2. Las cifras del cáncer:Globocan 2012 • Datos Globales • Incidencia: 14.090.000 nuevos casos • Mortalidad: 8.201.000 casos • Prevalencia a cinco años: 32.544.00 casos • Datos de España: • Incidencia : 215.534 nuevos casos • Mortalidad: 102.762 casos • Prevalencia: 581.688 casos Globocan 2012. IARC 2013

  3. Las cifras del cáncer (II):perspectivas de futuro • Incremento mantenido en la incidencia y prevalencia • Aumento de población • Mayor expectativa de vida • Mayor exposición a factores de riesgo? • 15 millones de casos nuevos estimados para 2020 • En EEUU el número de casos nuevos en 2030 se incrementará un 45%* y el número de supervivientes, actualmente en 13.7 millones crecerá de firma exponencial *J Oncol Pract. 2014 Mar;10(2):119-42

  4. Informe sobre coste del abordaje del cáncer en España 2013 El coste total del abordaje del cáncer es 4.820 M€, representando el 4,8% del gasto sanitario total. El gasto de fármacos oncológicos representa el 6,6% del gasto farmacéutico total de España para el periodo Julio 2011-Julio 2012 (datos de Farmaindustria e IMS Health). El coste de los fármacos oncológicos es un 40% inferior al de las enfermedades neurológicas, mentales y las cardiovasculares. Los fármacos oncológicos representan el 23% del coste total del abordaje del cáncer.

  5. Papel de las SSCC • Medidas de ahorro no farmacológico: racionalizar la gestión mejora la eficiencia. • Medir resultados en salud: la variabilidad genera ineficiencia, disminuye la calidad y la seguridad. • Definir y medir indicadores de calidad: • Metodología común de evaluación de la eficiencia • Capacidad de analizar los costes de forma pormenorizada • Datos compartidos

  6. Acciones SEOM • Guías Clínicas SEOM. Se publican en la revista Clinical and TraslationalOncology • Elaboración de documentos de Consenso multidisciplinares: SEAP, SERAM, SEIMC, SEEDO, SEGOetc. • Desarrollo del Plan SEOM de Largos Supervivientes: elaboración de guías practicas de seguimiento en diferentes tumores • Elaboración de un documento SEOM sobre Hospital de Día Oncohematológico • Elaboración de documento sobre Consentimientos Informados • Formación

  7. SEOM y calidadasistencial • Colaboración con el MSSSI en el Compromiso por la Calidad de las Sociedades Médicas en España • Colaboración institucional en la definición de Servicios y Unidades de Referencia (CSUR) del Sistema Nacional de Salud (SNS) • Colaboración en la Estrategia Nacional de Cáncer del MSSSI • Puesta en marcha del proyecto RECAL_OM “Recursos y Calidad en Oncología Médica

  8. RECAL-OM • Desarrollar un Registro de Unidades Oncología Médica (UOM). • Disponer de una base de datos sobre recursos, actividad y calidad de las UOM en España • Investigar la relación estructura y procesos con resultados en salud. • Desarrollar “benchmarking” entre las UOM que permita su mejora continua. • Elaborar propuestas de políticas de mejora de la calidad y eficiencia de las UOM en el SNS.

  9. Reflexiones finales • La contención del gasto sanitario se ha focalizado en el gasto público de medicamentos (lo más fácil de medir) y no tanto en otras medidas que pueden generar ahorro. • Los recursos son limitados y las SSCC pueden y deben ayudar a definir las actuaciones que aportan valor al paciente y también las que no lo hacen. • El uso racional de los recursos no tiene que comprometer el tratamiento adecuado para cada paciente.

  10. Reflexiones finales II Los oncólogos tenemos un papel clave en el control del coste del tratamiento del cáncer y por ello debemos formar parte activa de las decisiones y esfuerzos orientados a su control. El SNS tiene que garantizar el acceso a los servicios y prestaciones en condiciones de equidad a todos los españoles. En el momento actual hay restricciones en el contexto de medidas orientadas al control del gasto que generan inequidad. El cambio demográfico y el mayor consumo sanitario hacen que el ritmo de crecimiento de gasto sanitario no sea sostenible.

More Related