Ségrégation et ghettoïsation en France

1. Ségrégation et ghettoïsation en France Une approche par les chiffres Jean-Louis Pan Ké Shon http://jlpks.free.fr jean-louis.pan-ke-shon@ined.fr

2. Introduction • Croissance • Le ghetto • La sécession • Assignation à résidence • Maurin, 2004 • Lapeyronnie, 2008 • Nombreux autres… • Décroissance • Baisse de la ségrégation • Mobilités résidentielles importantes • Absence de ghetto • Wacquant, • Préteceille, 2009 • Verdugo, 2011 • Pan Ké Shon, 2009 Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

3. Proportions d’immigrés selon la population d’accueil en 2000 Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES 2000 Projections 2010

4. Évolution des effectifs d’immigrés Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

5. Répartitiondes immigrés en 2004-2005

6. Concentration des Algériens Indice d’entropie communes de France Source : Rathelot et Sillard, 2010 Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

7. Concentration des Marocains Indice d’entropie communes de France Source : Rathelot et Sillard, 2010 Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

8. Concentration des Turcs Indice d’entropie communes de France Source : Rathelot et Sillard, 2010 Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

9. Pôles urbains Source : Brutel, 2011 Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

10. Évolution de la ségrégation 1968-1999 • Indices de dissimilarité des quartiers Source: Verdugo, 2011. Indices calculés sur les quartiers d’environ 2 000 personnes des unités urbaines >=50 000 h. Indice de dissimilarité : proportion des membres d’un groupe minoritaire qui devraient changer de quartier pour que les groupes minoritaires et majoritaire se répartissent dans les mêmes proportions. Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

11. Focus sur la région parisienne Indice dissimilarité Source : Préteceille, 2009 Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

12. Focus sur la région parisienne Nombre de quartiers très ségrégués en 1999 Source : Préteceille, 2009 Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

13. Les quartiers sensibles (ZUS) • La majorité des habitants des quartiers sensibles ayant migré (Français : 64%, Africains : 55%) a effectué une mobilité résidentielle ascendante. • Les emménagements dans les quartiers davantage en difficulté sont bien plus rares. • Les mobilités de promotion des Africains et Maghrébins demeurent plus modestes que celle des Français. • Pour une grande part des habitants, habiter en quartiers sensibles représente une étape ponctuelle au cours de leur trajectoire résidentielle, une transition qui se révèle temporairement limitée. • La forte mobilité des habitants, la qualité promotionnelle de celles-ci, évoquent davantage une circulation saine des individus des zones sensibles.Source : Pan Ké Shon, 2009 Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

14. La France, point aberrant de la ségrégation européenne ? Pays concernés : France, Angleterre, Hollande, Suède Affirmations Constats Baisse de la ségrégation   Les quartiers ségrégués sont pluri-ethniques  Pas d’auto-ségrégation des minorités ; Les mobilités sont importantes en nombre Les mobilités résidentielles des minorités ethniques sont majoritairement ascendantes  La majorité des immigrés vit en dehors des quartiers ségrégués. Pas de ghetto dans aucun de ces 4 pays. • Augmentation de la ségrégation • Quartiers ségrégués mono-ethniques • Auto-ségrégation des immigrés • Assignation à résidence • Déménagent mais sont toujours ségrégués • Les immigrés posent problème à cause de leur ségrégation • Tendance à la ghettoïsation Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

15. Ségrégation et ghettoïsation en France Une approche par les chiffres Jean-Louis Pan Ké Shon http://jlpks.free.fr jean-louis.pan-ke-shon@ined.fr