Download
slide1 n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Posteriormente se usaron 3 tratamientos (dietas 100% de: 1. quistes de Artemia PowerPoint Presentation
Download Presentation
Posteriormente se usaron 3 tratamientos (dietas 100% de: 1. quistes de Artemia

Posteriormente se usaron 3 tratamientos (dietas 100% de: 1. quistes de Artemia

120 Views Download Presentation
Download Presentation

Posteriormente se usaron 3 tratamientos (dietas 100% de: 1. quistes de Artemia

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Calidad del alimento en la sobrevivencia de larvas de Colossoma macropomum y Piaractus brachypomus en Ambientes Controlados César Sias A.1,2,William Camargo N.3, Konrad Dabrowski4, Christopher C. Kohler3, y Fernando Alcántara B.1,2 Figura 1. Sobrevivencia del Colossoma macropomum 50 47 45 45 42 41 40 39 37 40 37 33 35 30 Sobrevivencial (%) 25 20 15 10 5 0 1 2 3 Replicas Quistes Nauplios Moina Figura 2. Sobrevivencia de Piaractus brachypomus Foto: O. Zumaeta y P. Ramirez Figura 4. Longitud Total y Peso de larvas de C. macropomum Figura 4. Longitud Total y Peso de larvas de P. brachypomus • INTRODUCCIÓN • En la Amazonia Peruana el consumo per capita de • pescado es de aproximadamente 94 Kg/año para los • pobladores urbanos y en los pobladores ribereños • este se aproxima a los 105 Kg/año (Alcántara et al, • 2002). • La alta demanda ha puesto gran presión en algunas • especies ícticas, así como a la perturbación de su • ambiente natural (Goulding, 1980). • El desarrollo de actividades alternativas como la • acuacultura en la amazonía, pretende suplir esta gran demanda, ya que poseemos zonas adecuadas y con una alta disponibilidad de ambientes para realizar esta actividad, logrando de esta manera conservar las especies y cubrir algunas necesidades básicas, como la alimentación y otros factores. • Uno de las grandes problemas en los sistemas de producción de peces para acuacultura, se encuentra en el conocimiento de las fuentes adecuadas de alimentación, para larvas y Post- larvas de peces, utilizando como dieta alimenticia “alimento vivo” y proporcionándole las condiciones similares al de su habitad natural, dándoles así condiciones de salubridad y bienestar para alcanzar un óptimo nivel de sobrevivencia de los futuros alevinos, comercialmente importantes. • El objetivo esta investigación fue la de evaluar el crecimiento y sobrevivencia larval de dos especies frugivoras Amazonicas utilizando alimento vivo. • II. MATERIALES Y METODOS • Se utilizaron 18 acuarios de 60 x 37 x 40 cm (70 L), de los cuales nueve se sembraron con 4,500 larvas (7.14 larvas/L) de Colossoma macropomum y nueve con 4,500 larvas de Piaractus brachypomus, ambas obtenidas por reproducción inducida en estanques del IIAP, Iquitos. • Las larvas se aclimataron por 10 días utilizando plancton (cladoceros, rotíferos, copepodos, fitoplancton) producido con harina de pescado como dieta aclimatadora. • Al inicio del experimento se determinó la longitud y peso inicial de 45 larvas de cada especie tomando muestras aleatoriamente de cada acuario. Se evaluó la tasa de crecimiento especifica, sobrevivencia, factor de condición y la composición (proteinas, lípidos, cenizas) y el peso seco en 25 larvas muestreadas al inicio y al final del experimento con cada especie. La información se analizó por medio del ANOVA de una vía y regresión lineal. • Posteriormente se usaron 3 tratamientos (dietas 100% de: 1. quistes de Artemia • decapsulados, 2. nauplios de Artemia recién eclosionados y 3. Moina sp.), con 3 replicas • por tratamiento. • III. RESULTADOS PARCIALES • Luego de 6 semanas de experimentación se obtuvieron • los siguientes resultados parciales: • La sobrevivencia de las larvas de C. macropomum (Fig. 1) no • presentaron diferencias significativas (P=0.2887) en los • tratamientos, esto posiblemente por una mortandad masiva por • una Vibriosis en una de las replicas. • La sobrevivencia de las larvas de P. brachypomus (Fig. 2) • presentó diferencias significativas (P=0.0313) en los • tratamientos. La larvas alimentadas con Moina sp. • presentaron una mayor sobrevivencia (media 44.3%) • comparado con la de los nauplios (media 39.6) y quistes • decapsulados de Artemia (media 36.5%). • Las larvas de C. macropomum (Fig. 3) alimentadas Moina sp. presentaron un buen • crecimiento en comparación a las alimentadas con nauplios y quistes de Artemia. En el • análisis de correlación entre longitud total y peso se puede observar que existe un R2 = • 0.761 lo que nos señala una buena relación entre Longitud – Peso. • Las larvas de P. brachypomus (Fig. 4) alimentadas con nauplios de Artemia presentaron • un buen crecimiento, en el análisis de R2 = 0.786 lo que determina una relación positiva • entre la Longitud y el Peso. • IV. CONCLUSIONES • La sobrevivencia de las larvas de C. macropomum no presentó diferencias significativas (P=0.2887) entre los tratamientos. • En contraste, la sobrevivencia de las larvas de P. brachypomus presentó tasas de sobrevivencia mayor con la dieta de Moina sp. (P=0.0313). • En cuanto al desarrollo larval se observó que las larvas de C.macropomum lograron un mejor desarrollo con la Moina sp. (R2 = 0.761). • En contraste, el desarrollo larval de P. brachypomus, tuvo un mejor desempeño con los nauplios de Artemia (R2= 0.786 ). 1 Universidad Nacional de la Amazonia Peruana (UNAP) 3 Southern Illinois University Carbondale (SIUC), EUA 2 Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP) 4 Ohio State University (OSU), EUA