1 / 26

Universitetin ė didaktika (universitetų dabarties situacija ir filosofija)

Universitetin ė didaktika (universitetų dabarties situacija ir filosofija). Prof.dr. Lilija Duoblien ė. Dabarties aukštojo mokslo ir studijų situacija pasaulyje (Economist). Aukštojo mokslo demokratizacija – masiškėjimas ( massification ) Ekonomikos įtaka

Download Presentation

Universitetin ė didaktika (universitetų dabarties situacija ir filosofija)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Universitetinė didaktika (universitetų dabarties situacija ir filosofija) Prof.dr. Lilija Duoblienė

  2. Dabarties aukštojo mokslo ir studijų situacija pasaulyje (Economist) • Aukštojo mokslo demokratizacija – masiškėjimas (massification) • Ekonomikos įtaka • Globalizacija (reali ir virtuali atstumų įveika, veiklų ir standartų unifikacija) • Konkurencija dėl studentų ir subsidijų (lėšos, skirtos aukštajam išsilavinimui globaliniu mastu, siekia 300 milijardų dolerių per metus. Bendras studentų skaičius pasaulyje viršija 80 milijonų, 3,5 milijonų žmonių jiems dėsto ir juos aptarnauja).

  3. Autonomija versus heteronomija Universitetai tampa labiau autonomiški, bet • didėja priklausymas nuo verslo, • didėja valstybinė kontrolė, todėl universitetų autonomija pasirodo esanti santykinė. Jie tampa heteronomiški

  4. Aukštojo mokslo ir studijų situacija Lietuvoje Studijos: • studentų skaičius 1 000 gyventojų didžiausias Europos Sajungoje, o vienam studentui rengti tenkancios lėšos – mažiausios; • ~70% asmenų, baigusių aukštąsias studijas, nedirba pagal įgytą specialybę.

  5. Aukštojo mokslo ir studijų situacija Lietuvoje Mokslas: • mokslininkų iki 35 metų tik apie 12%, • mokslo daktarai iš užsienio grįžta retai, • Lietuvos mokslininkų citavimo indeksas yra mažiausias tarp naujųjų ES narių.

  6. Aukštojo mokslo ir studijų situacija Lietuvoje Institucijos: • rektorius dažniausiai renka jiems pavaldūs darbuotojai iš vieno ar dviejų garbaus amžiaus kandidatų; • visuomenės įtaka studijoms – minimali, tarybų veikla – daugiau pritariamoji, neretai iškyla aikštėn rektoratų piktnaudžiavimas; • pritraukiamų privačių lėšų dalis viena mažiausių ES.

  7. Aukštojo mokslo ir studijų situacija Lietuvoje Lietuva ir europinis/ pasaulinis kontekstas: • Lietuva nepatenka į reitingų pirmus šimtukus • pasaulio universitetų reitingų viršuje ES institucijų – mažuma, todėl daugelis šalių imasi esminių pokyčių, kuriais siekiama užtikrinti mokslo ir studijųkonkurencingumą; • ES įsigali laisva konkurencija dėl lėšų tyrimams vykdyti ir „protams“ pritraukti; • silpnesniems regionams suteikiama galimybė vytis, tikslingai pasinaudojant ES parama.

  8. Aukštojo mokslo ir studijų reforma Lietuvoje (2009) • Autonomija (su valstybe sudaromos valstybinio turto patikėjimo sutartys) • Renkama taryba, senatas, rektorius. • Krepšelio principas (ŠMM nustatomas valstybės finansuojamų vietų skaičius universitetuose geriausiai baigusiems vidurinio lavinimo mokyklas, o geriausiai baigusieji studentai renkasi universitetus ir programas) • Papildomų vietų kainą nustato aukštosios mokyklos • Universitetus ir studijų programas akredituoja SKVC ir užsienio ekspertai

  9. Ronald Barnett “The Idea of Higher Education” Ką reiškia aukštasis mokslas? • Ugdymo mokslo sub – dalis (reiškianti tolesnį mokymą(si), kuriai galioja ugdymo mokslo dėsniai. • Atskiras mokslas apie išsilavinimą, kuris parodo asmens intelektualinį ir profesinį lygį, o ne tolesnis mokymasis. Paskaitos, lektoriai, bakalauras, magistras – tai ne žodžių žaismas, o gilias, viduramžius siekinačias šaknis turinti edukacinė tradicija, apspręsta konkrečiais tikslais ir kriterijais.

  10. Aukštojo mokslo tikslo problema Aukštojo mokslo išsiskaidymas: • universitetinis (universitetai, akademijos, seminarijos) • neuniversitetinis (institutai, kolegijos) Skirtingi požiūriai į institucijų misiją ir tikslus: • Požiūris į studijas: ko jomis siekiame? (mąstymo ugdymas, mokslo pasiekimų plėtojimas, profesinis parengimas) • Požiūris į mokslo tyrimus: vykdyti ar nevykdyti? • Santykis su plačiaja visuomene. • Kiek atsižvelgiama į visuomenės poreikius. • Kiek siekiama reprodukuoti ekonominį – kultūrinį lygį. • Kaip legitimuojamos visuomenės kognityvinės struktūros, kokia įtaka formuojant jos kompetencijas (žinojimus ir vertybes). Žinių visuomenės formavimas.

  11. Aukštojo mokslo ir studijų vertės pagrindimas • Pažinti pasaulį ir kaupti objektyvias žinias • Tyrimai • Liberalus mokymas • Institucinė autonomija • Akademinė laisvė • Atviras ir nešališkas debatų forumas • Racionalumas • Studentų kritinio mąstymo ugdymas • Studentų autonomijos ugdymas • Studentų charakterio formavimas • Analitinių centrų kūrimas • Visuomenės intelektualinės kultūros saugojimas

  12. Universitetinis lavinimas-liberalus lavinimas • Studium generales – Universitas. • Dėstoma septem artes liberales, vėliau praplečiama filosofija, literatūra, istorija -bendrojo universitetinio lavinimo pagrindas.

  13. Liberalus mokymas(is) dabar Liberalus mokymasis– mokymasis savo naudai, savo reikmėms. Šiandienos studijų diskursas konstruojamas atsižvelgiant į visuomenei naudingas ir reikalingas kompetencijas. • Studijų metu vyksta tiesos/ų pažinimas ir mokslo žinių įgijimas (epistemologinė perspektyva) • Akademinė bendruomenė turi pakankamai laisvių ir gali atlikti fundamentinius, taikomuosius ir lyginamuosius tyrimus (sociologinė perspektyva).

  14. Aukštojo mokslo ir studijų modeliai: • Oksbridžo modelis (Oksfordas ir Kembridžas) Tikslas – ugdyti asmenybę, pasitelkiant tradicines vertybes, klasikinį mokymą ir fundamentalius tyrinejimus. • Humboldto modelis Tikslas – ugdyti studentų kritiškumą ir kūrybiškumą, lavinti vaizduotę, skatinti inovacijas ir modernius tyrinėjimus. • Prancūziškas modelis Tikslas – paruošti studentą pasirinktai profesijai, orientuojamasi į praktiką. • Amerikietiškas modelis Tikslas – orientuotis į rinką, rengti reikalingus visuomenei aukšto lygio specialistus

  15. Studijų ir tyrimų santykis • Ikihumboldtiškasis modelis: tyrimai vyksta atsietai arba iš dalies atsietai nuo studijų • Humboldtiškasis modelis: tyrimai ir studijos neatsiejama • Post – humblodtiškasis: dėl masifikacijos dominuoja studijos, tyrimai atskiriami

  16. XX a. JAV multiuniversiteto idėja (Clarkas Kerras) • Tai didelis universitetas, prieinamas įvairiems socialiniams sluoksniams, turintis milžinišką siaurų, specializuotų mokslinių ir profesinių disciplinų pasiūlą. • Tai tarsi paslaugas teikiančių įmonių kompleksas: ugdymo įstaigos, institutai, laboratorijos. Ugdymo procesas fragmentuojamas, atomizuojamas.

  17. Universitetinės liberaliosios idėjos kritikai ir plėtotojai • G. Fichte: Akademija –žmogiškos prigimties tramdymo protu institucija. • F.D.E. Schleiermacheris: akademinės laisvės dvasia. • H. Newmanas:ugdyti džentelmeną, pasižymintį intelektine veikla, subtiliu skoniu, geromis manieromis, garbingu elgesiu. • T. Veblenas:industrinėje visuomenėje humanitariniai dalykai formuoja intelektualines pažiūras ir mažina išsilavinusiųjų pragmatizmą • J.Ortega y Gasetas: ugdymas laisvo dialogo forma. Studijos universitete – tai mąstymo lavinimas, o ne tyrimai. • M. Oakeshottas. Nėra jokio universitetinio ugdymo tikslo. Universitetas tai gyvenimo ir mąstymo būdas. • J. Lyotardas. Universitetas - žinių legitimavimo įstaiga. • P.McLarenas, H. Giroux – Universitetas paremtas galių santykiu ir verslu, o ne akademine laisve

  18. Barnett siūlymas reabilituoti senąjąliberalaus aukštojo mokslo idėją: • Aukštojo mokslo pagrindimą sieti su istorine tradicija • Aiškintis ir tikslinti vartojamas sąvokas: paskaita, tutorius, tyrimas, akademinė laisvė. • Analizuoti kaip kinta aukštojo mokslo samprata? • Ką sako šiuolaikinė epistemologija? Kaip ir koks įmanomas pažinimas? Kaip galime ir ar galime studentams kalbėti apie žinių objektyvumą? • Atsižvelgti į sociologinę perspektyvą: kiek aukštojo mokslo institucija atliepia valstybės poreikius ir kiek ji turi akademinių laisvių? • Aiškinti, kiek ir ar būtinai aukštasis mokslas yra ideologizuotas?

  19. Ideologijos ir universitetai • Neoliberalizmas ir universitetų bei studentų konkurencija • Neokonservatizmas ir kultūrinė tradicija, elito ugdymas • Neomarksizmas ir socialinio teisingumo principai. Kritinė pedagogika ir akademinės laisvės varžymo kritika

  20. Šiuolaikinio universiteto ypatumai • Departamentalizacijos (dėstymo turinio, programų ir proceso buvimas vienose rankose) atsisakymas • Tarpdisciplininės, integruotos programos, tarpdisciplininių ribų trynimas • Siaurų specializacijų dauginimas • Biurokratizacija (ekspertų komisijos, komitetai), mažinantys dekanų galią. Išsilavinusį asmenį pakeitė specialisto, eksperto tipas. Egzaminavimas, gradavimas, sertifikavimas šios kastos monopolizavimo priemonė. (Z.Baumanas, M. Weberis, M.Foucault ir kt.) • Informacinių technologijų įtaka ir orientacija į kompetencijas (J.J.Lyotardas)

  21. Socialinių ir humanitarinių mokslų specifika ir problemos Kaltinimai: neturi savo aiškaus objekto, tikslų, metodų. • Visų tyrimų klaidingumo galimybė (W.Stewarto ir N.Federio tyrimas apie gamtamokslių straipsnių klastojimą). • Ambivalentiški tyrimai pateikiant statistinius duomenis (koreliaciją) neanalizuojant sąlygų. • Nuo matavimų soc. moksluose einama prie aprašymų. • Nekokybiškas produktas dangstomas akademiniu solidarumu ir tyla. • Kuriamos akademinės klikos (konkuruojančios saviškių grupės), gentys (kuriama savo kalba, žargonas, diskursas), gaujos (paklūstama daugumos, t.y. katedros, padalinio tvarkai). • Neatsižvelgiama, kad soc.–hum. mokslai turtina asmens ir tautos dvasią, kultūrą.

  22. Akademinės organizacijos modeliai pagal valdymo būdą ir biurokratines procedūras: • Hierarchinis (sprendimai ir instrukcijos nuleidžiamos iš viršaus) • Kolegialus (valdžios įgaliojimai patvirtinami iš apačios) • Anarchinis (individuali autonomija, pliuralizmas, tikslai neaiškūs, kriterijus – ekspertizė) • Politinis (nulemia interesų grupių galia) (T.Becher) Arba • Kolegialus • Biurokratinis • Į rinką orientuotas (pagal R. Middlehursto)

  23. Virtualių universitetų atsiradimas Universitetų kaita • Mokymas nustoja būti periferiškas (gali įsitraukti kiekvienas) • Tinkamas įvairaus amžiaus studentams • Mokymas masiškesnis ir pigesnis • Patogus įvairaus užimtumo studentams • Neribojamas laiko ir vietos • Programa ne fiksuota, o lanksti, adaptuojama prie kiekvieno reikmių • Ugdomi ne tik kognityviniai, bet ir kiti (socialiniai, vadybiniai) gebėjimai • Pereinama nuo mokymo prie mokymosi kultūros Ypatumai: • Saviugda (savarankiškas mokymasis) • Tele- mokymasis • Socialiniai interkursai

  24. Požiūriai į e-mokymą ir virtualius universitetus • Neutralus. Tai tik priemonė tobulinti mokymą • Stūmėjai (boosters). E- mokymas ženkliai patobulins mokymo procesą ir išspręs visas studijų problemas. Laukia technologinių naujovių ir jas sveikina. • Opozicionieriai. E- mokymas paprastina mokymą. Tampa mechaniniu procesu. Jis negali atstoti gyvo bendravimo su dėstytoju. • Skeptikai. Yra didelis skirtumas tarp realybės ir retorikos apie šias technologijas. Naujos technologijos nėra savaiminis blogis, bet jų aklai diegti neverta. • Transformacijos šalininkai. E-mokymas radikaliai pakeis studijas. Todėl šį mokymą reikia tirti ir praktikuoti.

  25. Virtualus universitetas Lietuvoje • LieDM (Lietuvos distancinis mokymas, centras įkurtas 1998- 1999 m.) Prioritetai: • Bendradarbiavimas su mokymo istitucijomis DM srityje • DM infrastruktūros plėtojimas diegiant telekomunikacines technologijas • Virtualių universitetų atsiradimas • Lietuvos DM integravimas į europinį ir tarptautinį tinklą Šiuo metu tinklas apima KTU, VU, VGTU distancinio mokymo centrus bei kitų miestų mažesnius mokymo centrus. Pagrindinis centras – KTU.

  26. Aukštojo mokslo ir studijų Europoje ateities (2020) scenarijai (CHEPS) • Saulės miesto modelis (Centralia) • Voratinklio modelis (Octavia) • Prekybos ir mikroklimato miesto modelis (Vitis Vinifera) Visais atvejais pagrindinis studijų ir mokslo potencialas susitelkia Vakarų ir Šiaurės Europoje

More Related