1 / 53

A Próxima Década. Onde estamos... E para onde iremos. De George Friedman.

A Próxima Década. Onde estamos... E para onde iremos. De George Friedman. INTRODUÇÃO. 1991 – desagregação da URSS – os EUA: única potência mundial – tecnológica, bélica e econômica.

fleur
Download Presentation

A Próxima Década. Onde estamos... E para onde iremos. De George Friedman.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A Próxima Década.Onde estamos... E para onde iremos. De George Friedman.

  2. INTRODUÇÃO • 1991 – desagregação da URSS – os EUA: única potência mundial – tecnológica, bélica e econômica. • 2001 – dez anos depois: ataque terrorista – os EUA – perdeu a sua estratégia de longo prazo para o equilíbrio de poder mundial, pois criou uma nova meta: “eliminação da ameaça terrorista”- primeiro passo – invasão do Afeganistão e logo depois, invasão do Iraque.

  3. Introdução • Tais invasões não resolveram a questão, visto que a ideia era dividir o mundo islâmico, mas tal mundo se espalha por uma área geográfica extensa. • A eliminação do terrorismo é desejável, mas não é prática – exige altos custos operacionais • Recuperar o equilíbrio de poder após o 11 de setembro de 2001 passou a exigir grande esforço dos EUA, em etapas.

  4. Etapas da luta contra o terror • 1ª - retomar uma política de manutenção e equilíbrio das regiões entre o Mediterrâneo e a Cordilheira do Hindu kush. • São 3 os equilíbrios nessa região: • O árabe-israelense – Israel não se sente mais limitado por seus vizinhos e tenta criar uma nova realidade na região; • O indo-paquistanês – o Paquistão enfraqueceu com a guerra no Afeganistão e não é mais um contrabalanço para a índia; • O iraniano-iraquiano – o Iraque entrou em colapso após a invasão dos EUA e o Irã emergiu como a força militar mais poderosa do Golfo Pérsico.

  5. Etapas da luta contra o terror • 2ª etapa: • Controlar a influência da Rússia que vem recuperando a sua área de influência, pois os EUA, preocupado com a luta contra o terror se despreocupou do equilíbrio euro-asiático; • Minar a aliança Alemanha-Rússia a partir do fortalecimento da Polônia. Tal aliança mostra a dependência da Alemanha em relação ao gás natural da Rússia e a necessidade de tecnologia alemã por parte dos russos.

  6. O poder dos EUA • No pós Guerra Fria – o país emergiu como um império, mas o seu povo não quer um império: • Na economia – o povo quer crescimento, mercados abertos e consumo, porém sem sacrifícios; • Na política – quer a influência, mas não o ressentimento mundial; • No poderio militar – quer proteção contra ataques terroristas, mas não suporta estratégias de longo prazo.

  7. O poder dos EUA • O país controla os oceanos e sua economia responde por mais de um quarto de toda a produção mundial. • Tudo que os EUA consomem – o mundo se reorganiza para produzir tais produtos; • Possui um poder INTRUSIVO e DESTRUTIVO, pois ao dar um passo em direção ao mundo é capaz de beneficiar uma nação e prejudicar outra.

  8. Cap.1- O Império não planejado • O presidente dos EUA é o líder político mais poderoso do mundo, pois controla uma nação com diretrizes econômicas e militares que estruturam a vida das pessoa em todos os continentes. • Tem o poder de executar: ORDENS – SANÇÕES e EMBARGOS. • O poder do presidente não é derivado de conquista ou ordenação divina. É dada pelo país – única potência militar global.

  9. Cap. 1 • Para Friedman – o império americano não surgiu com o destino manifesto – expansão territorial do século XIX. • Versão mais recente o império – fim da Guerra Fria – com o colapso da URSS – o país adquiriu o poder mundial sem contraponto. • Tem uma vasta economia que não permite o comércio sem consequências políticas. • É diferente dos outros impérios, pois o seu núcleo de poder é econômico, mas o poder militar é que o sustenta.

  10. Cap.1 • O poder militar evita que qualquer nação lesada pela sua influência econômica se rebele • O país alinha seu sistema econômico e militar para se posicionar como agente assegurador da economia global. • Em função disso, as tropas norte-americanas se posicionam mundo afora – para se antecipar à poderes emergentes que possam lhes ameaçar.

  11. Cap.1 • A economia dos EUA se baseia na destruição criativa (J.A. Schumpeter): • “processo pelo qual a economia continuamente se destrói e se renova, graças ao avanço da tecnologia de ponta”. • Com economia forte, o país terá que aprender a gerir a hostilidade mundial. • A política externa terá que ser implacável e não sentimental, ou seja, o presidente deverá: - identificar inimigos e criar coalizões para gerenciá-los;

  12. Cap.1 • Buscará se livrar de instituições da Guerra Fria: OTAN –FMI e ONU; • criar novos organismos mais flexíveis de caráter regional para servir aos interesses estratégicos do país, de acordo com 3 princípios: • 1 – promover o equilíbrio de poder no mundo por meio da estabilização de cada região, para consumir energias e desviar as ameaças;

  13. Cap.1 • 2 – Criar alianças com outros países para que eles suportem a confrontação em troca de benefícios econômicos, tecnologia militar e se necessário, intervenção militar; • 3 – Utilizar a intervenção militar como último recurso, quando o equilíbrio de poder for rompido e os aliados não mais conseguirem lidar com os problemas.

  14. Cap.1 – problemas no combate ao terror • Os EUA invadiram o Afeganistão e o Iraque, não para derrotar os Estados, e sim para fragmentar o Al Qaeda e provocar o caos no mundo islâmico. Isso representava monitorar as atividade de mais de um bilhão de pessoas espalhadas pelo mundo, por onde o Islã se espalha. • Com isso, os EUA romperam o equilíbrio de poder do Mediterrâneo ao Hindo Kush: o árabe-israelense, o indo-paquistanês e o iraquiano-iraniano.

  15. Do Mediterrâneo ao Hindo Kush

  16. Cap.2 – República e Império. • Fundadores dos EUA – eram anti-imperialistas, pois lutaram contra o Império Britânico com base na autodeterminação nacional e direitos naturais. • Os EUA chegaram a um ponto que não têm escolha quanto a ter um império ou não: sua forte economia, enredamento mundo afora e suas forças militares têm características imperialistas. • Desenredar os EUA do sistema mundo desestabilizaria não só a economia nacional, mas o SISTEMA GLOBAL. • O autor compara os poderes do Presidente dos EUA ao poderes de um príncipe: internamente – poderes limitados e externamente –poder de guerra e de paz.

  17. Cap.3 – A crise financeira e o Estado ressurgente. • Os eventos globais que determinarão a próxima década são: a resposta do Presidente Bush ao 11/09/2001 e o pânico financeiro de 2008. • O boom da era Clinton terminou quando as empresas (.com) quebraram. • O boom da era Reagan findou com o colapso da poupança interna. • O boom da Era Bush se iniciou quando o Presidente queria ir a guerra contra o terror e rejeitava obter dinheiro pela elevação de juros e impostos. • O Federal Reserve Bank emprestou dinheiro e financiou a guerra.

  18. Cap.3 • O Presidente queria estimular a economia por meio do fomento do consumo e aumento da arrecadação, sem elevar os impostos – para garantir a reeleição em 2004. • Após a guerra contra o Afeganistão e Iraque – resolveria a questão das finanças. • As guerras não terminaram e Bush não desacelerou a economia – resultado – crise financeira de 2008.

  19. Cap.4 – Encontrando o equilíbrio de poder. • Petróleo do Golfo Pérsico sempre foi o alvo dos EUA e manter o fluxo do petróleo exigia aliar-se à Arábia Saudita e impedir a ascensão do Irã e do Iraque na região. Era preciso enfraquecer os dois países promovendo guerra entre eles. • A revolução iraniana de 1979 foi providencial, pois os xiitas assumiram o poder e o Iraque de minoria sunita temia a expansão sunita. • O Iraque entrou em guerra conta o Irã alegando a necessidade de controlar o Canal Chat El Arab, mas o real motivo era o receio da expansão xiita. A guerra correu na década de 1980 e só terminou ao final dela (1988) enfraquecendo o Irã e o Iraque – países envolvidos no conflito.

  20. Cap. 4 • O Iraque endividado invadiu o Kuwait. Os EUA para manter o fluxo de petróleo, montou bases militares na Arábia Saudita e declarou guerra contra o Iraque (1ª Guerra do Golfo). • Tal guerra é a raiz doa atentados de 11/09 e o objetivo de Osama Bin Laden da Al Qaeda não era destruir os EUA, mas criar governos islâmicos não alinhados aos EUA em diversos países islâmicos: Iraque, Irã, Egito, Paquistão...

  21. Cap. 4 • Como a base da Al Qaeda situava-se no Afeganistão, os EUA o invadiu em 1º lugar. • O objetivo era o de enfraquecer a Al Qaeda, pois ela tinha o poder de conclamar todos os muçulmanos para uma JIHAD (Guerra Santa). • Ao atacar o Afeganistão, os EUA, não queriam destruir o Estado, mas sim transformar os líderes da Al Qaeda em fugitivos e enfraquecer a rede terrorista.

  22. Cap.4 – a complexidade iraniana • Irã – aproveitou-se do colapso do Iraque em função da ocupação norte-americana e: • A apoiar os xiitas do Iraque, do Líbano – o Hezbollah e da Palestina – o Hamas. • A apoiar os fundamentalistas sunitas do Afeganistão – o Talibã e do Paquistão – os madrassais das escolas Madrassas. • Seguiu a estratégia da Coréia do Norte e desenvolveu programa nuclear com fins pacíficos. • Conclusão – A intervenção política de longo prazo no Iraque rompeu o equilíbrio iraquiano-iraniano e o Irã – passou a ter o poder na região.

  23. Cap. 5 – a armadilha do terror • Bush – após o 11/09/2001 – batizou sua reação contra os atentados de Guerra Global contra o terrorismo. • Se tivesse usado: Guerra contra o Islã Radical – afastaria os países islâmicos aliados. • Se tivesse usado: Guerra contra a Al Qaeda – teria evitado ataques terroristas de outros grupos. . TERRORISMO – É UM ATO DE VIOLÊNCIA, CUJO OBJETIVO PRINCIPAL É GERAR MEDO E, POR MEIO DISSO, UM RESULTADO POLÍTICO. . A Al Qaeda – objetivo – convencer os islâmicos de que era o elemento mais importante para os EUA e, conseguiu pois passou a ser considerada a única ameaça para o país.

  24. Cap. 5 • A rede Al Qaeda armou uma cilada, pois os EUA, ao colocar o terrorismo como agenda principal, desviou sua atenção de problemas econômicos internos e permitiu o retorno da Rússia na geopolítica mundial. • Na próxima década a estratégia de defesa contra o terror deverá mudar – deixará de ser a única preocupação do Presidente dos EUA.

  25. Cap. 5 – terror e armas de destruição em massa. • Próxima década – preocupação – armas de destruição em massa, pois as armas nucleares tem efeitos mais devastadores do que as armas convencionais, pois afetam grandes extensões territoriais. As armas químicas e biológicas são perigosas, mas de alcance territorial menor. • Os terroristas tem dificuldades de comprar ou construir arama nucleares, pois: não distinguem os vendedores da inteligência dos países que podem estar armando ciladas para prendê-los; • Sua construção é difícil – pois adquirir material fissionável, máquinas necessárias para usinar e contratar especialistas é quase impossível e fácil de rastrear.

  26. Cap.6 – Redefinição política – o caso de Israel. • Próxima década – EUA – política de afastamento de Israel, pois: • A economia do país é forte e tende a crescer; • Israel já conseguiu controlar o Egito e Jordânia • Não há ameaças de governo pró-soviético; • O equilíbrio de poder depende de acordos entre judeus e palestinos, para cessar ataques terroristas por parte dos palestinos. • O risco: é o Irã – ameaça: potência nuclear na região. E a Turquia – se transformará numa força poderosa e modificará seus laços em relação à Israel.

  27. Cap. 7 - EUA – Irã e Oriente Médio • A área que se estende do Mediterrâneo ao hindo Kush é alvo de 3 interesses dos EUA: • Manter o equilíbrio de poder regional; • Garantir que o fluxo de petróleo não seja interrompido; • Derrotar os grupos islâmicos da região: Al Qaeda, Hamas e Hezbollah. • Manter o equilíbrio: árabe-israelenses, iraquiano-iraniano e indo-paquistanês.

  28. Cap.7 • É necessário acabar com a guerra no Afeganistão que enfraqueceu o Paquistão, pois os dois países são populosos, tem fronteiras permeáveis e organização tribal da população. • Acabar com a Guerra tornará o Paquistão forte e restabelecerá o equilíbrio Indo-paquistanês, pois impedirá a ascensão da Índia. • É preciso fortalecer o exército do Afeganistão para que ele possa controlar o Talibã que deverá voltar ao poder no país.

  29. Cap.7 Iraque e Irã • Com a guerra no Iraque e a ascensão do Irã, os EUA deverão buscar acordos com os iranianos. • O risco é que o Irã com 70 milhões de habitantes não têm opositores, pois a população de toda a Península Arábica não chega a 70 milhões de habitantes. O Irã xiita poderá atacar os sunitas da região e controlar o Estreito de Ormuz. • Solução: fortalecer a Turquia que é populosa, tem economia forte e exército sofisticado para fazer frente ao Irã e restabelecer o equilíbrio de poder na região. • Então os EUA contarão com a Turquia para restabelecer o equilíbrio no Golfo Pérsico.

  30. Cap. 8 – O retorno da Rússia. • 1991 – Colapso da URSS – o país se fragmentou em 15 novos países. • Restou a Federação Russa, enfraquecida mas com grandes reservas de recursos naturais. • O EUA – única potência mundial devia ter estimulado os movimentos separatista na Rússia para evitar seu futuro retorno. • EUA – optaram por fazer a expansão da OTAN para o leste,mas não conseguiu integrar a Ucrânia e o Cazaquistão.

  31. Cap. 8 • Integrou somente os países bálticos: Estônia, Letônia e Lituânia e os países do antigo leste europeu: Polônia, Hungria, R. Tcheca, Eslováquia, Bulgária e Romênia – não conseguindo engarrafar a Rússia. • A Rússia ficou receosa, pois as bases da OTAN – distantes em 1400Km, se aproximou do seu território – 140 Km. • A Rússia, então, na impossibilidade de tornar-se uma potência industrial, optou por exportar recursos naturais como o gás e colocar a Europa na dependência de sua energia. • Os EUA atrasou para captar os países do Cáucaso (Geórgia) e a Ucrânia para a sua área de influência e, com a Guerra no Afeganistão permitiu a reorganização da Rússia.

  32. Cap. 8 • Quando os EUA tentaram integrar a Geórgia à OTAN – a Rússia reagiu declarando guerra ao país que havia invadindo a Ossétia do Sul. • Rússia aproveitou-se do envolvimento dos EUA nas guerras e estreitou relações com a Alemanha, dependente do seu gás natural e com a Armênia e Azerbaijão (Cáucaso), com o Quirguistão e Tadjiquistão (Ásia Central)

  33. Cap. 8 • A aliança germano-russa interessa aos dois países, pois a Alemanha tem tecnologia de ponta e a Rússia, o gás natural. • A estratégia russa é a de manter relações com o Irã e a Síria para ocupar os EUA e mantê-lo afastado do território russo. • A estratégia dos EUA para evitar a aliança germano – russa era a de atrair a Polônia para sua área de influência.

  34. Cap. 8 • O Presidente Bush propôs criar uma base de Mísseis Balísticos de Defesa na Polônia com o nome de Escudo Anti-mísseis. A justificativa era a de proteger a Europa de mísseis do Irã e da Coréia do Norte. • A Rússia reagiu e fez a cúpula do Cáspio – limitando o fluxo de petróleo e gás do Mar Cáspio em direção aos EUA e à Europa. • O Presidente Obama para regularizar o fluxo de petróleo do Cáspio retirou a base MBD da Polônia e, instalou bases militares marítimas na região.

  35. Cap. 8 • A estratégia dos EUA para a Rússia na próxima década: • Estabelecer relações políticas com os países bálticos: Estônia, Letônia e Lituânia. • Abandonar o Cáucaso, sobretudo a Geórgia e deixar a Turquia se mover em direção à região. • Restabelecer a política com a Polônia para fortalecê-la, criando um contraponto para a aliança germano-russa.

  36. Cap.9 – O retorno da Europa • Após a Guerra Fria a Europa criou, pelo Tratado de Maastricht a União Européia com o objetivo de integrar os países do antigo leste europeu e fortalecer a economia da parte Ocidental e Oriental do Continente. Com a crise de 2008, a U. E enfraqueceu. • Na próxima década a U.E não vai desaparecer, mas também não terá lugar no jogo de poder mundial, pois os países em crise investirão na recuperação econômica e não investirão na criação das forças armadas em comum no espaço comunitário.

  37. Cap. 10 – Enfrentando o Pacífico Ocidental. • No Pacífico Ocidental o equilíbrio Indo-chinês não preocupa os EUA, pois a China e a Índia acham-se separadas por uma barreira natural – a Cordilheira do Himalaia – de difícil acesso. • Por outro lado, a China voltará para o seu mercado interno em função de suas graves disparidades regionais (entre o leste mais desenvolvido e o oeste – atrasado), bem como suas graves desigualdades sociais.

  38. Cap. 10 • O Japão, carente de matéria primas vai tentar reativar a economia. • Com relação a Coréia do Norte, os EUA - continuarão com as sanções econômicas. • EUA – aproximarão da Austrália pela sua posição estratégica entre Pacífico e Índico. • EUA – aproximarão de Cingapura que tem o controle sobre o Estreito de Málaca – importante rota marítima comercial na região.

  39. Cap. 11 - Um Hemisfério Seguro • América do Sul – Limitada preocupação estadunidense por causa de sua fragmentação, evitando a ascensão de um poder transcontinental. • Andes • Floresta Amazônica • As três regiões sul americanas e o isolamento de cada uma delas. • Brasil • Argentina, Uruguai e Paraguai • Chile, Bolívia, Peru, Equador, Colômbia e Venezuela

  40. UM HEMISFÉRIO SEGURO Cuba – único lugar em que um envolvimento externo tem sido visto como uma ameaça, e sua importância peculiar é baseada em sua localização singular sob o ponto de vista estratégico. Venezuela – é um caso em que a política externa estadunidense deve se disciplinar com vistas a ignorar a ideologia e o aborrecimento e voltar-se para a estratégia.

  41. UM HEMISFÉRIO SEGURO • Brasil – único país com potencial de competir com os E.U.A. • 6ª maior economia do mundo; • Orientado para exportação: seus produtos e a distribuição geográfica são balanceadas; • Desenvolvimento do poder aéreo e naval para dominar o Atlântico Sul; • Preocupação estadunidense em equilibrar o equilíbrio regional para contrabalancear o poder brasileiro – fortalecimento da Argentina.

  42. UM HEMISFÉRIO SEGURO • México – caso especial para os Estados Unidos em razão da longa fronteira entre os dois países. • relações comerciais intensas entre os dois países – México e a 13ª maior economia do mundo e o segundo maior parceiro comercial dos E.U.A.; • problemas: entrada ilegal de trabalhadores e de drogas; • o medo dos não-mexicanos que vivem na região fronteiriça; • Por que os Estados Unidos não adota medidas contra os imigrantes ilegais? E contra as drogas? • os cartões de identidade nacional • a legalização das drogas • intervenção militar

  43. Cap. 11 - África: Um Lugar para Deixar em Paz “A estratégia norte-americana de manter o equilíbrio de poder entre nações-Estado prioriza duas coisas: primeiro que instituições existam na região, e, segundo, que algumas delas tenham poder suficiente para se impor [...]” Regionalização geográfica – mapa ao lado. Regionalização segundo critério religioso: muçulmana e não-mulçumana

  44. ÁFRICA: UM LUGAR PARA DEIXAR EM PAZ Regionalização segundo critério religioso: muçulmana e não-mulçumana

  45. ÁFRICA: UM LUGAR PARA DEIXAR EM PAZ Regionalização segundo critério etnolinguísticos.

  46. ÁFRICA: UM LUGAR PARA DEIXAR EM PAZ Concentração e dispersão da população africana. A presença de Estados e várias nações. Os arranjos instituídos pelo imperialismo árabe e europeu têm deixado o continente num caos. “Estado tem de presidir as pessoas com um genuíno senso de identidade comum e de interesse mútuo.”

  47. ÁFRICA: UM LUGAR PARA DEIXAR EM PAZ • Três alternativas possíveis para a África: • Caridade global • Ressurgimento de um imperialismo estrangeiro • Diversas gerações de guerras, a partir da qual se desenvolverá um continente em que as nações são forjadas em Estados com legitimidade. • “Por mais duro que possa parecer, as nações nascem de conflitos, e é pela experiência de guerra que as pessoas ganham uma ideia de destino comum [...] A guerra não e suficiente, mas a tragédia da condição humana é que o elemento nos torna mais humano, que nos torna comuns, uma comunidade, origina-se na desumanidade da guerra.”

  48. Cap. 13 – O Desequilíbrio Tecnológico e Demográfico • Grupo etário do baby boom estará na faixa de 60 anos, começando a se aposentar, a reduzir suas funções, a ficar mais idoso; • Crise tecnológica – consumo, criatividade e produtividade despencarão; crise de tecnologias revolucionárias; • Impedimentos: Financeiro e Forças Armadas (baseadas em tecnologias já existentes).

  49. Cap. 13 – O Desequilíbrio Tecnológico e Demográfico • Redução da força de trabalho: População envelhecida, doenças degenerativas, requisitos educacionais; • Queda das tecnologias de comunicação, baixa tendência de inovação; • Internet: “praça e mercado público, unificando a sociedade de massa e fragmentando-a ao mesmo tempo”; • Internet: os avanços serão baseados nos avanços revolucionários já desenvolvidos.

More Related