1 / 19

MEDICIÓN DE LA SATISFACCIÓN AL CLIENTE

MEDICIÓN DE LA SATISFACCIÓN AL CLIENTE. ENCUESTA 2012-1. Dinámica de Aplicación. Universo: 70 clientes – 100% Muestra: 18 clientes – 25% Aplicadas por: Krizia Gamas

elsie
Download Presentation

MEDICIÓN DE LA SATISFACCIÓN AL CLIENTE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MEDICIÓN DE LA SATISFACCIÓN AL CLIENTE ENCUESTA 2012-1

  2. Dinámica de Aplicación • Universo: 70 clientes – 100% • Muestra: 18 clientes – 25% • Aplicadas por: Krizia Gamas Nota*: el universo se tomo en base a la informacion que mando cada gerente como sus “clientes principales” (estos fueron enviados en el mes de diciembre). Partiendo de esta informacion se tomo una muestra del 25% del total de los 70 clientes.

  3. Clientes a los cuales se aplico encuesta

  4. Impo/Expo Casa Ley Agricola San Antonio Farms Grupo Tarauhumara Sinatex Electronica Audiocode

  5. Bodega Minera Penasquito Sesajal Denticon Casa Ley

  6. Maquiladora TOM Victor Equipment Curtis Wright UTC Fire

  7. Clientes Logica Nogales Injection Supplier City Becton Dickinson Weiser Lock

  8. Estrategias de Aplicación • Estrategias de Aplicación • Se dividieron a los clientes por UDN (IMPO/EXPO, Bodega, Maquila y Logica (Transporte) • Se localizo a cada cliente en especifico • Se aplico encuesta por llamada telefonica

  9. LOGICA Conceptos que se midieron: • Comunicación con el cliente • Necesidades del cliente • Eficiencia • Rapidez • Atención • Coordinación • Buen Servicio Observaciones: Mejorar la organización y la comunicación Mejoras en tiempos de respuesta Descoordinación en tiempos

  10. Resultados LOGICA

  11. MAQUILA Conceptos que se midieron: • Comunicación con el cliente • Necesidades del cliente • Eficiencia • Rapidez • Atención • Coordinación • Buen Servicio Observaciones: • Mejora en tiempos de respuesta para resolver necesidades del cliente • Mejorar la rapidez en solucionar e informar de tus operaciones • Mejorar atención hacia el cliente • Descuido de personal enviados como “in-house”; dejan material en bodega, ocupan mas enfoque de parte de ellos

  12. Resultados Maquila

  13. IMPO/EXPO Conceptos que se midieron: • Comunicación con el cliente • Necesidades del cliente • Eficiencia • Rapidez • Atención • Coordinación • Buen Servicio Observaciones: • Mejoras en el servicio • Tener mayor precisión y ser mas oportunos en la información brindada

  14. ResultadosImpo/Expo

  15. BODEGA Conceptos que se midieron: • Comunicación con el cliente • Necesidades del cliente • Eficiencia • Rapidez • Atención • Coordinación • Buen Servicio Observaciones: • Mejora en tiempos de respuesta (lentitud) • Reportes tarde; mercancía enviada sin aviso • Mejorar coordinación • Mejora en el seguimiento; posibilidad de que el cliente vea el estatus de su mercancía para estar al pendiente.

  16. Resultados Bodega

  17. Coordinación entre bodega y Transporte • Pregunta 6

  18. Resumen de puntos a cuidar • Mejorar en tiempos de respuesta • Atención al Cliente • Mejorar y fortalecer la coordinación en bodega y transporte

  19. Conclusiones • Al finalizar con las encuestas de satisfaccion se pudo observar que en general hubo mas resultados positivos que negativos; solo son algunos detalles que debemos afinar por cada departamento para crecer y mejorar como empresa y tener a nuestros clientes siempre satisfechos.

More Related