1 / 17

Dosis-effect relaties voor nutriënten

Dosis-effect relaties voor nutriënten. Paul Boers RWS RIZA. inhoud van deze presentatie. dosis-effect relaties, waar moet je op letten? toepassing van relaties: getallen-ranges voor nutriënten-normen we hebben nu nutriënten-normen, en dan?. Dosis-effect relaties.

becca
Download Presentation

Dosis-effect relaties voor nutriënten

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dosis-effect relaties voor nutriënten Paul Boers RWS RIZA P. Boers

  2. inhoud van deze presentatie • dosis-effect relaties, waar moet je op letten? • toepassing van relaties: getallen-ranges voor nutriënten-normen • we hebben nu nutriënten-normen, en dan?

  3. Dosis-effect relaties • wat zijn eigenlijk relevante effecten? • waarin druk je de dosis uit? • algemeen toepasbare relaties of waterlichaam-specifieke?

  4. Dosis-effect relaties.wat zijn relevante effecten? Ondiepe meren: direct verband: algen biomassa indirect verband: ondergedoken waterplanten (via door algen veroorzaakte troebeling) geen verband: oeverplanten (morfologie en hydrologie veel belangrijker)

  5. meertype rekenregel r2 Resultaten van regressie van EKR-algenbloei voor de verschillende clusters van meertypen ondiepe zand/kleimeren 0.274 - 0.00162*chl + 0.386 * SD 0,68 matig diepe zand/kleimeren 0.515 - 0.00341*chl + 0.065 * SD 0,49 ondiepe veenplassen 0.417 - 0.0554*tot-N - 0.000611*chl + 0.432 SD/H 0,65

  6. riviertjes direct verband: fytobenthos indirect verband: macrofauna (morfologie& hydrologie minstens zo belangrijk) geen verband: vis (connectiviteit)

  7. Natuurlijke wateren Sterk veranderde en kunstmatige wateren referentie MEP niet meenemen: maatregelen met gering effect GET (norm) GEP niet meenemen: relatief dure maatregelen beleidsdoelstelling beleidsdoelstelling MKBA maatregelpakket maatregelpakket huidige toestand huidige toestand

  8. Uitgangspunten bij afleiden Normen voor nutriënten • biologie leidend: biologische parameters zijn vertrekpunt van analyse • we gaan uit van wateren die al/nog in de GET zijn (speelt vooral bij ondiepe meren) • vooral kijken naar die biologische kwaliteitselementen die sterk gerelateerd zijn aan P en/of N. • gezien alle onzekerheden en aannames interpreteren we “gewaarborgd” als 90% kans dat de biologie in orde is.

  9. Technieken: ondiepe meren • Bereken 90-perc. van ratio Chlf/P = 392 • P norm = doel chlf/90-perc • 30 ug/392 = 0,08 mg/l P Get-waarde voor chlorofyl

  10. Methodiek voor Stromende wateren

  11. enkele GET-waarden ondiepe meren: 0.06 à 0.1 mg P/l of 1.3 à 1.5 mg N/l diepe meren: 0.03 à 0.04 mg P/l of 1 mg N/l riviertjes: 0.06 à 0.12 mg P/l of 2-4 mg N/l kustwateren: 0.07 mg P/l of 0.5 mg N/l

  12. Van GET naar GEP Aanvullingen op “Handreiking MEP/GEP in de maak. Er lijken slechts enkele beperkte aanvullingen nodig Voorbeelden van aanpassingen GET: Ondiepe veenplas • helder water blijkt mogelijk: GEP=GET • GET mogelijk iets aanpassing naar boven vanwege vermindering retentie door ontbreken oeverplanten

  13. Voorbeelden aanpassingen GET II Fosfaatrijkrijk kwelwater • gevolg van inpoldering = onomkeerbare verandering • effect op kwelwater ontvangende systeem kan groot zijn: GET aanpassen. Bijv kijken naar stikstof. • indirecte effecten niet in GEP, maar via doelverlaging. Beek op zand • GET eventueel ophogen vanwege verlies retentie in oeverzone • invloed van N- en P emissies uit landbouw niet in GET, maar indien nodig via doelverlaging.

  14. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 Gebruik dosis-effect relaties in de praktijk • Gebruik relatie voor GET voor risico-analyse • Gebruik specifieke relatie voor waterlichaam voor inschatten meest waarschijnlijke waarde chlorofyl-a (µg/l) GET totaal-P (mg/l)

  15. huidige situatie > GET/P…en dan? Stap 1: is biolologie ook niet op orde? Alleen dan zijn maatregelen aan de orde! Daarna: nadenken over mogelijke maatregelen, hun effecten en kosten en MKBA uitvoeren Maatregelen om GET/P te halen en/of doelverlaging

More Related