Dr. Andrés Ditaranto
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 29

Uso del Biofeedback PowerPoint PPT Presentation


  • 123 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Dr. Andrés Ditaranto Dr. Román Bigliardi Laboratorio de motilidad gastrointestinal Gastroenterología infantil Hospital A. Posadas. Uso del Biofeedback. ALTERACIONES DEFECATORIAS EN MMC. CONSTIPACION INCONTINENCIA. CAUSAS DE DEFECACION ANORMAL. LESION MEDULAR

Download Presentation

Uso del Biofeedback

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Uso del biofeedback

Dr. Andrés Ditaranto

Dr. Román Bigliardi

Laboratorio de motilidad gastrointestinal

Gastroenterología infantil

Hospital A. Posadas

Uso del Biofeedback


Alteraciones defecatorias en mmc

ALTERACIONES DEFECATORIAS EN MMC

  • CONSTIPACION

  • INCONTINENCIA


Causas de defecacion anormal

CAUSAS DE DEFECACION ANORMAL

  • LESION MEDULAR

  • ALTERACIONES EN LA MOTILIDAD COLORECTAL

  • DISMINUCION DE LA SENSIBILIDAD ANORECTAL

  • DISFUNCION DEL ESFINTER ANAL.

  • RETRASO MADURATIVO


Causas de defecacion anormal1

CAUSAS DE DEFECACION ANORMAL

  • DISMINUCION DE LA MOVILIZACION.

  • FALTA DE SANITARIOS ADECUADOS

  • DIFICULTAD PARA LLEGAR AL BAÑO

  • FALTA DE INFORMACION

    • PADRES

    • MEDICOS


Edad del control esfinteriano

EDAD DEL CONTROL ESFINTERIANO

  • ENTRE LOS 2 Y LOS 3 AÑOS

  • A LOS NIÑOS CON MIELOMENINGOCELE SE LES DEBE REALIZAR EL ENTRENAMIENTO ESFINTERIANO COMO A CUALQUIER OTRO NIÑO


Estudios diagnosticos

ESTUDIOS DIAGNOSTICOS

  • RX ABDOMEN DE PIE

  • RX COLON POR ENEMA

  • MANOMETRIA ANORRECTAL


Man metro perfusi n

MANÓMETRO PERFUSIÓN


Manometr a ano rectal

MANOMETRÍA ANO RECTAL

  • LOCALIZACIÓN DEL CANAL ANAL

  • PRESIÓN BASAL DEL CANAL ANAL

  • RRAI

  • SENSORIALIDAD RECTAL

  • PRESIÓN DE CONTRACCIÓN

  • REFLEJO TUSÍGENO

  • PRUEBA DE EXPULSIÓN DEL BALÓN

  • PUJO


Mmc 2013

MMC 2013

  • 31 PACIENTES

  • VARONES: 16

  • EDAD: ENTRE 6 Y 26 AÑOS(MEDIA: 12,7 AÑOS)

  • MMC CON INCONTINENCIA FECAL.

  • CRITERIOS DE INCLUSION:

    • EDAD MAYOR DE 6 AÑOS

    • SIN RETRASO MADURATIVO

    • COLABORACION DEL NIÑO Y SU FAMILIA

    • ANO NO COMPLACIENTE A LA INSPECCION ANAL


Mmc manometr a

MMC. MANOMETRÍA


Mmc manometr a1

MMC. MANOMETRÍA


Mmc manometr a2

MMC. MANOMETRÍA


Mmc manometr a3

MMC. MANOMETRÍA


Tratamiento

TRATAMIENTO

  • TRATAMIENTO DIETÉTICO/LAXANTES

  • ENTRENAMIENTO DE HÁBITOS DEFECATORIOS

  • BIOFEEDBACK: SE REALIZA SEMANALMENTE EN 3 OPORTUNIDADES, CITÁNDOLOS LUEGO CADA 3 SEMANAS, HASTA COMPLETAR 6 SESIONES.

  • CONTINENCIA TOTAL: NO ENSUCIAMIENTO

  • MEJORA PARCIAL: AL 50% DE ENSUCIAMIENTO (MENOS DE 2 X SEMANA)


Uso del biofeedback

  • Biofeedback: Técnica que consiste en entrenar y monitorear una actividad fisiológica de un paciente con el fin de lograr la regulación voluntaria de dicha función, como la capacidad de contracción y relajación muscular (en este caso, el esfinter anal externo).

  • Se da información al paciente -auditiva y visual- sobre una función determinada con el objetivo de que aprenda a regularla voluntariamente, de modo que el grado de control aprendido sea suficiente para intentar producir efectos clínicamente notorios, permitiendo mejorar su función y contribuyendo a una mayor integración en su vida social.


Biofeedback

BIOFEEDBACK


Respiracion abdominal

RESPIRACION ABDOMINAL


Biofeedback resultados

BIOFEEDBACK. RESULTADOS.


Seg n el nivel medular

SEGÚN EL NIVEL MEDULAR

  • BUENA EVOLUCIÓN:

    • 15 BAJO (83%)

    • 3 ALTO (17%)

  • MEJORA PARCIAL:

    • 2 ALTO (50%)

    • 2 BAJO (50%)

  • MALA EVOLUCIÓN:

    • 2 ALTO

  • (TEST EXACTO DE FISHER. P: 0,2)


  • Seg n la contracci n

    SEGÚN LA CONTRACCIÓN

    • CONTRACCIÓN POSITIVA:

      • 5 BUENA (71%)

      • 1 MEJORA PARCIAL (14%)

      • 1 MALA EVOLUCIÓN (14%)

  • CONTRACCIÓN NEGATIVA:

    • 5 BUENA (63%)

    • 1 MEJORA PARCIAL (37%)

  • (TEST EXACTO DE FISHER. P: 0,4)


  • Seg n la sensaci n

    SEGÚN LA SENSACIÓN

    • SENSACIÓN POSITIVA(9):

      • 7 BUENA (78%)

      • 2 MEJORA PARCIAL(22%)

  • SENSACIÓN NEGATIVA(9):

    • 6 BUENA (67%)

    • 2 MEJORA PARCIAL(22%)

    • 1 MALA EVOLUCIÓN (11%)

  • (TEST EXACTO DE FISHER. P: 0,1)


  • Conclusiones

    CONCLUSIONES

    • EL RRAI FUE POSITIVO EN 25 DE 26 PACIENTES.

    • LA MAYORÍA DE NUESTROS PACIENTES TUVIERON PRESIONES DE REPOSO DEL CANAL ANAL NORMALES, MIENTRAS QUE LA PRESIÓN DE CONTRACCIÓN FUE NEGATIVA O BAJA EN EL 76% DE LOS PACIENTES.


    Conclusiones1

    CONCLUSIONES

    • EL NIVEL DE LESIÓN MEDULAR, LA PRESIÓN DE CONTRACCIÓN, Y LA SENSACIÓN NO FUERON ÚTILES PARA PREDECIR LA RESPUESTA AL BIOFEEDBACK.

    • EL TRATAMIENTO COMBINADO DE DIETA, HÁBITOS Y BIOFEEDBACK FUE EFECTIVO PARA EL CONTROL DE LA CONTINENCIA FECAL EN ESTE GRUPO SELECCIONADO DE PACIENTES.


    Uso del biofeedback

    ELECTROESTIMULACIÓN Y NEUROMODULACIÓN TIBIAL POSTERIOR

    ¿Qué es y para qué sirve?

    • El nervio tibial posterior tiene origen en las raices sacras S2 a S4, nacimiento también de todos los nervios que controlan la actividad de la vejiga urinaria, ano y suelo pélvico.

    • La técnica se basa en estimular y neuromodular el nervio tibial posterior  a través de pequeños electrodos en la piel lo que, de forma retrograda, también estimulará todas las estructuras pélvicas antes descritas.


    Uso del biofeedback

    ELECTROESTIMULACIÓN Y NEUROMODULACIÓN TIBIAL POSTERIOR


    Uso del biofeedback

    Longitudinal and Radial Characteristics of Intra-Anal Pressures in Children Using 3D High-Definition Anorectal Manometry: New Observations.LusineAmbartsumyan, MD 1, Leonel Rodriguez, MD, MS 1, Claudio Morera, MD 1, 2 and Samuel Nurko, MD, MPH 1. Am J Gastroenterol 2013; 108:1918–1928


    Muchas gracias

    Muchas Gracias


  • Login