Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 18

Dosis-respons relaties KRW - Hydromorfologie & MEP/GEP PowerPoint PPT Presentation


  • 73 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Dosis-respons relaties KRW - Hydromorfologie & MEP/GEP. Rob Portielje (RWS RIZA). Hydromorfologie. Stuurvariabelen Hydrologie Stroomsnelheid Debiet Peil(variatie) Getijdewerking (R8) Morfologie Substraat Diepte(verdeling) Kunstwerken Oeverconstructies.

Download Presentation

Dosis-respons relaties KRW - Hydromorfologie & MEP/GEP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

Dosis-respons relaties KRW- Hydromorfologie & MEP/GEP

Rob Portielje (RWS RIZA)


Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

Hydromorfologie

  • Stuurvariabelen

  • Hydrologie

  • Stroomsnelheid

  • Debiet

  • Peil(variatie)

  • Getijdewerking (R8)

  • Morfologie

  • Substraat

  • Diepte(verdeling)

  • Kunstwerken

  • Oeverconstructies


Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

Praagse methode

B


Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

Rekenregels

  • Dosis-respons relaties

    • MEP  Alle beheer- en inrichtingmaatregelen

    • GEP  Afzien van maatregelen met gering effect

    •  maatregelen voor realiseren GEP

    • Beleidsdoelstelling 2015  effecten van haalbare en betaalbare maatregelen

  • Invloed van huidige situatie


Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

Toepassing Praagse methode

  • Invloed uitgangssituatie

  • Systeemspecifieke respons versus algemene relaties

    • Afhankelijkheid systeemkenmerken

    • Succes- en faalfactoren

  • Voorbeelden:

    • vis in meren (studie Witteveen en Bos, 2006)

    • vis in stromende wateren (studie VisAdvies BV, 2007)


  • Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    Voorbeeld: vis in meren

    Methodiek: Statistische analyse meetgegevens: multivariate regressie

     empirische relaties tussen stuurvariabelen en maatlatindicatoren

     sleutelfactoren kunnen ook andere kwaliteitselementen zijn (water- en oeverplanten)

     maar ook systeemkenmerken


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    meren

    belangrijke interacties

    eutrofiëring

    peilbeheer

    fytoplankton

    fytoplankton

    droogval

    oeverzone

    via

    helderheid

    oever-inrichting

    waterflora

    waterflora

    fytobenthos

    fytobenthos

    ondergedoken

    ondergedoken

    oevervegetatie

    oevervegetatie

    structuur,

    structuur,

    habitat

    habitat

    habitat

    habitat

    habitat

    habitat

    bodem

    bodem

    vis

    vis

    macrofauna

    macrofauna

    hydromorfologische pressures in blauw, eutrofiëring in rood


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    Relatie peilbeheer - KRW maatlatten

    maatlatafhankelijkheid

    van peilbeheervia

    macrofytendirect- waterplanten: lichtbeschikbaarheid

    - oeverplanten: droogval nodig voor kieming

    fytoplanktonindirect - waterplanten: competitie om nutriënten

    visindirect - waterplanten en oevervegetatie als habitat

    macrofaunaindirect - waterplanten en oevervegetatie als habitat


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    Voorbeeld: vis in meren

    Maatlatindicator, stuurvariabelen,systeemkenmerken,

    aandeel brasem: submerse vegetatie + zicht (+ oppervlakte) .systematische afwijking van bepaalde meren & regio’s; robuust

    aandeel baars en blankvoorn in % van alle eurytopen: aandeel submerse vegetatie + zicht (+ oppervlakte);systematische afwijking van bepaalde meren & regio’s; robuust

    aandeel plantminnende vis: areaal oevervegetatie, zicht/diepte.geringe respons op verklarende variabelen; minder robuuste relatie,niet relevant voor meren met vast peil


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    Voorbeeld: vis in meren (vervolg)

    Maatlatindicator, stuurvariabelen,systeemkenmerken,

    aandeel zuurstoftoleranten: areaal oevervegetatie, samen met zicht en submerse vegetatie.slechts geringe relatie met de verklarende variabelen.niet robuust

    aantal soorten: oppervlakte en zicht.

    Wel erg watersysteemspecifieke indicator, zowel de helling als de hoogte van de lijn verschillen sterk tussen wateren.robuust


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    Toepassen rekenregels MEP/GEP IJsselmeergebied

    • GET totaal P and totaal N concentration als startpunt

    • Effecten dammen en dijken en gereguleerd peil

    • Compensatie voor visserij and migratiebarrieres door dammen

    • Met ´nieuwe´ morfologieen helderheid  vegetatie habitat beschikbaarheid voor vis samenstelling visgemeenschap


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    waterflora

    waterflora

    waterflora

    fytobenthos

    fytobenthos

    fytobenthos

    ondergedoken

    ondergedoken

    ondergedoken

    oevervegetatie

    oevervegetatie

    oevervegetatie

    inrichting

    hydrologie

    structuur,

    diepte

    habitat, bodem

    stroomsnelheid

    getijde (R8)

    stromende wateren

    belangrijkste interacties

    eutrofiëring

    “areaal geschikt ecotoop”

    vis

    macrofauna

    migratie

    connectiviteit

    hydromorfologische pressures in blauw, eutrofiëring in rood


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    Voorbeeld: vis in stromende wateren

    Areaal geschikt habitat: Welk deel van het waterlichaam voldoet aan gewenste combinaties van stuurvariabelen?

     per soort ranges van stuurvariabelen

    Habitatcorrectiefactoren (HCF)

     beheer

     connectiviteit (migratiebarrieres)

    Ecologische netwerken

     voldoende bereikbaar habitat voor alle levensstadia


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    Vergroting areaal geschikt habitat

    Verbetering connectiviteit

    = HCF

    = HCF


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    Wat kun je met generieke rekenregels onder systeemspecifieke omstandigheden?

    Bij voldoende robuuste relaties vallen afwijkingen van individuele wateren veelal binnen foutmarge van bemonstering.

     minder noodzaak verschillen tussen wateren te beschouwen.

    Vaak sprake van van “gemiddelde” afwijkende systemen:

     is reden van afwijking bekend?

    Ja:op basis van expert judgement inschatting maken van

    afwijking ten opzichte van “gemiddelde”.

    Nee: watersysteemspecifiek afwijken van “gemiddelde” indien bekend is of het een systematische afwijking (bv. overal 10% lager) of afwijkende respons (andere helling van de lijn) is.

     Voldoende waarnemingen nodig.


    Dosis respons relaties krw hydromorfologie mep gep

    Wat is er verder nodig?

    • Vastleggen uitgangssituatie

    • Goede monitoring en evaluatie van genomen maatregelen

    •  verbetering robuustheid relaties

    • Sturen op habitatdiversiteit (voorkomen van combinaties van stuurvariabelen


  • Login