1 / 25

SOUČASNÝ STAV ELEKTROENERGETIKY ČR, REGIONU I EU Z POHLEDU SKUPINY ČEZ

SOUČASNÝ STAV ELEKTROENERGETIKY ČR, REGIONU I EU Z POHLEDU SKUPINY ČEZ. 12-13. leden 2011 – Jelenovská JAN KANTA ředitel útvaru Legislativa a trh. AGENDA. ČEZ, krize a reakce na ní Legislativa a fungování trhu.

rolf
Download Presentation

SOUČASNÝ STAV ELEKTROENERGETIKY ČR, REGIONU I EU Z POHLEDU SKUPINY ČEZ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SOUČASNÝ STAVELEKTROENERGETIKY ČR, REGIONU I EU Z POHLEDU SKUPINY ČEZ 12-13. leden 2011 – Jelenovská JAN KANTA ředitel útvaru Legislativa a trh

  2. AGENDA • ČEZ, krize a reakce na ní • Legislativa a fungování trhu

  3. PŘESTOŽE NĚKTERÉ INDIKÁTORY DNES UKAZUJÍ NA EKONOMICKÉ OŽIVENÍ, TRHY JSOU HLUBOKO POD HODNOTAMI ROKU 2008 GDP Indexováno, 100 = 2005 IP Indexováno, 100 in 2005 • Nejhorší recese od Velké hospodářské krize skončila v druhém pololetí roku 2009 • Od té doby globální ekonomika prožívá mírný, velmi křehký a nerovnoměrný růst Zdroj: Eurostat, IMF, Fed, METI

  4. ČEZ MÁ PŘED SEBOU NÁROČNÝ INVESTIČNÍ PROGRAM … Plánovaný investiční program (v mld. CZK) Cash flow z provozní činnosti (odhady leden 2010 ) CAPEX CAPEX rozklad: Ostatní Cash flow z provozní činnosti Těžba Distribuce a prodej - zahraničí Distribuce a prodej - ČR Výroba a obchod • 2010 Capex rozklad: • Výroba CZK 70.8 bn • Distribuce a prodej ČR CZK 10.1 bn • Distribuce a prodej zahraničí CZK 3.1 bn • Těžba CZK 4.1 bn • Ostatní CZK 4.4 bn 3

  5. … ZÁROVEŇ MÁME ZÁVAZKY K NAŠIM AKCIONÁŘŮM A STABILNĚ VYPLÁCÍME DIVIDENDY NA ÚROVNI 50-60% NAŠICH ZISKŮ Dividendový výplatní poměr (%) + 6 % • dividendová politika firmy předpokládá výplatu 50-60% čisté zisku upraveného o mimořádné položky + 25 % + 100 % +33 % + 67 % +13 % + 78 % 4

  6. KONSOLIDUJEME AKVIZICE V ZEMÍCH, KDE JSME JIŽ PŘÍTOMNI, REALIZUJEME SYNERGIE, COŽ VEDE K VELMI DOBRÉ NÁVRATNOSTI ZAHRANIČNÍCH AKVIZIC 23 332 Kumulované investice do akvizic Kumulovaná EBITDA akvizic (mld. CZK) • do roku 2008 1,5 mld. EUR • rok 2009 1,1 mld. EUR • Celkem 2,6 mld. EUR • tj. cca 68 mld CZK 2005 2006 2007 2008 2009 Zahraniční akvizice dosahují velmi dobré návratnosti I po započtení nových akvizic v roce 2009 přesahuje poměr kumulované EBITDA na kumulovaných investicích do akvizic 45 % */ včetně nových akvizic MIBRAG, OSSH Albánie, SEDAS, AKENERGJI GROUP, finanční výsledky za celý rok 2009 přepočteny dle podílu ČEZ , OSSH Albánie – očištěno od vlivu přecenění zásob a pohledávek z období před akvizicí na reálnou hodnotu

  7. energetická aktiva obchodní činnost země podmíněného zájmu dceřiné společnosti VČAS JSME UPUSTILI OD AKVIZIC NA RIZIKOVÝCH TRZÍCH RUSKA, UKRAJINY A KOSOVA

  8. NEJVÍCE SE NYNÍ SOUSTŘEDÍME NA INVESTICE DO PROJEKTŮ V ČESKÉ REPUBLICE Příprava paroplynové elektrárny Mělník Výstavba nového bloku elektrárny Ledvice Akvizice v severočeském teplárenství, Dalkia Ú/L Akvizice podílu v Pražské Teplárenské Komplexní obnova elektrárny Prunéřov Komplexní obnova elektrárny Tušimice Rozšíření jaderné elektrárny Dukovany Dostavba jaderné elektrárny Temelín Výstavba paroplynové elektrárny Počerady

  9. 5 PŘÍSPĚVEK PROGRAMU EFEKTIVITA BĚHEM NĚKOLIKA DALŠÍCH LET DOSÁHNE DESÍTEK MILIARD KČ A VÝRAZNĚ TAK POMŮŽE PŘEKONAT KRIZOVÉ ROKY Přehled témat řešených v Programu Efektivita Zvýšení EBITDA oproti základně roku 2006(mld. Kč.) 18,4 13,8 7,5 3,7 1,7 Opatření realizovaná ještě před nástupem hospodářské krize v rámci Programu Efektivita umožnila Skupině ČEZ se lépe vyrovnat s jejími projevy již v roce 2009.

  10. Zemní plyn VYUŽÍVÁME SITUACE NA TRHU S PLYNEM, KTERÝ SE OTEVÍRÁ ROZVOJEM BURZ • V 2. polovině roku 2009 jsme pro firemní zákazníky rozšířili naši nabídku o nabídku zemního plynu • V současně době nabízíme našim zákazníkům plnohodnotné portfolio produktů • FIXNÍ cena • Cena dle KOMODITNÍHO VZORCE • Produkt FIX + VZOREC • Produkt POSTUPNÝ NÁKUP • V roce 2010 očekáváme velmi pozitivní hodnoty z prodeje/dodávky ZP: Zdroj: ČEZ, Bilanční centrum; * smluvené hodnoty pro rok 2010

  11. AGENDA • ČEZ, krize a reakce na ní • Legislativa a fungování trhu

  12. CO JE KLÍČOVÉ V NÁSLEDUJÍCÍM OBDOBÍ PRO ROZVOJ ENERGETIKY • implementovat evropské směrnice a předpisy pouze v nezbytně nutném rozsahu a nezhoršovat pozici a konkurenceschopnost českého hospodářství a energetiky • preferovat další rozvoj a propojování velkoobchodních trhů s elektřinou, především propojování s rozvinutými a likvidními trhy • nastavení „enviro“ podmínek pro energetiku (především CO2 a emise), které jí umožní další rozvoj, který je nezbytný pro zabezpečení rozvoje průmyslu a energetické bezpečnosti • nastavit podporu OZE pro následující období tak, aby nás to stálo pouze nezbytně nutné náklady, zbytečně jsme nedeformovali trh s elektřinou a energetický systém bylo možno bezpečně provozovat

  13. Zákazník TRH SE Podporovaný výrobce Obchodník ZELENÝ BONUS – STÁVAJÍCÍ STAVDATOVÉ, FINANČNÍ A SMLUVNÍ VAZBY A TOKY Zelený bonus využívá cca ¾ ze všech výrobců z FVE měřená a počítaná data do IS PDS elektřina z OZE zelený bonus tržní cena z trhu OTE (hodinová cena) dohodnutá cena za SE příspěvek na OZE+KVET Provozovatelsítě TRH SE: OTC trh, organizované trhy, dodávky konečným zákazníkům Obchodník Poznámka: informace o počtu výrobců využívajících zelený bonus vychází z posledních výkazů ČEZ

  14. Zákazník OTE TRH SE Podporovaný výrobce Obchodník Provozovatelsítě Vykupující ZELENÝ BONUS – NOVÝ MODELDATOVÉ, FINANČNÍ A SMLUVNÍ VAZBY A TOKY Zelený bonus využívá cca ¾ ze všech výrobců z FVE měřená a počítaná data do CDS OTE elektřina z OZE zelený bonus tržní cena z trhu OTE (hodinová cena) dohodnutá cena za SE příspěvek na OZE+KVET TRH SE: OTC trh, organizované trhy, dodávky konečným zákazníkům Poznámka: informace o počtu výrobců využívajících zelený bonus vychází z posledních výkazů ČEZ

  15. Zákazník Podporovaný výrobce Obchodník POVINNÝ VÝKUP – STÁVAJÍCÍ STAVDATOVÉ, FINANČNÍ A SMLUVNÍ VAZBY A TOKY Povinný výkup využívá pouze cca ¼ ze všech výrobců z FVE měřená a počítaná data do IS PDS elektřina z OZE výkupní cena příspěvek na OZE+KVET Provozovatelsítě TRH SE: OTC trh, organizované trhy, dodávky konečným zákazníkům Poznámka: informace o počtu výrobců využívajících povinný výkup vychází z posledních výkazů ČEZ

  16. Zákazník OTE TRH SE Podporovaný výrobce Povinněvykupující Obchodník Provozovatelsítě POVINNÝ VÝKUP – NOVÝ MODELDATOVÉ, FINANČNÍ A SMLUVNÍ VAZBY A TOKY Povinný výkup využívá pouze cca ¼ ze všech výrobců z FVE měřená a počítaná data do CDS OTE elektřina z OZE příplatek tržní cena z trhu OTE (hodinová cena) výkupní cena rozdíl „výkupní – hodinová“ cena příspěvek na OZE+KVET TRH SE: OTC trh, organizované trhy, dodávky konečným zákazníkům Poznámka: informace o počtu výrobců využívajících povinný výkup vychází z posledních výkazů ČEZ

  17. Zákazník TRH SE Podporovaný výrobce Obchodník STÁVAJÍCÍ MODEL PODPORY – PV A ZBDATOVÉ, FINANČNÍ A SMLUVNÍ VAZBY A TOKY měřená a počítaná data do IS PDS elektřina z OZE zelený bonus tržní cena z trhu OTE (hodinová cena) výkupní cena dohodnutá cena za SE příspěvek na OZE+KVET Provozovatelsítě TRH SE: OTC trh, organizované trhy, dodávky konečným zákazníkům Obchodník

  18. Zákazník OTE TRH SE Podporovaný výrobce Povinněvykupující Obchodník Provozovatelsítě Vykupující NOVÝ MODEL PODPORY – PV A ZBDATOVÉ, FINANČNÍ A SMLUVNÍ VAZBY A TOKY měřená a počítaná data do CDS OTE elektřina z OZE zelený bonus příplatek tržní cena z trhu OTE (hodinová cena) výkupní cena rozdíl „výkupní – hodinová“ cena dohodnutá cena za SE příspěvek na OZE+KVET TRH SE: OTC trh, organizované trhy, dodávky konečným zákazníkům

  19. NOVÝ MODEL PODPORY (ZELENÉ BONUSY A POVINNÝ VÝKUP) – GRAFICKÉ ZNÁZORNĚNÍ Bonus placený OTE výrobci a rozdíl mezi „výkupní cenou a hodinovou cenou“ placený OTE povinně vykupujícímu je závislý na výši tržní ceny cena TRŽNÍ CENA (DENNÍ TRH OTE) PŘÍPLATEK VÝKUPNÍ CENA Bonus placený OTE výrobci a rozdíl mezi „výkupní cenou a hodinovou cenou“ placený OTE povinně vykupujícímu jako při tržní ceně 0 Kč/MWh Bonus placený OTE výrobci a rozdíl mezi „výkupní cenou a hodinovou cenou“ placený OTE povinně vykupujícímu 0 Kč/MWh HODINOVÝ BONUS placený OTE výrobci TRŽNÍ CENA(současně i HODINOVÁ CENA) elektřiny z denního trhu OTE, kterou inkasuje (může inkasovat) povinně vykupující i vykupující obchodník VÝKUPNÍ CENAplacená povinně vykupujícím výrobci ROZDÍLmeziVÝKUPNÍ CENOUaHODINOVOU CENOUplacený OTE povinně vykupujícímu

  20. 25 JAK SE HODLÁ SE STANOVENÝMI CÍLI V OBLASTI VÝROBY ELEKTŘINY Z OZE VYPOŘÁDAT ČR JE PATRNÉ Z JIŽ SCHVÁLENÉHO NAP • Co NAP vlastně říká: • nejvýznamnější navýšení výroby očekává ve třech oblastech: biopaliva (biomasa a bioplyn), vítr a slunce • v případě biopaliv (biomasa a bioplyn) je to velká výzva pro energetiku, ale především pro jejich výrobce • v případě větru bude záležet dosažení cíle primárně na povolovacích procesech výstavby • v případě slunce je již dosaženo Zdroj: vládou 25.8.2010 schválený „Národní akční plán České republiky pro energii z obnovitelných zdrojů“ (NAP)

  21. NEJLEVNĚJŠÍM ŘEŠENÍM BIOMASY JE JEJÍ SPOLUSPALOVÁNÍ VE VELKÉ ENERGETICE, A TO JAK ZDŮVODŮ EKOLOGICKÝCH, … + na rozdíl od pevných fosilních paliv neobsahuje síru a jejím spalováním (nebo spoluspalováním) se vypouští méně oxidu siřičitého může obsahovat nebezpečné látky, např. těžké kovy, které se spalováním dostávají do ovzduší navázané na tuhých látkách a které mají karcinogenní účinkya jsou z tohoto důvodu i sledovány a limitovány z pohledu kvality ovzduší po celé EU vysoká citlivost na vhodný způsob spalování, počínaje skladováním biomasy (citlivost na vlhkost), přes vhodné technické zařízení vytvářející dostatečně vysokou teplotu při spalování až po záchyt škodlivin z emisí do ovzduší největší problémy jsou v menších spalovacích zdrojích: nedostatečnou teplotou vznikají navíc karcinogenní organické látky (tzv. polycyklické aromatické uhlovodíky) a ty se zcela volně dostávají, obvykle vázané na tuhých látkách, do ovzduší, protože menší kotle nemají žádné, nebo velmi mírné limity pro tuhé látky (až 250 mg/m3) a odlučování škodlivin je zde málo účinné nebo žádné problémy naopak nejsou tak velké u spoluspalování biomasy ve velkých zdrojích(elektrárny, velké teplárny), které mají dostatečnou teplotu spalování, mají instalované účinné filtry na odchyt škodlivin a mají i daleko přísnější emisní limity pro tuhé látky (10 - 50 mg/m3), na které se karcinogenní organické látky vážou _ _ _ +

  22. … TAK I Z DŮVODŮ EKONOMICKCÝCH, … Druh spalování Výkupní ceny elektřiny Zelené bonusy dodané do sítě v Kč/MWh v Kč/MWh Výroba elektřiny spalováním čisté biomasy kategorie O1 4580 3610 v nových výrobnách elektřiny nebo zdrojích Výroba elektřiny spalováním čisté biomasy kategorie O2 3530 2560 v nových výrobnách elektřiny nebo zdrojích Výroba elektřiny spalováním čisté biomasy kategorie O3 2630 1660 v nových výrobnách elektřiny nebo zdrojích Výroba elektřiny spalováním čisté biomasy kategorie O1 2830 1860 ve stávajících výrobnách Výroba elektřiny spalováním čisté biomasy kategorie O2 2130 1160 ve stávajících výrobnách Výroba elektřiny spalováním čisté biomasy kategorie O3 1460 490 ve stávajících výrobnách Výroba elektřiny společným spalováním palivových směsí - 1370 biomasy kategorie S1 a fosilních paliv Výroba elektřiny společným spalováním palivových směsí - 700 biomasy kategorie S2 a fosilních paliv Výroba elektřiny společným spalováním palivových směsí - 10 biomasy kategorie S3 a fosilních paliv Poznámka: v případě čistého spalování v nových zdrojích se jedná o zdroje uvedené do provozu 1.1.2008-31.12.2011

  23. … COŽ, MIMO JINÉ, V ZÁSADĚ POTVRZUJÍ I VÝSTUPY Z PROJEKTU VaV „VYUŽITÍ OZE PRO KVET“ ZPRACOVANÝ FIRMOU ORTEP z vyhodnocení řady energetických, ekologických a ekonomických parametrů vychází jako nejoptimálnější scénáře „VZ-Kv“ a VZ-TE“ Scénář VZ-El s preferencí uplatnění biomasy formou spoluspalování v existujících velkých zdrojích s dominantní výrobou elektrické energie (v kondenzačních uhelných elektrárnách). Scénář SZ-El s preferencí uplatnění biomasy formou samostatného spalování převážně v nových biomasových elektrárnách středního výkonu. Scénář VZ-Kv s preferencí uplatnění biomasy formou spoluspalování, paralelního spalování a samostatného spalování ve velkých zdrojích s kombinovanou výrobou elektřiny a tepla (KVET), tj. převážně ve stávajících uhelných teplárnách. Scénář SZ-Kv s preferencí uplatnění biomasy formou převážně samostatného spalování většinou v nových, ale i v existujících teplárnách s kombinovanou výrobou elektřiny a tepla středního výkonu. Scénář VZ-Te s preferencí uplatnění biomasy formou spoluspalování, nebo samostatného spalování ve velkých zdrojích s výrobou pouze tepla (ve velkých výtopnách) Scénář SZ-Te s preferencí uplatnění biomasy formou samostatného spalování většinou v nových kotelnách a výtopnách malého a středního výkonu Zdroj: Tabulka a popis scénářů je ze studie „VYUŽITÍ OZE PRO KVET“ zpracovaný firmou ORTEP, s.r.o.

  24. KOLIK PENĚZ NÁS BUDE NAPLNĚNÍ NAP V ROCE 2020 NA PODPOŘE OZE STÁT A JAKÝ VLIV NA VÝŠI PODPORY MÁ ZPŮSOB ZAJIŠTĚNÍ CÍLŮ V BIOMASE Podpora v roce 2011 Nárůst podpory 2011 - 2020 Podpora v roce 2020 • veškerý nárůst 2011-2020 v čistém spalování účelně pěstované biomasylomenoveškerý nárůst 2011-2020 ve spoluspalování účelně pěstované biomasy 2,8 mld. Kč/rok 19,1 mld. Kč/rok 4,2 mld. Kč/rok 0,8 mld. Kč/rok 1,3 mld. Kč/rok 28,2 mld. Kč/rok 4,8/ 1,8 mld. Kč/rok 0,1 mld. Kč/rok 4,1 mld. Kč/rok 1,0 mld. Kč/rok 0,3 mld. Kč/rok 10,3 / 7,3 mld. Kč/rok 7,6 / 4,6 mld. Kč/rok 19,2 mld. Kč/rok 8,3 mld. Kč/rok 1,8 mld. Kč/rok 1,6 mld. Kč/rok 38,5/ 35,5 mld. Kč/rok Biomasa FVE Bioplyn VTE MVE Komentář: Výpočet prováděn za předpokladu platnosti cen podpory roku 2011 bez indexování cen podpory a zpětné diskontace nad rozdílem objemů „cíl NAP 2020“ a započteného objemu výroby OZE do podpory pro rok 2011 CELKEM Náklady v ČR na podporu OZE za období 2011-2020 budou cca 334 / 314 mld. Kča za průměrnou dobu životnosti zdroje OZE 20 let budou cca 770 / 710 mld. Kč. Poznámka: v nákladech na podporu nejsou náklady spojené s odchylkou PV cca 1,5 mld. Kč v 2011 a cca 2,5 mld. Kč v 2020 23

  25. SOUČASNÝ STAVELEKTROENERGETIKY ČR, REGIONU I EU Z POHLEDU SKUPINY ČEZ 12-13. leden 2011 – Jelenovská JAN KANTA ředitel útvaru Legislativa a trh

More Related