Fotdanmark status og perspektiver
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 21

FOTdanmark status og perspektiver PowerPoint PPT Presentation


  • 123 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

FOTdanmark status og perspektiver. Jysk/Fynsk GIS-konference Kulturhuset, Skanderborg 9. juni 2011. Indledning. Flemming F. Christensen Silkeborg Kommune, Informatik Sektionsleder, 22 medarbejder Kort-Tema, GIS-IT, Register, Stab Uddannet landinspektør Relation til FOT

Download Presentation

FOTdanmark status og perspektiver

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Fotdanmark status og perspektiver

FOTdanmarkstatus og perspektiver

Jysk/Fynsk GIS-konference

Kulturhuset, Skanderborg

9. juni 2011


Indledning

Indledning

  • Flemming F. Christensen

    • Silkeborg Kommune, Informatik

    • Sektionsleder, 22 medarbejder

    • Kort-Tema, GIS-IT, Register, Stab

    • Uddannet landinspektør

  • Relation til FOT

    • FOT-storskalaforsøg i 1999

    • Projekt FOTdanmark styregruppen i 2006

    • FOTdanmark bestyrelsen siden 2007

    • GeoMidt styregruppen siden 2007


Indledning1

Indledning

  • FOT produktion

    • Første FOT produktion i Silkeborg 2006/2008

    • Opgradering til fuld FOT i 2009

    • Lokal FOT samarbejde i Region Midt i 2009

    • FOT ajourføring i 2010


Indhold

Indhold

  • FOTdanmark – status og perspektiver

    • Hvor langt er vi nået siden 2007?

    • Hvad er de vigtigste udfordringer?

    • Hvordan spiller FOT sammen med andre offentlige geodatatiltag?


Hvor langt er vi n et siden 2007

Hvor langt er vi nået siden 2007?

  • Medlemmer

    • 94 kommuner

    • staten v/ KMS

  • Landsdækkende

    • det lover godt

    • måske i 2012


Hvor langt er vi n et siden 20071

Hvor langt er vi nået siden 2007?

  • Etableringstidspunkt


Hvor langt er vi n et siden 20072

Hvor langt er vi nået siden 2007?

  • FOT i databasen


Hvor langt er vi n et siden 20073

FOT2007Forum

Specifikationsforum

Kontaktforum

Hvor langt er vi nået siden 2007?

  • FOTdanmark organisationen

    • Bestyrelsen

      • 6 prs. kom/stat

    • Sekretariat

      • 5 prs. inkl. årsværk

    • Specifikationsforum

      • 10 prs. stat/kom/priv

    • FOT2007 Forum

      • 6 prs. kom/stat

    • Kontaktforum

      • 11 prs. samarb/stat


Hvor langt er vi n et siden 20074

Hvor langt er vi nået siden 2007?

  • FOT-specifikation-kvalitet

    • Er nået til version 4.1

    • Engelsk og dansk version

    • Proces ’hovedoprydning’

    • Manual for kvalitetssikring


Hvor langt er vi n et siden 20075

Hvor langt er vi nået siden 2007?

  • FOT-database

    • FOT arkitekturrapport

    • Kartografiopsætning

    • Bygningsgeokodning

    • GMLupload

    • FOTwms/wfs

    • FOTbrowser

    • KL-oversætter

    • FOTdownload


Hvor langt er vi n et siden 20076

Hvor langt er vi nået siden 2007?

  • FOT-kontakt-dialog

    • Erfaringsopsamling

    • Input til arbejdsprogram

    • CB el. BC på objekttyperne

    • Suppl. arbejdsgrupper

      • Vejmidte, 3D, LSA ..

    • Se mere på www.fotdanmark.dk


Hvad er de vigtigste udfordringer

Hvad er de vigtigste udfordringer?

  • Få de sidste med

    • Alle er medlemmer på nær 4 kommuner

    • Dialog om produktion i alle medlemsområder

    • Vigtigt at nå i mål, ellers udebliver gevinsten

    • Hvem finansierer eventuelle ’huller’?

  • Fra etableringsfase til driftsfase

    • Skift i indsatsområder og opgavetyper

    • Fokus på omkostningseffektivisering


Hvad er de vigtigste udfordringer1

Hvad er de vigtigste udfordringer?

  • Få fælles fodslag

    • Vi vil gerne fællesskabet, og samtidigt vil vi gerne selv, både vertikalt og horisontalt

    • Så vi er der ikke helt endnu

  • Formidling og forståelse

    • Vi er en stor forening med mange medlemmer og interesser

    • Behov for kommunikation og videndeling

    • Nyt og udvidet Kontaktforum


Hvad er de vigtigste udfordringer2

Hvad er de vigtigste udfordringer?

  • ’Ny’ FOT-database

    • FOT it-arkitekturfasen er gennemført; fokus på parternes forretningsmæssige behov

    • Hvor meget skal vi tillægge FOT-databasen at håndtere ift. parterne/samarbejderne

    • Option i DAI-udbud?

    • Agil proces, simpelt eller avanceret?


Hvad er de vigtigste udfordringer3

Hvad er de vigtigste udfordringer?

  • Objektejerskab

    • Vi har mange objekttyper i FOT, men ikke et reelt ejerskab til disse fra sektorerne

    • Hvem styrer objektspecifikationen i fremtiden, geodatasektoren og/eller fagsektoren

    • Vedbliver objekterne at være registreret fotogrammetrisk; LSA vil påvirke fremtidige prioriteringer


Hvad er de vigtigste udfordringer4

Hvad er de vigtigste udfordringer?

  • Løbende Sagsorienteret Ajourføring

    • Det bliver svært at skabe konsensus, der er utroligt mange holdninger til LSA

    • Mere pragmatisk og se på hvad har været praksis i kommuner og stat i mange år

    • Har vi fokus på data eller arbejdsgange, det er to vidt forskellige problemstillinger


Hvad er de vigtigste udfordringer5

Hvad er de vigtigste udfordringer?

  • Billigere eller bedre

    • Hovedoprydningen gav ikke mange forenklinger i specifikationen

      • Nok mere en proces end et projekt

      • Ønske om harmonisk førstegangsproduktion

      • Usikkerhed om sektorerne tager ansvar for objekterne

    • Produktionsprocessen i dag er alt for lang

      • Alt for stort værditab inden data bringes i brug

      • Rådata i brug, flere leverancer, færre kvalitetskrav


Hvad er de vigtigste udfordringer6

Hvad er de vigtigste udfordringer?

  • Kort- eller administrationsgrundlag

    • Overraskelse at emnet fortsat dukker op i foreningens regi

    • Administrationsgrundlag har været nøgleordet siden foreningens etablering

    • Vi indretter dog FOT så kort fortsat kan genereres ud fra grundlaget

  • Koordineringen og/eller harmoniseringen af offentlige geodata

    • FOT, FKG, PDK, DAI, Matrikel…


Fot s samspil med andre geodatatiltag

FOT’s samspil med andre geodatatiltag?

  • FOT samarbejdet er unik

    • Frivilligt samarbejde mellem stat og kommuner

  • DAI udbuddet er et godt eksempel

    • Søger gevinster på ressourcer og system

  • FOTdk og FKG bestyrelse

    • Kommunale repræsentanter er også i FKG

  • FOT-DAI-Matrikel

    • KMS er ansvarlig på statssiden


Fot s samspil med andre geodatatiltag1

FOT’s samspil med andre geodatatiltag?

  • DAI-PDK

    • Fælles datamodelstrukturer

  • FKG datamodel

    • Tilnærmet DAI og PDK strukturer

  • Masser af potentiale for synergi mellem bestyrelser, organisationer, sekretariater og driftsmiljøer

    • Koordinering mellem bestyrelser i DMP, FOTdk og FKG?


Fot s samspil med andre geodatatiltag2

FOT’s samspil med andre geodatatiltag?


  • Login