1 / 10

FOTdanmark i 3D? Behov og problemer

FOTdanmark i 3D? Behov og problemer.

trula
Download Presentation

FOTdanmark i 3D? Behov og problemer

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FOTdanmark og 3D FOTdanmark i 3D? Behov og problemer • FOTdanmark udarbejdede i foråret 2009 en Foranalyse af 3D-modeller og FOTfor at afklare behovet for at indarbejde 3D-modeller i specifikationen, og for at give en vurdering og forsøgsvis afklaring af de problemfelter, der givet vil opstå i forbindelse med en integrering af 3D-data i FOT2007 • Foranalysen fra marts 2009 kan læses på FOTdanmarks hjemmeside: www.fotdanmark.dk/Menu/Materiale/

  2. FOTdanmark og 3D FOTdanmark i 3D? Status • Mindst 27 kommuner har 3D-modeller typisk af dele af bykernen • Som 3D-modellering anvendes i dag, til visualisering af byarkitektur, er det umiddelbare behov at etablere en model, der ligner virkeligheden snarere end det traditionelle 2D-kortværk, dergengiver virkeligheden  • Flertallet af kommuner anvender endnu ikke 3D-modeller, og behovet for 3D-dataregistrering er fortsat meget varierende.

  3. FOTdanmark og 3D 3D-modeller – hvad kan FOTdanmark bidrage med? • Terrænspring (kajkanter, fortovskanter og andet) bliver ofte ikke opfanget af laserscanningen. Der skal foretages en omfattende efterbearbejdning i 3D-bymodellen for at få terrænet ”på plads”. • Mange brud og strukturlinier, fx kajkant og kørebanekant, findes som objekttyper i FOT2007. Kan man korrelere disse FOT-data med terrænmodellen som en lettelse af efterbearbejdningen? • Fotogrammetrisk genererede 3D-bygninger skæres ofte i terræn og flyder i forhold til den indmålte bygningspolygon. Kan en kobling til bygningspolygonet i FOT2007 fastholde 3D-bygningen mod terræn?

  4. FOTdanmark og 3D Udfordringer: FOT2007- systemet og specifikationen • FOT2007 systemet kan i sin nuværende form ikke registrere lodrette vektorer! Derfor vil bygningsspring ikke kunne opfanges. • De seks metoder til registrering af 3D-bygninger (3D_metoder), der angives i FOT-specifikationen er ikke aktuelle muligheder i FOT2007. Der forestår derfor et yderligere specifikationsarbejde og en tilpasning af FOT2007, hvis FOT skal kunne rumme 3D-bygninger.

  5. FOTdanmark og 3D FOTdanmark i 3D? Er det noget vi skal? • Kommuner, der allerede har 3D-bymodeller, udtrykker et stærkt ønske om en samlet ajourføring af FOT-data og 3D-data (vi vil ikke have to ”kortværk” at vedligeholde) • Ønsket er, at der i det videre arbejde sikres en god løsning på udveksling af data mellem 2D og 3D • Geokodede BBR-bygninger kan evt. fungere som ”nøgle” i en sådan synkron ajourføring. Der skal etableres en god løsning på dataudveksling både fra 2D til 3D, men også fra 3D til 2D. • MEN vi mangler en STANDARD for 3D-bygning! 

  6. FOTdanmark og 3D FOTdanmark i 3D? Er det noget vi skal? • Geoforums vejledning anbefaler, at FOT-bygninger anvendes som udgangspunktet for etableringen 3D-bymodeller, sådan at FOT-bygningens skæring med terræn, bygningens ”footprint”, anvendes som 3D-bymodellens ”footprints”. • FOTdanmark vil gerne deltage og bidrage til Geoforums videre arbejde med en standardisering.

  7. FOTdanmark og 3D 3D-bymodellering som administrationsgrundlag? • I øjeblikket benyttes 3D-modeller oftest til projektperspektivering og modellerne er ikke nødvendigvis sammenlignelige med 2D-datasæt, hvad angår præcision. • 3D-modeller anvendes i øjeblikket til at producere modeller, der ligner virkeligheden (ser godt ud), mens 2D kortværket gengiver en opmåling af virkeligheden.

  8. FOTdanmark og 3D FOT og 3D – det videre arbejde • Vi vil arbejde videre med at etablere en snitflade mellem FOT2007 og 3D-bygningsdata. Et sådant arbejde må i første omgang omfatte: • En undersøgelse og en evt. pilotafprøvning af hvorvidt en kobling mellem FOT2007 og Danmarks Højdemodel vil kunne minimere efterbearbejdningen af terræn i 3D-modelleringen • En konkretisering af en snitflade (med udgangspunkt i FOT-bygningspolygonet eller geokodedeBBR-bygninger) så vedligeholdelse af data kun foregår ét sted. • Det er væsentligt at 3D bliver valgfrit.  

  9. FOTdanmark og 3D FOTdanmark i 3D – hvorfor så defensive? • Behovet og økonomien blandt FOTdanmarks medlemmer er meget svingende • Vi har mange andre presserende opgaver der står lige for MEN • Vi vil gerne hægte os på et udvalgsarbejde i Geoforum regi - der skal tænkes de rigtige tanker, så vi på sigt implementeret et 3D-tillæg til FOT. • Vi tænker i snitflader med vores tilgang til videreudvikleing af FOT2007 – og snitfladen mod 3D bygning og bymodeller skal medtænkes i det arbejde.

More Related