1 / 12

Dott. Agr. Stefano Segati A.R.T.€.A. Controllo Tecnico e Verifica attività delegate

La riforma della Politica Agricola Comunitaria e la Condizionalità. “2005. Il controllo sulla condizionalità - l'esperienza di A.R.T.€.A.”. Dott. Agr. Stefano Segati A.R.T.€.A. Controllo Tecnico e Verifica attività delegate stefano.segati@artea.toscana.it. Firenze, 21 novembre 2005.

kasen
Download Presentation

Dott. Agr. Stefano Segati A.R.T.€.A. Controllo Tecnico e Verifica attività delegate

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La riforma della Politica Agricola Comunitaria e la Condizionalità.“2005. Il controllo sulla condizionalità - l'esperienza di A.R.T.€.A.” Dott. Agr. Stefano Segati A.R.T.€.A. Controllo Tecnico e Verifica attività delegate stefano.segati@artea.toscana.it Firenze, 21 novembre 2005

  2. A.R.T.€.A. Definizione dell’OPERATIVITA’ di tipo: Procedurale, Metodologica, di Formazione degli operatori: -Manuale delle specifiche tecniche (rev. 03) Principale Normativa di Riferimento • . Regolamento (CE) n. 1782/2003 • Regolamento (CE) n. 796/2004 • Decreto MIPAF 5406/st del 13/12/2004 (+ DM 15/03/2005) • Circolare AGEA 21 giugno 2005 ACIU 392 • Decreto ARTEA 13 aprile 2005 n. 70 o p e r a t i v i t à

  3. Atti e Norme di riferimento (*) CRITERI DI GESTIONE OBBLIGATORI Atto A1 – Direttiva 79/409/CEE, concernente la conservazione degli uccelli selvatici • Atto A2 – Direttiva 80/68/CEE, concernente la protezione delle acque sotterranee dall’inquinamento provocato da certe sostanze pericolose • Atto A3 – Direttiva 86/278/CEE, concernente la protezione dell’ambiente, in particolare del suolo, nell’utilizzazione dei fanghi di depurazione in agricoltura • Atto A4 – Direttiva 91/676/CEE, relativa alla protezione delle acque dall’inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole Atto A5 – Direttiva 92/43/CEE, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche • Atto A6 – Direttiva 92/102/CEE del Consiglio, del 27 novembre 1992, relativa all’identificazione e alla registrazione degli animali • Atto A7 – Reg. CE 2629/97 (abrogato dal Reg. CE 911/2004) che stabilisce modalità di applicazione del Reg. CE 820/97 (abrogato dal Reg. CE 1760/2000) per quanto riguarda i marchi auricolari, il registro delle aziende e i passaporti previsti dal sistema di identificazione e di registrazione dei bovini • Atto A8 – Reg. CE 1760/2000 che istituisce un sistema di identificazione e registrazione dei bovini e relativo all’etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine e che abroga il Reg. CE 820/97 • Atto A8 bis – Reg. CE 21/2004 del 17/12/03 che istituisce un sistema di identificazione e registrazione di ovini e dei caprini e che modifica il Reg.CE 1782/03 e le direttive 92/102/CEE e 64/432/CEE (GU L 5 del 9.1.2001, pag. 8), artt. 3, 4 e 5 BUONA CONDUZIONE AGRONOMICO AMBIENTALE • Norma 1.1: interventi di regimazione temporanea delle acque superficiali di terreni in pendio • Norma 2.1: gestione delle stoppie e dei residui vegetali • Norma 3.1: difesa della struttura del suolo attraverso il mantenimento in efficienza della rete di sgrondo delle acque superficiali • Norma 4.1:protezione del pascolo permanente • Norma 4.2:gestione delle superfici ritirate dalla produzione • Norma 4.3: manutenzione degli oliveti • Norma 4.4: • mantenimento degli elementi caratteristici del paesaggio CL unica

  4. CONTROLLO IN CAMPO $ ART€A S.I. Verifica LIVELLO BASE ESITO POSITIVO L’iter della domanda prosegue ESITO Non POSITIVO $ X ART€A Procedura di Controllo : PERCORSO ARTEA -Verifica Tecnica(anche in collaborazione con l’autorità competente) ESITO POSITIVO ESITO NEGATIVO

  5. intervista • individuazione della tipologia aziendale • individuazione delle check di lavoro • verifica Fasi della visita aziendale Operatività Metodologica: VISITA .....…standardizzazione e condivisione degli strumenti di lavoro e della metodologia…........

  6. Operatività Metodologica: CHECK LIST 2 schede (entrata/appezzamenti) + 10 Liste di Controllo: • CODICE IDENTIFICATIVO • LIVELLO DI COMPETENZA sulla NORMATIVA di riferimento (*) Controllo aziendale

  7. B.C.A.A. - Obiettivo 1 ‘EROSIONE del SUOLO’Norma 1.1 Interventi di regimazione temporanea delle acque superficiali di terreni in pendio. CHECK LIST CAMPO DI APPLICAZIONE DESCRIZIONE OBIETTIVI MODALITA’ OPERATIVE DEL CONTROLLO DEROGHE PROVVEDIMENTI REGIONALI DEFINIZIONI DATA del CONTROLLO IDENTIFICAZIONE AZIENDALE PERSONE PRESENTI Terreni SEMINATIVI declivi che manifestano fenomeni erosivi evidenziabili dalla presenza di incisione diffuse (rigagnoli) in assenza di sistemazioni adeguate. NO: superfici stabilmente inerbite; NO: superfici impegnate con colture che permangono per l'intera annata agraria; NO: superfici a set-aside/ritiro con aiuto diretto (escluso set-aside no food).

  8. CHECK LIST INDICI DI VERIFICA (se gli ADEMPIMENTI rispondono NO anche singolarmente) PORTATA (Impatto) Assolcatura non conforme alle prescrizioni della norma con contemporanea presenza di effetti erosivi. A. Estensione del fenomeno erosivo (in % della superficie degli appezzamenti definiti nel campo di applicazione ed in valore assoluto) • % • Ha , Classi di violazione • A.1. Segnalazione: < 5% [purchè non superiore a 0,5 Ha (bassa)] • si  • ……………….  GRAVITA’ (Rilevanza) • B. Gravità del fenomeno erosivo ed effetti sulla coltivazione in atto. B.1. Presenza di fenomeni franosi • si  Classi di violazione • B.5. Bassa: 1 parametro presente • si  • ………………..  DURATA (dell’effetto) • C. Considerata sempre di livello medio • Interventi correttivi • NON sono previsti interventi correttivi ADEMPIMENTI • Tutti gli appezzamenti definiti dal “campo di applicazione” sono stati controllati • SI  NO  • Sono stati realizzati solchi acquai temporanei, ad andamento livellare o comunque trasversale alla massima pendenza • SI  NO  • I solchi sono stati realizzati in funzione delle caratteristiche specifiche dell'appezzamento • SI  NO  • I solchi hanno una distanza tra loro non superiore ad 80 m • SI  NO  DEROGHE (in caso di presenza di appezzamenti in deroga) • Rispetto delle condizioni di sicurezza per gli operatori: la pendenza dell’appezzamento comprometta la stabilità del mezzo meccanico necessario alla realizzazione dei solchi. (Tale situazione dovrà essere comprovata da idonea documentazione). A seguito di tale circostanza l’esecuzione del solco acquaio può essere sostituita dalla realizzazione di fasce inerbite trasversali alla pendenza stessa di larghezza non inferiore a 3 metri e con distanze tra le fasce non superiori ad 80 metri. • SI  NO 

  9. Appezzamento

  10. Riepilogo appezzamenti

  11. Zona

  12. 2 1 3 4 FORMAZIONE degli TECNICI Piano Formativo Personale tecnico convenzionato interessato nell’attuazione delle VERIFICHE in CAMPO ARTEA: linee di aggiornamento della normativa Utenza Coordinamento ARTEA - AGEA - Regione Toscana

More Related