1 / 12

Sławomir Łodziński Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego i mniejszości

Mniejszości narodowe w Polsce w nowych warunkach ustrojowych po 1989 roku. Czy przykład „e uropeizacji” polityki?. Sławomir Łodziński Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego i mniejszości (semestr zimowy, środy, godz. 10-12, sala 401 wykład nr 11.

judson
Download Presentation

Sławomir Łodziński Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego i mniejszości

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Mniejszości narodowe w Polsce w nowych warunkach ustrojowych po 1989 roku. Czy przykład „europeizacji” polityki? Sławomir Łodziński Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego i mniejszości (semestr zimowy, środy, godz. 10-12, sala 401 wykład nr 11

  2. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 1. Powtórzenie - europejski model ochrony mniejszości narodowych po 1989 roku: • zasady obecnej ochrony mniejszości: • odejście od zasady nie-dyskryminacji; • ochrona mniejszości jako jedna z zasad demokracji; • szerokie rozumienie pojęcia “mniejszości”; • subiektywne samo-zaliczenie do mniejszości; • prawa indywidualne; • większa ochrona praw kulturalnych (w oświacie, kulturze itp.), zaś mniejsza praw politycznych lub językowych; • „umiędzynarodowienie” ochrony mniejszości. • zróżnicowanie poziomu i zasad ochrony mniejszości w Europie.

  3. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 2. „Europeizacja” ochrony mniejszości narodowych: • socjologia stosunków międzynarodowych; • ewolucja zainteresowań problematyką mniejszości narodowych w literaturze naukowej: • od obaw przed powrotem konfliktów etnicznych („nacjonalizmów”) poprzez podkreślanie roli systemu demokratycznego i społeczeństwa obywatelskiego do „umiędzynarodowienia” („europeizacji”) tej ochrony. • dlaczego rola norm i instytucji międzynarodowych znajduje się obecnie w centrum zainteresowań badaczy polityki mniejszości?: • dyskusja na temat rozumienia „europeizacji” – jako wpływ UE i jako szerzej „powrót do Europy”; • skupienie się na roli instytucji międzynarodowych w ochronie mniejszości w krajach Europy Środkowej, a szczególnie ich roli w procesie akcesyjnym do UE; • pozytywne zmiany polityk wobec mniejszości w tych krajach były nie tylko efektem procesu demokratyzacji życia publicznego, ale także zaangażowania instytucji międzynarodowych.

  4. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 3. Instytucje międzynarodowe a ochrona praw mniejszości narodowych (mechanizmy wpływu): • instytucje międzynarodowe: • Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, Rada Europy i Unia Europejska. • dyskusja na temat oceny wpływu międzynarodowego (jak badać?): • „racjonalny aktor” i podejście „konstruktywistyczne”; • wpływ „normatywny” i „warunkowość” (członkostwo w UE). • problemy: • czy tylko wpływ zewnętrzny?; • rola kontekstu krajowego; • sytuacja po procesie akcesji do UE. • hipotezy: • „ścieżka krajowa”; • „ścieżka zewnętrznych zachęt”; • „ścieżka wycofania”.

  5. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 4. Proces akcesyjny i ochrona mniejszości narodowych: • „umiędzynarodowienie” („europeizacja”) polityki wobec mniejszości: • przejmowanie rozwiązań międzynarodowych (europejskich) w zakresie ochrony mniejszości narodowych - na poziomie norm prawnych i wprowadzania ich w życie („robienia polityki”). • znaczenie kryteriów kopenhaskich (1993); • członkostwo w UE decydowało o kierunku zmian politycznych, a Rada Europy i OBWE dostarczały „konkretnych” wskazówek; • wspólne e obszarze „mniejszości” dla krajów Europy Środkowej efekty rozszerzenia UE to: • przyjęcie Ramowej Konwencji RE o Ochronie Mniejszości Narodowych; • ustalenie ciał rządowych odpowiedzialne za politykę wobec mniejszości; • przyjęcie rozwiązań anty-dyskryminacyjnych; • programy pomocy dla społeczności romskiej. • czy zmniejszenie roli UE po zakończeniu akcesji ?.

  6. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 5. Skutki wpływu instytucji międzynarodowych na prawa mniejszości narodowych (mechanizmy wpływu): • zróżnicowanie polityk mniejszościowych w krajach Europy Środkowej, mimo przyjęcia tych samych dokumentów międzynarodowych (Konwencja Ramowa) i nacisku instytucji międzynarodowych – dlaczego?; • doświadczenia krajów Europy Środkowej: • Czechy - „liberalny indywidualizm” (wobec Romów „narodowy ekskluzywizm”); • Węgry - „narodowy pluralizm” (znaczenie węgierskiej diaspory); • Słowacja i Rumunia – „narodowy ekskluzywizm”. • ocena: • trudny do oceny nacisk instytucji międzynarodowych, ale wspólne dla tych krajów było dążenie do włączenia mniejszości w obręb państwa (społeczeństwa) i wykorzystanie „praktycznych” rozwiązań „pro-pluralistycznych”.

  7. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 6. Zmiana polityki wobec mniejszości w Polsce po 1989 r.: • „łatwe” uznanie mniejszości po 1989 r.: • zasada subiektywnego samookreślenia narodowego; • umiarkowane „upolitycznienie” polityki wobec mniejszości. • dwutorowość prac nad ochroną mniejszości: • działania o charakterze międzynarodowym (traktaty dwustronne); • zmiany w prawie wewnętrznym (ustawa oświatowa, RTV). • Konstytucja z 1997 r. (Preambuła, art. 35 i 27); • Konwencja Ramowa RE o Ochronie Mniejszości Narodowych; • akcesja do Unii Europejskiej i „kryteria kopenhaskie”; • program romski; • ustawa o równym traktowaniu (2010).

  8. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 7. Ustawa z 2005 r. o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym: • fundamentalna zmian z perspektywy mniejszości, ale i „słabe” punkty ustawy; • lista uznanych mniejszości, ale spory o: • uznanie grupy śląskiej (projekt ustawy o języku śląskim jako regionalnym); • podział na mniejszości narodowe i etniczne. • Komisja Wspólna Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych (wybór członków, kompetencje, atmosfera polityczna); • prawa językowe: • używanie języka mniejszości (próg 20%, rozszerzenie zakresu używania); • dwujęzyczne nazwy (próg 20% i rola Rady Gminy, nazwy fizjograficzne).

  9. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 8. „Punkty krytyczne” w polityce wobec mniejszości: • prawa polityczne: • ordynacja wyborcza daje praktycznie szanse jedynie grupie niemieckiej; • działalność kulturalna: • system grantowy na 1 rok, potrzeba instytutów kultury mniejszości, funkcjonowanie stowarzyszeń zależy od aktywności społecznej. • szkolnictwo: • naliczanie subwencji oświatowej, brak metodyków językowych, potrzeba przedmiotów o tożsamości kulturowej mniejszości. • pamięć historyczna: • poczucie dyskryminacji historycznej, kwestie upamiętnień, rola IPN-u (czy ma się zajmować także pamięcią mniejszości?). • atmosfera funkcjonowania mniejszości wśród większości.

  10. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 9. Polska jako przypadek ścieżki „zmian krajowych”: • Polska jako przykład „ścieżki krajowej” - zmiany w polityce bez dużego udziału instytucji międzynarodowych, ale rozwój praw mniejszości raczej powolny; • Raporty Komitetu Doradczego o Polsce: • 1 cykl (raport 2002 r. - rezolucja 30.09.2004 r.): • pozytywy: edukacja i systemu wyborczego, program na rzecz społeczności romskiej w Polsce; • krytyczne uwagi: brak dwujęzyczności i potrzeba przyjęcia całościowej ustawy, upamiętnienia, instytuty kultury mniejszościowej, media, szkolnictwo (litewskie). • 2 cykl (2 raport 2007 r. - uwagi 7.12.2009 r.): • pozytywy: ustawa 2005, struktury rządowe do zwalczania dyskryminacji, zwiększenie dotacji oświatowej, programów asystentów romskich stypendialny, Komisja Wspólna Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych, fundusze na rozwój kultury mniejszości. • krytyczne uwagi: akty dyskryminacji, niewystarczające fundusze na kulturę, rozszerzenie dwujęzyczności, rady programowe publicznego radia i telewizji, podtrzymanie edukacji na poziomie ponadpodstawowym, ordynacja wyborcza, spis 2011, podręczniki do historii, potrzeba dialogu ze społecznością śląską.

  11. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 10. Cechy polityki wobec mniejszości w Polsce: • polityka wobec mniejszości jako „wartość” i „element” demokracji; • uznanie mniejszości: • od akceptacji politycznej i międzynarodowej (traktaty dwustronne) do prawnego uznania (ustawa). • cechy polityki wobec mniejszości: • niski stopień „politycyzacji”, polityka stabilna, brak odniesień do tradycji, kompromis między wymaganiami politycznymi a własną historią i zróżnicowaniem etnicznym. • Polska – czy wyłanianie się „pro-pluralistycznych” rozwiązań w polityce wobec mniejszości?: • jak polskie doświadczenia wpisują się w schemat przemian praw mniejszości w krajach Europy Środkowej? – rozwiązania „pro-pluralistyczne”?: • specjalna ustawa o mniejszościach z 2005 r. (regulacja praw językowych, Komisja Wspólna Rządu i Mniejszości), instytuty kultury mniejszości, (etno)filologie mniejszościowe, program romski, NSP 2011.  

  12. Wprowadzenie do socjologii zróżnicowania kulturowego… nr 11 11. Zakończenie: • europeizacji polityki jako okazja do analizy relacji między zasadami ochrony mniejszości a ich dostosowaniem do „nowych” krajów UE; • rosnące uznanie dla praw mniejszości – stan ochrony praw mniejszości jako wskaźnik „konsolidacji demokracji”; • brak jednolitego modelu ochrony mniejszości w krajach Europy Środkowej i Wschodniej - przyczyny: • punkt wyjścia z systemu komunistycznego; • struktura etniczna i tradycje historyczne; • „mniejszości zagraniczne”; • doświadczenia zmian terytorialnych. • modyfikacja ujęcia modelu „triady” Brubakera – duża rola instytucji międzynarodowych; • zwiększenie roli rozwiązań „pro-grupowych” („pro-pluralistycznych”).

More Related