Défis alimentaires et croissance mondiale

1. Défis alimentaires et croissance mondiale Marcela Villarreal, Ph.D. Directrice Genre, Equité et Emploi Rural G-20 Face aux défis alimentaires G120, les agriculteurs du monde prennent la parole ! 16 Juin 2011

2. Structure • La problématique • Les défis alimentaires: Est-il possible de nourrir la planète d’ici 2050? • Pourquoi a-t-on échoué? • Quelles politiques? Quelles approches?

3. I. La problématique • Disponibilité alimentaire mais problème d’accès et de répartition. • Ralentissement de la croissance de la production agricole mondiale(+70% entre 2005/07 et 2050) • Un monde globalement plus riche (+2.9% par an d’ici 2050) POURTANT: 925 millions souffrent de la faim dans le monde. Pourquoi?

4. La faim dans le monde

5. Repartition géographique

7. II. DEFIS ALIMENTAIRES (1) • Nourrir une population croissante +34% (6.8milliards en 2011 à 9.1 milliards en 2050) • Urbanisation croissante (70% pop mondiale urbaine) • Dégradation des ressources naturelles (eau, terre) • Est-il possible de nourrir la population mondiale d’ici 2050?

8. La croissance de la population continuera, mais à un rythme plus lent 12.0 0.9 0.8 0.7 9.0 0.6 0.5 Annual increments (billions) 6.0 Total population (billions) 0.4 0.3 3.0 0.2 0.1 0.0 0 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 Source: UN, World Population Assessment 2006

10. II. DEFIS ALIMENTAIRES (2) • Changements climatiques • Demande énergétique croissante • Baisse des investissements et de l’ADP pour l’agriculture • Flambée des prix: gagnants et perdants

11. APD 1980-2007

12. Part de l’APD pour l’agriculture 1980-2007

16. Prix alimentaires plus élevés sur les marchés domestiques

17. Flambée des prix alimentaires: les plus touchés • Pauvres des zones rurales • Acheteurs nets des zones rurales • 2/3 des ménages ruraux sont des acheteurs nets de produits alimentaires • Ménages dirigés par les femmes • Proportion des revenus pour l’alimentation • Accès aux ressources

18. Les pauvres sont les plus durement touchés par une augmentation du prix des denrées alimentaires

19. Les ménages dirigés par une femme sont les plus durement touchés par une augmentation du prix des denrées alimentaires Note: The graph shows the differential change in welfare between FHH (female-headed households) and MHH (male-headed households).

20. Accès à la terre • Les ménages dirigés par les hommes possèdent statistiquement des exploitations moyennes de terre plus grandes que les ménages dirigés par les femmes, dans les pays analysés. • Les ménages dirigés par les hommes possèdent plus de propriétés foncières. • Meilleure qualité de la terre.

27. III. Pourquoi a-t-on échoué? • Désengagement au niveau des politiques agricoles • Baisse de l’investissement et de l’ADP • Faible réactivité des OP et agriculture familiale • Inégalités socio-économiques (genre)

28. Désengagement des institutions publiques des zones rurales durant les 3 dernières décennies “ajustements structurels”. • Déclin des dépenses publiques agricoles.

29. Réaction de l’offre aux prix élevés principalement dans les pays développés

30. Manque de réactivité des Agriculteurs familiaux due a de nombreuses contraintes • Fragmentation des exploitations familiales (85% moins de ha) • Services insuffisants (infrastructure, information) • Faible accès aux ressources productives et marchés • Couts de transaction élevés • Faible participation dans les processus de décision.

31. Inégalités hommes-femmes en agriculture • Performance agricole moindre dans les PVD en partie due au manque d’accès des femmes aux ressources et opportunités pour augmenter leur productivité. • Combler le fossé entre les hommes et les femmes: bénéfices • Gains de productivité • 20 to 30 % pour les exploitations gérées par des agricultrices • 2.5 to 4 % au niveau national • Bénéfices en matière de sécurité alimentaire • 12 à 17% de réduction de la faim • 100 à 150 millions de personnes touchées par la faim en moins • Bénéfices socio-économiques plus importants • Meilleure santé, nutrition et éducation pour les enfants, plus grand capital humain pour une meilleure croissance économique.

32. IV. Quelles politiques? Quelles approches? • AUGMENTER LES INVESTISSEMENTS AGRICOLES ET RURAUX: pour lutter contre la pauvreté (promouvoir des activités génératrices de revenus dans les zones rurales). • Besoin d’évaluer les besoins des plus démunis ne bénéficiant pas de ces investissements. • Augmenter les investissements en direction des OP pour leur permettre de se développer et devenir de véritables pourvoyeurs de services pour les agriculteurs. • REDUIRE LES INEGALITES SOCIO-ECONOMIQUES EN PARTICULIER HOMME/FEMME • Accès aux ressources, améliorer la production de données désagrégées par sexe et leur utilisation dans les politiques.

33. DEVELOPER UN ENVIRONNEMENT FAVORABLE • Garantir une cohérence politique • Etablir des filets sociaux , y compris pour des filets sociaux productifs s’adressant aux besoins spécifiques des femmes chefs de famille. • Renforcer la gouvernance liée à la ‘sécurité alimentaire’ • Créer des mécanismes participatifs incluant tous les acteurs dans les processus de décision politique ( de la formulation à l’implémentation). • Redéfinir les rôles et responsabilités de chaque acteur ( Gouvernements, OP, ONG, recherche, autorités locales…).

34. Merci pour votre attention