1 / 12

Termini - prosinac 2007. i siječanj 2008. Sudionici

Osnovni podaci o anketi. Termini - prosinac 2007. i siječanj 2008. Sudionici - 15 znanstveno-nastavnih sastavnica Sveučilišta, 2051 student Organizacija i provedba ankete - elektronski (13) i papirnato (2) - Centar za kvalitetu Sveučilišta, povjerenstva za kvalitetu,

aminia
Download Presentation

Termini - prosinac 2007. i siječanj 2008. Sudionici

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Prezentacija rezultata ankete

  2. Osnovni podaci o anketi Termini - prosinac 2007. i siječanj 2008. Sudionici - 15 znanstveno-nastavnih sastavnica Sveučilišta, 2051 student Organizacija i provedba ankete - elektronski (13) i papirnato (2) -Centar za kvalitetu Sveučilišta, povjerenstva za kvalitetu, tim s Elektrotehničkog fakulteta Prezentacija rezultata ankete

  3. Usporedba s 2006. godinom Prezentacija rezultata ankete

  4. Prva grupa pitanja Redovitost pohađanja nastave Redovitost održavanja nastave Razlozi pohađanja nastave Kolokviji Polaganje ispita Prilagođenost predznanja težini gradiva Prezentacija rezultata ankete

  5. Prezentacija rezultata ankete

  6. Analiza rezultata Redovitost pohađanja i održavanja nastave - niža nego 2006. – četiri semestra - poboljšanje upravo kod “najkritičnijih” sastavnica (UFOS, UMAOS, PRAVOS) Kolokviji - na devet sastavnica kolokviji značajno prisutni Polaganje ispita - ispiti položeni u vro visokom postotku Prilagođenost predznanja težini gradiva -najteže na PTF i SFSB, najprimjerenije na UMAOS Prezentacija rezultata ankete

  7. Druga grupa pitanja Ocjena nastavnika i asistenata/ suradnika Način i zanimljivost izlaganja Način ocjenjivanja Otvorenost i pristupačnost Prezentacija rezultata ankete

  8. 1,94 Prezentacija rezultata ankete

  9. 1,76 1,8 1,85 Prezentacija rezultata ankete

  10. Analiza rezultata Ocjene nastavnika i asistenata ujednačenije - ocjena nastavnika3,61(od 3,55 do 3,66)* - ocjena asistenta /suradnika 3,79 (od 3,7 do 3,86)** - najviše odličnih ocjena Manje negativnih ekstrema - jedan nastavnik i tri asistenta od ukupno 1034 nastavnika i asistenata ocijenjeni ocjenom manjom od 2,00 - poboljšanje kod “najkritičnijih” sastavnica (FFOS, UFOS) * 2006. od 3,49 do 3,86 ** 2006. od 3,48 do 3,84 Prezentacija rezultata ankete

  11. Zaključak Novosti - elektronska provedba ankete - analiza na razini predmeta, nastavnika i asistenta/ suradnika - pozitivni i negativni ekstremi Problemi - ponavljači smanjuju postotak ispunjavanja ankete - popis predmeta i studenata koji ih slušaju (bolja priprema) - kod elektronske provedbe ankete student ispuni manje anketa Mogućnosti -jednostavne korelacije (za iduću godinu) - semestralna provedba ankete (UNIZG) Što s rezultatima ankete? - pratiti trendove na razini Sveučilišta i fakulteta - u Zagrebu on-line anketa za nastavnike Prezentacija rezultata ankete

  12. DOBRO STE NAS OCIJENILI! Studentska tribina 3. lipnja 2008. Prezentacija rezultata ankete Prezentacija rezultata ankete

More Related