Proyecto de ley de defensa de la competencia de la republica del paraguay
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 6

PROYECTO DE LEY DE “DEFENSA DE LA COMPETENCIA” DE LA REPUBLICA DEL PARAGUAY PowerPoint PPT Presentation


  • 79 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

PROYECTO DE LEY DE “DEFENSA DE LA COMPETENCIA” DE LA REPUBLICA DEL PARAGUAY. Presentación: “Dificultades Encontradas” II Foro Anual Latinoamericano de la Competencia Junio de 2004 Expositor : Econ. Bruno Hug de Belmont (MIC).

Download Presentation

PROYECTO DE LEY DE “DEFENSA DE LA COMPETENCIA” DE LA REPUBLICA DEL PARAGUAY

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Proyecto de ley de defensa de la competencia de la republica del paraguay

PROYECTO DE LEY DE “DEFENSA DE LA COMPETENCIA”DE LA REPUBLICA DEL PARAGUAY

Presentación:

“Dificultades Encontradas”

II Foro Anual Latinoamericano de la Competencia

Junio de 2004

Expositor: Econ. Bruno Hug de Belmont (MIC)


Dificultades encontradas en la promocion de la politica de competencia en paraguay

DIFICULTADES ENCONTRADAS EN LA PROMOCION DE LA POLITICA DE COMPETENCIA EN PARAGUAY

  • INQUIETUDES Y CUESTIONAMIENTOS DEL SECTOR EMPRESARIAL “FORMAL” AL PROYECTO DE LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA:

    • Confunde la “Politica de Competencia” con la Politica de “Competencia Desleal”

    • Existe poca cultura en materia de politica de competencia.

    • Exige al gobierno el control y combate frontal a la “informalidad” antes de imponer una nueva regulación al LIMITADO sector formal existente.

    • Advierten que situación actual estimula a las pocas empresas formales a convertirse en informales.

    • No rechaza los objetivos y conductas en sí reguladas por el proyecto de ley pero exige mayor amplitud (comp. desleal). Es decir, que se incluyan “Cláusulas” o un “Capitulo” en el proyecto de ley acerca de “Competencia Desleal,” como prerequisito de apoyo al Proyecto; o bien, la aprobacion e implementacion exitosa de una ley particular al respecto, previo a brindar apoyo pleno al tratamiento del proyecto de ley de defensa de la competencia


Dificultades encontradas cont

DIFICULTADES ENCONTRADAS (cont.)

  • No apoya que se incluya en el proyecto Ley el Capitulo relativo al “Control de Concentraciones y Fusiones”. Existe cierto esceptisísmo acerca de la real necesidad de controlar dichos actos en nuestro mercado.

  • Teme que no exista la necesaria capacidad humana, administrativa, tecnica y de fiscalizacion para el control efectivo de dichos actos y le preocupa el execibo tiempo que demandaría al futuro organo nacional de aplicación

  • En una etapa de reestructuración, achicamiento y reducción del deficit presupuestario del ESTADO, no consideran oportuno la creación de un nuevo organismo (Comisión y Secretaria) que implicaría mayores gastos. Plantean posibilidad de utilizar funcionarios existentes (traslados)


Dificultades encontradas cont1

DIFICULTADES ENCONTRADAS (cont..)

  • Considera poco real poder definir “objetivamente” un mercado relevante en una investigacion, teniendo en cuenta el alto nivel de “informalidad” existente en el mercado paraguayo y regional, lo cual, tendería en teoría a otorgar un mayor “poder de mercado” a las empresas formales, de la que estas en la practica representan realmente. (en especial en el control de operaciones de concentracion e investigaciones de abuso de poder)

  • En el caso de utilizar estimaciones de la participacion del sector informal en un mercado relevante, consideran que podría dar lugar a mucha subjetividad por parte del Organo Nacional de Investigacion.

  • No demuestra mucha confianza en el mecanismo de selección de miembros de la Comisión de Defensa de la Competencia, exige mayor transparencia y la participación de un miembro del sector empresarial en dicha instancia

  • Considera valor maximo de las multas “exorbitantes” (1 millón de $)

  • Principales opositores: Camara de Supermercados, Camara de Anunciantes, Shell Limited


Desafios institucionales

DESAFIOS INSTITUCIONALES

  • DIFUSION

    LA POLITICA DE COMPETENCIA:

    • PROTEGE A LA “COMPETENCIA” Y LOS “CONSUMIDORES”, NO A LOS “COMPETIDORES”

      LA POLITICA DE COMPETENCIA DESLEAL:

    • PROTEGE A LOS “COMPETIDORES”

    • PENA LA UTILIZACION DE METODOS ILEGÍTIMOS PARA COMPETIR, TALES COMO:

      • EL PIRATEO DE UN DERECHO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (EJ: COPIA ILICITA DE UNA PATENTE, DERECHO DE AUTOR O MARCA COMERCIAL)

      • LA ESTAFA EN CUANTO A PESOS Y MEDIDAS

      • LAS DECLARACIONES DE PUBLICIDAD ENGAÑOSAS

      • LA INFRACCION DE LEYES COMERCIALES (DUMPING, SUBSIDIOS A LAS EXPORTACIONES)


Fin de la presentaci n

Fin de la presentación

MUCHAS GRACIAS..


  • Login