1 / 7

Bedeutung und Grenzen der Polymerasekettenreaktion.

Polymerasekettenreaktion. Bedeutung und Grenzen der Polymerasekettenreaktion. PCR. PCR die Nadel im Heuhaufen.<br>Polymerase.Polymerasequellen und Freisetzung bei untergegenagenen BAkterien und untergegangenen Zellen.

Geiler
Download Presentation

Bedeutung und Grenzen der Polymerasekettenreaktion.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Bedeutung und Grenzen der Polymerasekettenreaktion. *Karry Mullis z.m Kollegen hat die PCR entdeckt.

  2. Genaue "quantitative spez. chemische Substanz- nachweise" überall präzise erforderlich ----> sonst nur viele imaginäre Nadeln Heuhaufen

  3. Vor und Nachteile genauerer PCR Vorteile hochdifferenzierter wissenschaftlicher Vorprimerverfahren : Als wissenschaftliche Verfahren mit reine Vorprimern weisen sie in einzelnen hochgereinigten und hochsektiven Entnahmeproben vorkommende DNAStränge . Dies kann Hinweise auf gebildete chemische chemischen Substanzen an Oberflächen ergeben. Wenn diese dort auftauchen. Dies müssen dann genau quantitativ (in wirksamer Menge) rein chemisch zuordnend bestimmt werden und einem realem Stoffwechsel chemisch anknüpfbar sein Eine sterile nach DNA - Reaktion auf bereits andersartig abgestorben Zellen wäre kein wissenschaftlich zulässiges Ergebnis. Die Methode ist gegenüber lokalisierbarem rein chemischen Nachweis eher ein Null- quantitatives Verfahren und funktioniert nur mit erforderlichem gleichzeitigen chemischen Nachweisverfahren als Prüfstein quantitativ genauer spez. Mengen. Auch die besten PCR Tests, sind somit nicht einmal semiquantitativ. Der Substanznachweis muß dann immer chemisch gesondert geführt werden um eine Aussage überhaupt zu bekommen !

  4. Nachteile auch von hochgenauen differenzierten Vorprimer - PCR Verfahren: Eine bereits bei gleichzeitigen Bakterien und und andersartig abgestorbenenn Zellen freigesetzte bereits enthaltene Polymerase kann die oberflächliche eher nullquantitative Polymerase auch vom reinen Oberflächen- Suchverfahren deutlich verfälschen Letztlich muß aber der chemisch quantitative Nachweis von real gebildeten Substanzen (und gesuchten Pathogenen) im Serum erfolgen , will man nicht einem groben Denkfehler bei Erkrankungen der sonst nur auf eine reine wissenschaftliche Spur von isolierten Nukleinsäuren führt unterliegen. Weist man Fremd - DNA im Serum nach, so benötigt man einen Quotienten der mengenmäßig dort befindlichen DNA und der mengenmäßig hieraus gebildeten chemischen Stoffe wie z.B dazu genau passenden Neuraminidase spezifische Neuraminidase hieraus = potentielle spezifische Neuraminidaseaktivität Spezifische quantitativ genau bestimmte DNA (oft sehr schwierig) Hiervon muß die PCR Konzentration andersartig abgestorbener Zellen und Bakterien im Serum abgezogen werden (weiterlaufende andersartige PCR -Blindreaktion) ?

  5. Letztlich sind die real gebildeten chemischen Substanzen, die hochgenau quantitativ gebildet wurden und deren Begleitumstände bei der Bildung und deren genauer aufzufindender Wirkort (genau in Organen lokalisiert )der Prüfstein. Zudem müssen sie sehr genau spezifisch im Serum nachweisbar sein . Wie z.B. eine spez Neuramini-dase, die dann chemisch unterscheidbar ist und auch hochgenau quantitativ nachweisbar ist ! Diese muß wiederum einzigartig zuordnungs- fähig sein. Vielen Dank für Ihr Interesse ! Schlussfolgerung und Excerpt W.Geiler

More Related