1 / 9

Tes och argument

Tes och argument. Tes : det påstående argumentationen gäller Argument: påstående som utgör skäl för att acceptera eller förkasta ett annat påstående (en tes eller andra argument). Exempel. Tes : Det är kallt ute Proargument : Köksermometern visar –5 grader

wynter-graves
Download Presentation

Tes och argument

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tes och argument • Tes: det påstående argumentationen gäller • Argument: påstående som utgör skäl för att acceptera eller förkasta ett annat påstående (en tes eller andra argument)

  2. Exempel • Tes: Det är kallt ute • Proargument: Köksermometern visar –5 grader • Kontraargument: Folk på gatan går i t-shirt

  3. Hållbarhet • Hur sannolikt det är att ett påstående är sant.

  4. Relevans • Att ett argument för ett påstående är relevant innebär att argumentet skulle stödja detta påstående om argumentet vore hållbart. • Relevans är oberoende av hållbarhet.

  5. Exempel 1: • Tes: George W. Bush handlar felaktigt • Argument: George W. Bush äter barn • Argumentet är relevant, men inte hållbart

  6. Exempel 2: • Tes: Vi bör bygga en bro över Atlanten • Argument: Jorden kretsar kring Solen • Argumentet är hållbart, men inte relevant

  7. Exempel 3: • Tes: Jag bör ha vinterdäck på bilen • Argument: Om jag har vinterdäck, minskar risken för sladd • Argumentet är både hållbart och relevant

  8. Konrad Marc-Wogau: • Ofta kan det tyckas som om en filosof i sin argumentering eller ett resonemang begick ett logiskt fel, förbisåg en möjlighet eller rent av motsade sig själv. Uttolkaren bör då söka att i det längsta så att säga rädda resonemanget genom att ge premisserna, från vilka resonemanget utgår, en sådan tolkning att resonemanget ter sig som logiskt korrekt.

  9. Exempel: • Tes: Artikeln x är förmodligen dålig. • Argument: Artikeln x är skriven av en man. • Premissförslag 1: Män skriver ibland dåliga artiklar. • Premissförslag 2: Män skriver nästan alltid dåliga artiklar.

More Related