Pilotprojektet Greppa fosforn Anuschka Heeb Länsstyrelsen Östergötland

1. Pilotprojektet Greppa fosfornAnuschka HeebLänsstyrelsen Östergötland

2. Pilotområdena U8 E23 N33

3. Syfte • Utveckla ett arbetssätt för att effektivt minska fosforförlusterna från jordbruket • Identifiera områden där risken för P-förluster är störst • Tillsammans ta fram förslag på åtgärder • Praktiskt prova om de åtgärder vi känner till idag kan påverka fosforförlusterna från åkermarken • Försöka få lantbrukarna att vidta åtgärder • Följa upp effekten

4. E23 i Östergötland • Arbetssätt: • Lantbrukare, markägare & hästägare har inte valt pilotprojektet Greppa P – respektera det! • SJV, Lst, rådgivare, forskare: SLU, JTI, SMHI, LiU, LRF/WWF: …mäter, frågar, inventerar, analyserar, … drar slutsatsar, föreslår … Samordna& utbyt information & återkom med resultat !Forskning – regelverk – företagande– teori & praktik– synsätt & intressen

5. Identifiera riskområden för P-förluster i fält • Nytt stöd:Anpassade skyddszoner?

6. Anpassade skyddszoner • …för att fånga partiklar vid stående vatten och ytavrinning från fält

7. Anpassade skyddszoner • …men längs väg?

8. Anpassade skyddszoner • …eller intill skog? Foto:Barbro Ulén, SLU

9. Anpassade skyddszoner • Runt dräneringsbrunn ? • Ja! Men inte 0,25 ha…

10. Vad beror det stående vattnet på? – utveckling av Greppas rådgivningsmodul ”översyn av dränering ” 14D • Rensa kantdiken • Rensa slamfickor • Rensa diken från igenväxning • Dränera, ny-täckdika med nya dimensioner,med kalkfilter? • Undvik erosion • Se över underhåll av diken – aktivera dikningsföretag!

11. Individuell rådgivning inom Greppa Näringen • Växtodling, djurproduktion, markpackning, …BRA vn-balanser! • & den nya dräneringsmodulen 14D • utfört råd: ”rensa kantdiken!” Genomförda åtgärder

12. Genomförda åtgärder • Markkartering av hela området genom LRF/WWF • Strukturkalkning genom LRF/WWF under 2010 ca 70 ha & under 2011 ca 77 ha Foto: Inge Adamsson

13. Strukturkalkning i pilotområde U8 • Giva: 4 ton/ha Nordkalk Aktiv • Spridningsperiod: juni - september 2010 • Jordbearbetning: ca en vecka efter spridning förutom på vall och träda (50 ha) • Omfattning: 90 % av åkerarealen (293 ha)

14. Mätningar i bäcken i pilotområde U8 Flödesproportionell vattenprovtagning Torr höst

15. Jämförelse med typ-område C6 i Uppland • Typområde C6 • Mellanlera • Spannmål • Låg djurtäthet • 3 300 ha • Lägre avrinning i båda områdena 2010/2011 • Lägre årsmedelhalt i pilotområdet sista året medförde tillsammans med låg avrinning att fosfortransporten blev liten jämfört med de två tidigare åren

16. Stabilisering eller avsläntning av dikeskanter • Minskar erosion, växtnäringsförluster, grumlighet och underhållsbehov

17. Anläggning av ”2-stegs-diken” • Kostnad… - miljöersättning?! • OBS ”Vattenverksamhet” - juridik?!

18. Film 2-stegs-diken: http://vimeo.com/7901535

19. Åtgärder – ej genomförd – Våtmarker på rätt plats • Jämnar ut högvattenflöden • Fångar upp växtnäring & partiklar • Skapar en livsmiljö för växter & djur

20. Några slutsatser • Det måste få ta tid • Respekt för olika intressen och synsätt • Någon som håller ihop en ”Vattendragsgrupp” - eldsjäl? - rådgivare? – projektledare/samordnare? • Utveckling av Greppas ”Vattengrupprådgivning” • Det är lättare att motivera om ALLA gör åtgärder, dvs kommun, trafikverket, kraftverksägare, enskilda, … • Slätbakenprojektet! • Utveckla ett arbetssätt

21. Några slutsatser • Praktiskt prova om de åtgärder vi känner till idag kan påverka fosforförlusterna från åkermarken • Lära att se riskområden i fält • Lära ut vad som är ”problemet” & vilka ”möjligheter” som finns • Få sätta in platsanpassade åtgärder • Åtgärder kostar och kan vara juridiskt komplicerade

22. Några slutsatser • Följa upp effekten • Kräver långsiktig finansiering av insatser & mätserier • Vi kan inte mäta överallt • Modeller fångar (ännu) inte alla aspekter • Vi behöver jobba med alla delarna: forskning, rådgivning, regler & stöd kring praktiskt genomförbara åtgärder foto: Eva Siljeholm & Jonas Edlund, Norrköpings kommun