110 likes | 229 Views
Socrates in the Classroom Sokrates i klassrummet. Ann S Pihlgren Stockholms Universitet UTEP Norrtälje kommun Barn- och skolnämnden ann.s.pihlgren@utep.su.se anns.pihlgren@norrtalje.se. Forskningsresultat. Språk Kritiskt tänkande, analyserande, logik Social kompetens
E N D
Socrates in the ClassroomSokrates i klassrummet Ann S Pihlgren Stockholms Universitet UTEP Norrtälje kommun Barn- och skolnämnden ann.s.pihlgren@utep.su.se anns.pihlgren@norrtalje.se
Forskningsresultat • Språk • Kritiskt tänkande, analyserande, logik • Social kompetens • ”Karaktärsdaning”, personlig utveckling • Förmåga att uppfatta valsituationer • Förmåga att göra goda val i en komplex verklighet • Förmåga att ta ansvar för sina handlingar • Förståelse för att jag kan förändra mitt beteende
Mortimer J Adlers kognitiva pelare Utvecklandet av intellektuell förmåga genom färdighets- träning Fördjupad, vidgad förståelse för idéer och värden Skapande Tillägnandet av organiserad kunskap Pedagogen som didakt Pedagogen som kunnig medmänniska/ seminarieledare Pedagogen som coach www.paideia.org www.greatbooks.org
”Seminarieregler” • Ett gemensamt utforskande genom eftertänksam dialog • Flera möjliga svar • Lyssna • Var beredd att ompröva och kanske ändra din åsikt
Samtalets uppbyggnad • FÖRSEMINARIUM • Personligt mål och gruppmål • SOKRATISKT SEMINARIUM: • Inledande fråga som alla kan svara på • Analys (tolkningsfrågor) • ”Sokratisk fråga” (värderingsfråga) • POSTSEMINARIUM • Utvärdering av seminariet, nåddes målet? • Frågor som återstår?
Lära sig tänka i seminariet • Lärandet är interaktivt och kontextuellt: • Vanor blir intellektuella och dialogiska dygder och längre fram intellektuell och moralisk karaktär/praktisk visdom • ”Multiple proximal zones” • Intellektuella dygder: undersöka kritiskt och ”förkasta” • Dialogiska dygder: samarbeta för att göra detta
Seminariestudien • 101 barn och elever: 5 år till skolår 9 • 5 lärare höll återkommande seminarier med 7 grupper • Seminarierna filmades under tre år vid tre tillfällen • Gruppinteraktionen analyserades noga genom en fenomenologisk ansats
Min forskning • Alla lärde sig ”leken”, med systematik och övning • Ledarens sätt att lära ut ”leken” var avgörande • Att bryta reglerna var ett sätt att lära sig • Den kompetenta gruppen samverkade med hjälp av tyst interaktion • De intellektuella vanorna utvecklades • Maktfördelningen förändras till flerstämmighet
Ett liv utan undersökning och självprövning är icke värt att leva för en människa