1 / 28

REAKT - Strategies and tools for Real time EArthquake risK reducTion

REAKT - Strategies and tools for Real time EArthquake risK reducTion. FP7, Theme [ENV.2011.1.3.1-1], Sept 2011 – Nov 2014. WP5 Vulnerability functions for industrial facilities and equipments. Recomendações para redução da vulnerabilidade sísmica de instalações e equipamentos.

ulric-head
Download Presentation

REAKT - Strategies and tools for Real time EArthquake risK reducTion

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. REAKT - Strategies and tools for Real time EArthquake risK reducTion FP7, Theme [ENV.2011.1.3.1-1], Sept 2011 – Nov 2014

  2. WP5 Vulnerabilityfunctions for industrial facilitiesandequipments • Recomendaçõespararedução da vulnerabilidadesísmica de instalações e equipamentos

  3. Conduta de água exposta a tsunami Solução: enterrar a conduta

  4. Restricção ao movimento lateral de tubagens

  5. Transformadores: Fase 1 – curto prazo: bloquear todas as rodas (custo quase nulo) Fase 2 – remover rodas e fixar às fundações

  6. Transformadores Remoção dos rodados e fixação às fundações, bloqueando todos os movimentos possíveis

  7. Refinaria – 3ª fase

  8. PT aéreo e no solo – transformadores presos

  9. Armários e equipamento de controle: - Fixar bem ao solo

  10. Suporte e estrutura envolvente de baterias fixo ao solo – derrubamento impedido

  11. Vigas apoiadas em consolas curtas com falta de travamento transversal. Solução: batentes que impeçam os deslocamentos transversais das vigas

  12. Sistema de captação de água: desligar energia dos motores das bombas após o sismo para não serem fortemente danificados pelo tsunami

  13. Pórticos de cais: prender ao chão se estiver parado por um período de tempo considerável (para evitar derrubamento devido ao sismo) e não apenas quando houver aviso de tempestade

  14. Chaminé da refinaria. Opções: 1 – reforçar antes do sismo 2 – reparar e reforçar depois do sismo

  15. Reforço de pórticos de betão, como os de suporte dos silos de enxofre: novos elementos estruturais de contraventamento, encamisamento de pilares e reforço de vigas, etc.

  16. Reforço de reservatórios esféricos: Exemplo: encher pilares ocos com betão, novas diagonais (?), reforço de fundações (?) Encher de betão (evita instabilidade local e aumenta a resistência e a ductilidade)

  17. Fixação de tectos falsos: perece secundário, mas é fácil de implementar, em particular na fase de projecto, e pode evitar danos sérios, em salas de controle e outras instalações relevantes

  18. Eficiência do reforço sísmico – Faial 1998 Duas casas no mesmo local, uma com reforço sísmico outra não

  19. Outros aspectos: • treino de pessoal para saberem como reagir em caso de sismo, aviso de sismo por sirene (EWS) e prever possível tsunami • planeamento (back-ups de informação importante, localização de infra-estruturas, por exemplo para evitar contentores a flutuar)

  20. Atitude dos decisores: 1 – enfrentar o problema (tem custos muito variáveis de caso para caso) 2 – varrer para debaixo do tapete

  21. 2 – Estudos : exemplos

  22. Papel do Estado – legislar, estabelecer padrões de fiabilidade e prazos, dar apoio técnico, promover a investigação (estudos de natureza transversal, EWS e desenvolvimento de regulamentação técnica actualmente omissa) por universidades e laboratórios de Estado, co-financiamento (Fundos UE), estabelecer prioridades de intervenção Papel dos stakeholders – estudos específicos para as suas instalações e equipamentos (estudo da EDP - transformadores), planos de redução do risco para as suas instalações (com prioridades e calendarização), financiamento e execução de obras. financiamento

  23. Análises custo-benefício Construção/equipamento: novo ou em serviço Custos 1 - directos (reparação) 2 - indirectos 2.1 - para o dono da instalação/equipamento: perda de receita 2.2 - para a economia no seu conjunto: paralisação de outras actividades económicas

  24. Análises custo-benefício • Discussão qualitativa de exemplos concretos: • Enterrar conduta de água • Travamento transversal de tubagens • Fixar equipamento de controle, baterias e tectos falsos • Vigas apoiadas em consolas curtas sem travamento • Fixar transformadores • Reforçar chaminé • Reforçar pórtico de suporte dos silos de enxofre • Reforçar depósitos esféricos

  25. Fundos da União Europeia Prioridade que inclui acções de redução de riscos  2000 milhões de euros até 2020. Não é necessário alterar regulamentos dos Fundos da UE, em particular o FEDER, para candidatar obras de redução do risco em infraestruturas a estes Fundos

  26. Poder político – reconhece a necessidade de agir Resolução da Assembleia da República, nº 102/2010, aprovada por unanimidade

  27. Divulgação A stakeholders em situações semelhantes

More Related